news1

改革开放30多年来，中国经济持续快速发展，在世界经济中的地位不断提升。但中国是世界最大发展中国家的地位没有变。那么，中国与美欧国力差距究竟还有多大？

中国与欧洲

当德国将“淘宝们的克星”——“工业4.0” 研究项目定为国家级战略并已经成果累累时，中国人却正在欢呼和跟风“淘宝”的胜利。

2014年9月19日晚，阿里巴巴登陆纽交所，这项交易成为全球范围内规模最大的IPO交易之一。

公共管理研究者刘太刚称，三十年后的中国领导人或许会从阿里的淘宝用户中产生。若此，阿里的大数据和云计算，差不多能披露三十年后领导人的个人隐私。

而此时，德国小公司正在4.0工业革命领域不断开发。包括3D打印、智能化生产、复合材料、物联网还有很多的医疗设备。并有些成绩已经令人震撼。

其中有远程医疗的项目：将一个很小的设备注射到人体静脉，则可以在德国操作美国手术台上进行的心脏搭桥，不用动手术也不用麻醉，远程就可以实现。然而这场振奋人性的工业革命，或又将中国抛弃。

从英国人瓦特改良蒸汽机至今，人类已经经历了三次工业革命，三次的代表性技术分别是蒸汽动力、电力技术、信息科技。三次革命都彻底改变了人类社会的生产方式，现如今，日益成为主流的大数据、物联网、智能机器人等技术，即将开启人类历史的另一个大幕：工业4.0。

随着阿里巴巴的上市，中国的互联网流通、消费、零售、沟通行业的高潮已经到了，但也就快结束了。在工业4.0 时代，当消费者可以直接向智能工厂定制商品且价格更低时，淘宝这样的电子商城也将面临覆灭。

为了使德国成为智能化生产系统领先国家，引领新工业革命，德国政府在德国高技术战略2020中把“工业4.0”确定为十大未来项目之一。该项目由德国联邦教研部与联邦经济技术部联手投入2亿欧元。

其研发主题包括：“智能工厂”，重点研究智能化生产系统及过程，以及网络化分布式生产设施的实现﹔“智能生产”，主要涉及整个企业的生产物流管理、人机互动以及3D技术在工业生产过程中的应用等。

德国、意大利的北部、奥地利、瑞士北部、法国东部，包括以色列，组成了第四代工业革命的火车头，然而这一波工业革命却“不带中国人玩”。

德意志银行亚太投行部主席蔡洪平发动了将近400多个中国企业家欲收购德国一些中小企业，却被德国人拒绝。并表示不在乎中国人的发达和财富。德国甚至很多欧洲人对中国肆意复制别人的创意和不尊重知识产权留下了很不好的印象。

与此同时，中国人还沉溺在网络流通消费、零售方便上面。刚结束的“双十一”将电商粉饰地如此繁华，仿佛全是希望，全是未来。淘宝计划着进军全球，京东跃跃欲试，想从中国这块儿大蛋糕上多分一点。却完全忽视着新技术带来的革命，那将是摧枯拉朽似的的毁灭，尤其在信息时代，诺基亚的轰然倒塌就是最好的例子。

蔡洪平表示，我们享受浮华，今天的GDP的增长，“土豪”的乐趣，各种各样的今天的一切，可我们需要想想什么是国家真正的实力，什么叫生产力。人类发展的两千年文明，所有的社会进步、政治沿革、社会发展，这一切的一切都是围绕着生产力的推动而推动的。

E-works总编黄培认为，当前，中国制造业正面临前所未有的挑战，受到高端制造业向发达国家回流，低端制造业向低成本国家转移的双重挤压。

因此，学习 和借鉴工业4.0的理念，建设智能工厂，推进两化深度融合，具有十分重要的现实意义，是推动中国制造业转型升级的一剂良方。

留德学者、经济史博士杨佩昌曾邀请中国企业家到德国访问。一次带领企业家访问法兰克福附近的一个小城市，市长亲自接待。

中国企业家们提出一个又一个的问题：“你们市长为啥没有公车？”“你们除了财政拨款之外是否还有别的收入？”“政府如何管企业？”等。

市长的回答令中国企业家感到很意外。他说，德国市长都没有公车，政府的预算除了拨款之外没有别的收入。企业只要照章纳税，政府不会、也不允许去管企业的事情。

中国企业家习惯了政府的大包大揽。但在德国没有发改委，所以企业不必为了上项目而讨好政府；没有城管，所以小贩上街摆摊不必提心吊胆；没有专门的工商局，所以不必劳神应付什么执法大检查；警察不能无缘无故到企业转悠。

至于吃拿卡要，行贿受贿，想都别想，一旦发现，不仅丢官，而且等着进班房。因此，对于德国企业而言，政府的任务是创造良好的市场环境、鼓励市场竞争、规范市场秩序。

当然，也有中国企业到德国后并不成功，原因在于，在纯粹的市场环境之中，没有了政企结合、官商勾结，反而感觉赚钱很困难。

在这些人看来，把一些好处给了官员，换来的是容易赚钱的项目和更大的利润。对于那些适应市场的企业而言，反而是如鱼得水，发展得越来越壮大。这也是中国与德国之间的差距之一。

杨佩昌观察到的差距还有很多，比如空气质量很好、环境很干净、自来水可以直接饮用、奶粉无毒、食品水果无农药残留、交通便利准时、人与人之间诚信礼貌相待、医疗和教育（从小学到大学）免费、退休后有钱花、而且还死得起。

最重要的是政府官员没有三公消费，还不能随便吓唬老百姓，民众见到官员没必要害怕，反而是官员要拍老百姓的马屁。如果这届政府干得不好或者你无缘无故不喜欢，可以投票给另外一个政党。甚至如果你有雄心壮志，也可以自己去参加竞选。当然，如果没有政党支持，选上的概率几乎为零。

中国与美国

日前，国际货币基金组织（IMF）公布的统计显示，以购买力平价计算，美国2014年国内生产总值(GDP)为17.4万亿美元，而中国则达到17.6万亿美元，成为全球最大经济体。世界银行也进行了类似统计。世行首席经济学家兼高级副行长考希克•巴苏说，根据世行统计，以购买力平价计算，中国经济规模在2014年10月10日超过美国。

其实，如果将算法改成按实际汇率计算，情况就大不相同了，IMF的统计将变成美国2014年GDP为17.4万亿美元，而中国则为10.4万亿美元，中美之间的差距依然较大。世行也强调，将市场汇率因素计算在内，美国仍然是世界上最大经济体，中国要超过美国还需要很长一段时间。

世界大国兴衰史表明，经济大国不等于经济强国，只有不断增强综合国力，特别是不断提高自主创新能力和核心竞争力，才能自立于世界强国之林。

一些主要指标与美国相比都表明，在相当长时期，中国仍将是世界最大发展中国家，要在综合国力上赶上美国仍任重道远。

中国的自然资源不如美国丰富，而中国人口却是美国的4倍以上。美国的国土面积为936万平方公里，其中平原占60%，中国国土面积为960万平方公里，其中山地、戈壁滩和荒漠地面积占60%，中国农民户均耕地0.5公顷，相当于韩国和日本的1/3、欧洲的1/40和美国的1/400。

美国人均耕地比中国多3倍以上，美国农业增加值占GDP的1%，中国农业增加值占GDP的10%，美国是世界最大农产品出口国，而中国粮食自给率已降至90%左右。

2011年，按市场汇率计算，中国人均GDP为5413.6美元，相当于美国人均GDP48386.7美元的11.2%，居世界第89位;按购买力平价计算，中国人均GDP为8382美元，相当于美国人均GDP48386.7美元的17.3%，居世界第93位。

中国人均收入不仅与发达国家存在巨大差距，而且低于很多发展中国家，这是中国现在并较长时期仍是发展中国家重要标志之一。

美国教育经费占GDP的7%，据中国《教育蓝皮书》2010年统计，美国人均公共教育经费为2684美元。经过认证的4000多所大学中，有150所研究型大学，有6000个实验室和5000多个拥有众多专家的独立研究所。

美国著名大学占世界著名大学的80%以上。全球技术移民的40%和“明星科学家”的62%集中在美国。2007年美国发生次贷危机并引发金融危机和经济衰退以来，全球英才仍源源不断地流入美国。

2007年在美国注册的国际学生达62.4万，比上年增加37%。2011～2012学年在美国大学注册的国际学生达764495人，比上年增加6%。

美国著名学者约瑟夫•奈在谈到美国六大优势之一广纳天下英才时说：“中国可以调动13亿人口中的人才，而美国可以调集全世界70亿人口中的人才。”

此外，有专家评估，中国与美国的总体军事技术和军事实力差距至少30年。为适应国家发展战略和安全战略的新要求，我们要不断拓展和深化军事斗争准备，提高以打赢信息化条件下局部战争能力为核心的完成多样化军事任务能力，维护国家主权、安全、领土完整，保障国家和平发展。

软实力包括民族凝聚力、文化普及程度与在国际事务中的地位和作用。美国文化产业已成为以高技术为依托的朝阳产业。文化产业产值已占美国GDP的10%，提供了1700万个就业岗位。全球56%的广播和有线电视收入、85%的收费电视收入都集中在美国。

美国影视产品仅占全球的5%，市场份额却高达92.4%，美国凭借先进的信息技术，控制全球网络文化的主动权，互联网已成为美国文化输出和扩大软实力影响的强大工具。

国际问题研究员王冲在书中这样描写道：美国高官出门没有前呼后拥，在政府之外还有个问责局，专门和政府对着干！滑稽的是这个典型的资本主义国家竟然有更多的社会主义元素。奥巴马上台后致力于建设一个“人人有医保的社会”。在奥巴马的改革中，对通用公司的破产保护、对金融机构的改革无不折射出社会主义的特征。

由此，王冲得出这样一个结论：没有什么事物为社会主义所独有，也没有什么事物为资本主义所独有，有些理念属于全人类，有些价值也为人类所共享。

老屎哥

就是这么回事，中国连个汽车都造不好，别的高科技就别提了

q2006c

中国腾飞都20多年了，到目前汽车、电子、手机还停留在撺机组装阶段，跟美欧比啥呀，不就是政府手里钱多点儿吗？可是那些钱本来都应该是用于老百姓的。