928928

截至目前，国内的洪涝灾害仍在持续加剧，长江中下游的大城市南京告急，武汉告急，多省市区县已经发生洪灾，每次洪灾出现，人们都不约而同地将目光投向三峡大坝，而中国政府却从未承认三峡大坝是一个错误。当年在建设三峡工程时中国政府宣称的三峡工程的防洪功能化为乌有，三峡工程刚建成时官媒说三峡工程能抵御万年一遇的洪灾，今天的事实给了中国政府又一响亮的耳光。

中国在长江制造的巨型、大型、中小型水电建设数以百计而不止，长江已经不能称之为真正意义上的河流，而是一个水库群。三峡大坝是其中最大一个，号称世界最大水利工程。

1997年11月8日，长江三峡一期工程结束，开始进行大江截流。1998年发生洪灾。

2003年6月，三峡水库开始蓄水。当时三峡大坝表面出现80来条裂缝，中国政府对消息进行封锁。

2008年三峡水库首次试验性蓄水175米，结果导致重庆市被淹，还出现大量滑坡等地质灾害。

2009年三峡工程完工后，长江全流域于2010年7月中旬出现1998年以来最大洪水，而三峡水库仅三天左右就不得不开闸泄洪，导致长江中游及武汉出现洪灾。

三峡水库建成后还曾多次出现逆调节现象。在旱季缺水时关拦强蓄，下游干得见底，洪水季节又为降低水位而加大泄洪流量，下游洪灾泛滥。有大陆水利专家明确表示，三峡大坝为了发电等经济利益，逆向调节长江中下游的水流量。

真实的历史说明，三峡工程不仅存在质量问题，并多次引发了洪灾。

中国当局宣称三峡工程“具有防洪抗旱、发电、航运、环保等巨大的综合利用效益”。那么，良心学者、专家是如何说的。

北京市水电工程师田先生记者说：“三峡工程真正落到实处的作用只有发电一项，发电却没给老百姓带来任何好处，电费不仅没降低反而升高了。所说的蓄水、减少洪涝灾害等都是相反的，不但没有减少洪涝灾害，相反却扩大了洪涝灾害。

旅德水利专家王维洛也曾撰写文章称，三峡大坝的几个功能非常矛盾，如果顾及发电就顾不了防旱，顾及大坝安全就顾不了下游防洪。三峡工程并无中国国务院所宣称的防洪、发电、航运等综合效益，真正实现的只有发电。

joeyzy

那么多中国水利专家都没有他妈的这么几个键盘侠懂得多。。。

calculus

joeyzy 发表于 2016-7-7 14:07
那么多中国水利专家都没有他妈的这么几个键盘侠懂得多。。。

水利问题很复杂，三峡工程中国水利界讨论了几十年，利远大于弊。