租房买房买生意上iU91
查看: 688|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

这种情况该怎么办呢?

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-9-3 14:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
鸡毛蒜皮惹纠纷 上海移民有冤难诉

加国无忧 2004年09月02日,来源:星岛日报


来自上海的一对男女携同两名小孩,昨午在东区华埠一商场内的美食广场惹来一肚闷气之余,更被商场保安勒令两人一年内不准再踏足该商场,亦遭到警方以“非法闯入私人地方”罪名收到告票,合共罚款140元。

当事人愤愤不平,认为商场保安及警方处事不公,兼有种族歧视之嫌。

争执起自鸡毛蒜皮

来自上海的周伟芬与孟昭文昨午带同两名小孩一行4人,在东区华埠芝兰商场(GERRARD SQUARE)美食广场的KFC炸鸡店排队买餐时,其中一名小孩因略为迟疑,未能即时作出选择时,就被印裔店员催促,要他们快些,周、孟两人当时表示,可让随后的人先买,但店员则极不礼貌地称这不合规矩,还以他们听不懂的印度话,混杂着英文对他们指指骂骂。

周伟芬按耐不住指店员不知怎样做生意,怎可能这样对待顾客。

召来商场保安员

孟昭文说,想不到买午餐吃,竟惹来一肚闷气。但本着息事宁人,不愿再与该店员纠缠不休,故4人买了午餐后,就在美食广场找到一个位置吃饭。但想不到,该快餐店店员仍对他们喋喋不休并向他们指指点点。

周伟芬气上心头,走回该快餐店柜台,向那印裔店员质问,为何要针对他们。该店员称,买餐要先考虑好才排队,如果人人都像他们,岂不浪费时间。周回应称就算是这样,事情亦已过去,为何仍对他们指指点点。

正当两人互相指责之际,该店店内走出另一名印裔店员,向他们大声地称,信不信找保安来?

拒绝听解释

孟昭文顿时一愕,反问为甚么?并欲把事件起因过程表述一次,但该店员立刻拒绝。而商场的一名印裔保安员已到,问发生甚么事情。孟昭文表示,当时他欲向该保安员陈述事件原由,但保安员强硬地称:“我不会听你的,你们要立刻离开这个商场,并不准再踏入半步。”

孟、周两人百思不得其解再次问保安他们所犯何事,并对他们无理咆哮。保安员称,是他们先对他无礼;如再不走,就召警察来。孟、周两人认为错不在已,为何要走,故不理保安的警告,仍旧坐下继续进食。而该保安就寸步不离的跟着。一家四口吃完后,满不是味道,再不愿久留这个叫人屈气的商场,故前往停车场欲取车离去之际,商场门外已站着3名警员。

非法闯入私人地方

周伟芬称,当时他们亦不大为意,并暗自发誓再不会来这个叫人呕气的商场。怎料该紧随的保安员向3名警员说了一番话后。该3名警员竟向他们走过来要求查阅身分证件。警员查证过后,竟然二话不说就向他们发出告票,罪名是“非法闯入私人地方”(TRESPASSING ON PRIVATE PROTERTY)每人罚款70元,合共140元。这令他们摸不着头脑,要求警员解释。

警员称,保安员向他们投诉,你们准备打他。他们立刻向警员解释绝无此事,表示正要离去,且欲将刚才的口角纠纷原由说一遍。但警员全不理会,亦不接受解释,反而威吓他们在这事件上就可以将两人收监。

一年内禁入商场

孟昭文、周伟芬当场惊愕万分,想不到加拿大的执法员竟然是如此粗暴无理,充满种族歧视思想。他们英文又不大灵光,有口难言,认为官字两个口,纵然有理亦说不清。

两人唯求赶快离开这个事非之地,唯有收下两张警方的罚款告票,再加上商场保安另外发出的“一年内不准进入该商场”禁令。

孟昭文、周伟芬两人见事已至此,人家是存心找岔子的,自己只是普通一名华人移民,又能怎样,唯有收下告票离去。

有冤无路诉

在今次事件上,孟、周两人认为商场保安员及警员处事不公,轻视及粗暴对待华人,种族歧视,真的有冤无路诉。孟昭文愤愤不平地称,警方发的合共140元所谓“非法闯入私人地方”的告票,在不情愿情况下或许会如数缴付。因为自己实在没有余钱与时间与他们交涉。他们遇到今次不公平待遇,唯有自叹倒霉。
2#
发表于 2004-9-3 18:25 | 只看该作者
问题是, 是不是真正闯入了呢?
如果不是,可以上法庭吧,不知道和交通告票是不是一个程序
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-11-5 04:39 , Processed in 0.043993 second(s), 35 queries .