|
好象******被封锁 ?
Re:蒙城华人桥牌协会有意思. 自然叫品是存在的. 可翻开整个世界桥牌历史, 有人看到过"自然体系"吗 ? 如我记得没错, 八十年代在中国国内, 曾经风行"自然体系", "改良自然体系", 精确体系和改良精确. 偶尔也听说过, ACOL制, 大梅花, 蓝梅花, 罗马梅花以及弱开叫体系. 所谓的"自然体系"和 "改良自然体系"多为不同作者在上世纪四十年代Goren计点叫牌法和传统2/1体系基础上的各自表述, 部分作者还加上些自个发明并未经充分证明的约定叫品. 这些作者多数在解放前或五十年代早期就会打桥牌, 对桥牌运动在中国的推广可圈可点. 但也相当程度地在叫牌方面误导过许许多多的桥牌爱好者. 坦白说, 我个人也是其中多年的受害者之一. 要知道, 由于历史的原因, 桥牌运动在中国中断了近三十年. 而这三十年正是世界桥牌运动突飞猛进发展并逐步走向成熟的最重要阶段. 今天的专业牌手, 不管采用那种现代体系, 都会大量运用各种经过反复实践过的限制性约定叫, 最明显的是大量灵活运用各种限制性加倍和扣叫. 即使是美国标准黄卡(SAYC)和世界桥联标准卡(WBF Standard Convention Card), 根据不同搭挡之间的协议也相当程度地采用了许多的约定叫, 为的都是将牌型牌点叫的更细致和更准确些. 我们必须很清楚, 限制性叫品在叫牌思路方面与自然叫品都是相桲的. 后者, 在牌型牌点方面伸缩性相当大, 叫冒了还是未叫足, 多半凭"经验"和"灵感". 难道说其连估带蒙很过分吗 ?
满地可的华人圈藏龙卧虎, 有许多桥牌一流高手, 有的在本地不同公开赛和各种俱乐部表现相当不凡. 对以上观点, 欢迎提出批评.
最近一两个月的贴子, 多数有关桥牌技术方面. 好久没有听到downtown, TigerR, Tim, Y123Y123, XieXie, YuGong, 向先生等的声音. 好一阵子, 许多人都未曾谋面. 响应Billding同志的号召, 五月份是不是也考虑来个比较大一些的聚会 ? 等天气再温和些, 我们也考虑去一躺Quebec, 看一看WeirXu, 有机会的同志们欢迎一道加入. 如我没搞错, 现在是钓鲈鱼的好季节, 少了Weir Xu, 好象鲈鱼吃不到了.
另一方面, 桥牌也是一种娱乐活动, "满地可华人桥牌协会"永远欢迎各路新朋友的加盟.
2004-04-30 11:52[url=javascriptpenWithSelfMain('http://www.******.com/pmlite.php?send2=1&to_userid=6041','pmlite',360,300);][/url]skytrue
元帅
注册日: 2003-05-20
发表数: 1625
Re:蒙城华人桥牌协会引文:
当然比各行其事的自由式"自然体系"连估带蒙要强多
i prefer to use rome club, but 连估带蒙 is not true and not fair for natual bidding.
_________________
斜斟北斗,细饮银河,听谁露咽箫管,共我醉明月。
2004-04-29 21:01[url=javascriptpenWithSelfMain('http://www.******.com/pmlite.php?send2=1&to_userid=126','pmlite',360,300);][/url]CYU
新兵
注册日: 2004-04-29
发表数: 2
在线! Re: 蒙城华人桥牌协会看上去本网站也相当不错. 很高兴我们中一等一的桥牌高手chmtl02为大家提供另外两种体系选择. 尤其美国标准黄卡, 采用何种和多少现代约定叫, 完全见仁见智. 非常适合娱乐, 相信多数伙伴们都知道, 在网上和各种公开桥牌俱乐部应用美国标准黄卡的不在少数. 当然比各行其事的自由式"自然体系"连估带蒙要强多了.
进取心稍强或有意角逐各种北美桥牌公开赛的牌友们, 相信多数还是会倾向于叫牌更加细致和准确的现代2/1或改良精确体系,甚至波兰WJS2000.
有一点需要特别强调. 我们中的许多同志, 认为美国标准黄卡同现代2/1之间大同小异. 如果有机会仔细阅读, 相信很容易发现两者最基本的本质区别. 两种叫牌体系, 无论出发点还是基本思路, 根本就是两码事. 相反, 现代2/1同改良精确更相似些. 两者皆特别强调牌型分布并采用大量限制性约定叫品. 这也是为何许多职业牌手俗称现代2/1为超级精确. |
|