becaso

从某种意义上说，信仰“共产主义”，应该也是可理解的。只是，我们看到的“主义”已经离原旨远了许多.

Joe_xj

还是应多看些这方面的书吧？宗教的历史或西方文明史一类的？我想光说没用的，有没有人能推荐几本简单入门的？其实圣经对我来说就挺难读的，英语先不说，我有它的中文版，有些章节就如诗歌一样，完全不明，靠各人的想象去猜，这就见仁见智喽。也许简单入门的说法很幼稚，搞清楚一件全新的事物本不是件容易事。如果没人推荐，有空了我也许会看看sunshine列出的清单的，希望都是中文的吧，便于我理解与交流。

Jiquan

我没明白楼下这位仁兄，能否对你的观点再作说明？

duanzu71

愚见，这个世界是由物质和意识所组成的。物质是每个生命体所必需的生存根本，而意识则是一种在物质基础上的感应体。二者密不可分，同时也都是每个生命体的基本需求。就我们现在已知的世界来说，意识（精神）是依附于物质的，随着物质基础的改变而改变，随着物质的消亡而不复存在。

人类有着一种光靠物质而无法满足的意识（精神）需求，如：有钱人会因为除了有钱以外什么都没有的空虚而需要一种精神上的寄托；穷人会因为经常吃不饱而需要一种精神上的安慰；罪犯会因为造成一种物质损失而寻求一种精神上的平衡；也有人会因为无法实现对物质的拥有而失望，继而完全以精神上的满足来弥补。也就是说，物质需求和意识（精神）需求，对一个生命体来说是同等重要的，但是有什么样的意识（精神）需求，取决于对物质拥有的状况。

有人会通过炫耀家产而达到一种精神满足，有人会通过标新立异、吸引眼球而得到精神满足，做好事能得到精神满足，做坏事也能得到精神满足，人对精神的需求是不一而同的。宗教信仰应该是一种很典型的意识（精神）存在形式。绝大部分的宗教都是源于自然，源于人类对世界的蒙昧，而其存在并不断发展的很大的一部分原因却在于政治需要（此处仅谈论一些著名的宗教）。政治家们往往需要一种精神上的东西来支持他们的言论或需要寻找一种除了权力以外能控制人的一种力量，有了政治的加入，很多宗教都被烙上了深深的政治烙印。宗教信仰能有效地帮助当权者以一种无形的方式控制他的子民，而政治反过来也能促进宗教的发展。这一点，我们单从中国的几千年历史就可以非常清楚的了解。

说到这里，我忍不住想说说中国的现状。中国现在被定义为社会主义初级阶段，我看其实最多不过是封建社会的中高级阶段而已。典型的，几千年没变的中央集权制；几千年没变的个人崇拜主义......难道这些不说明问题吗？而唯一有变化的是：引入了一个“共产主义”的概念，准确地说是信仰。但是，“共产主义”毕竟根基浅，论根基，无论如何也比不过有着几千年历史的其它宗教信仰，更何况，在号称几千万~1亿的“共产主义”信徒里，恐怕为了当官，为了捞钱的人占了大多数，其他的也只能在这混水里混了。这样的信仰确实无法满足普通大众的精神需求。我们可以很明确的说，中国现在存在着一种很严重的信仰危机！这也就是说，我们根本就不难解释，为什么会有那么多人信法轮功？为什么甚至会有很多是高级知识分子？（我的亲身经历：母亲的大学同学，高级工程师，患癌症，因为相信法轮功，在前期癌症已经得到控制并已缓解的情况下，不吃药、不治疗，活生生的在3个月内走向死亡）。我是彻底反对法轮功的！但却不能不说，法轮功事件确实有着浓厚的政治色彩！

应该说宗教信仰并不是单纯的一种精神需求，它往往取决于一个人的各种物质状态，如：文化背景、个人经历、周边环境、物质基础，等等。

另外值得一提的应该是我们的知识背景问题，我想目前大部分移民过来的中国人主要都是技术移民吧。至少我感觉在这个帖子里发帖的应该都是搞技术或学技术的，像我们这样的知识背景是很讲究事物的逻辑性的。因此，要想要我们去相信一个东西恐怕没有真凭实据是不行的。但是也没必要困惑，信则有，不信则无，这个世界就是因为有很多不同的人才会变得这么精彩。总而言之，保持自己的判断，包容别人想法，我想，这样会活得轻松一些。  wink  

很高兴有机会能和大家探讨，以上观点谨代表个人意见，仅供参考！

jammy

说得好.
我跟朋友说,虽然我不信上帝,但也想加入.因为他的信徒都很好,他的趋人为善的教义也很好,我喜欢他的信徒.我朋友告诉我,极度健康的人就没必要加入了,因为太花时间.如果有恶习或总是不顺利的人,去信教还是挺好的.所以,我宁愿有时间就去教堂做礼拜,但明确告诉教堂的人,我无法相信神的存在.

duanzu71

其实，刚来不久的人或朋友不多的人，通过这种方式结识一些朋友也是挺不错的。

onlyoneway

处女当然不可能生孩子
耶稣是外星人和他妈妈那个以后生出来的
骂人的话，就说那是杂种
按进化学的角度而言，那是优生
所以才诞生了如此优秀的“人才”（anyway，外星人也是人，更何况玛利亚是纯种的人）
中国古代未婚而孕以致于产生伟大人物的例子多的不可计数，黄帝，尧等等都是
看看各个国家民族的神话，你们就会发现，大家都有这样类似的传说
所以，单说那是我们的祖先为了夸大某个英雄而杜撰出来的故事是不可完全相信的，这样的神话可能还是有一定的事实根据的，只不过我们的先民不可能相信人有本事可以从天而降，所以就崇拜那些从天而降的人，于是就把他们当作了神，在于是就有了所谓的神话
但是根据一些考古学家所发现的事实显示，上古神话中所描述的一些地址是确实存在的，就好比俄摩拉和所多玛，它们确实存在于现在的印度，而且附近寸草不生，所勘测出的核辐射超出正常地区几万倍，不难理解那些已经掌握了核武器技术的“上帝”们使用了什么“神迹”来摧毁这两个堕落的城市。再比如，大洪水的传说，以及诺亚方舟，大洪水的传说，无论是圣经，北欧神话，希腊神话，中国神话都有提到，而且都有提到有人生还，于是成为了人类的新的始祖（中国神话中是一个农夫设计抓了雷神，但是雷神骗他的一对儿女把自己放出去了，于是制造了一场大洪水，淹没了整个世界，只是留下了一只大葫芦给那对男女，于是他们幸存下来成为了人类的始祖）；而诺亚方舟的遗骸据说在土耳其的亚拉那山顶上已经找到了（绝对真实的哥菲木做的）（不过这个暂且还是传说，可能是1000年前的哪个疯狂的天主教徒弄上去的也说不定，anyway）
所以。。。。。。
faint，今天累死了，脑子不是很清醒，也不知道自己说了些什么。总之只是想说明一个问题——不要因为自己认为是不可能的事情，就以为那件事情就绝对不可能了
某些使事情成立的因素可能是你我不得而知的！

duanzu71

相信与不相信是每个人自己的自由，没有必要强求别人一定要相信。每个人做事也一定有他的原因，没有必要强求大家都要抱着同样的想法做同一件事情。

所以，不管faint还是不faint，有些东西可能自己都还是半信半疑的，那么讲出来是为了说服自己还是说服别人呢？  

Buhuitou

我喜歡這個話題。沒有信仰的人格是不完整的。我相信大多數宗教有助個人幸福。但
我不接受我不能信服的宗教。我讀過聖經。我覺得上帝太凶殘了- 聖經舊約裡殺人
如麻。聖經新約里耶蘇來歷不明。我沒有研究過伊斯蘭教。但它對女士的態度令人
反感。相比之下﹐我覺得中國的佛教比較容易接受。不過﹐由于其自身的弱點也不
少。歷史上僧人是非常有文化的一族。而現在牧師所受的教育遠遠的超過了他們。
因而它的經文離現代生活有點遠了。它的經濟實力和組織能力也遠不如基督教和伊
斯蘭教。我喜歡它隨和﹐不必每週走形式﹐可以在任意時間和地點念佛。我喜歡它
熱愛生命﹐普度眾生。我喜歡它自我修練﹐自我完善。

It is too painful to type Chinese for me. I spent 90 minutes to type above piece.

nekokitty

对女性的态度说是宗教问题，毋宁说是个社会问题，历史上几乎所有的旧宗教、旧习俗都把女性放在极低的地位。

圣经明确提出女人必须戴面纱遮住所有的头发（就像今日的阿富汗妇女一样），否则类似裸露身体，是大逆不道的淫乱行为。在基督教社会，直到19世纪还有人在报纸上发广告卖老婆，而且价格便宜，平均只要1、2英镑一个。

据说男女很平等的米国，直到19世纪末，女人才有拥有私产的权力，直到20世纪30年代，才有选举权。

去年尼日利亚发生被强奸的妇女遭到民众私刑处死的丑闻，强奸者倒没什么事，迫于国际压力，政府抓了几个带头的，等风头过了又都给放了。这个政府是回教的。

……跑题了，这么一想，好像都是TMD邪教嘛。