租房买房买生意上iU91
查看: 734|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

请大家帮忙解道题

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2002-11-15 00:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有这么一次节目:
你作为嘉宾有幸参加了这个节目,问题是这样的:

有三个房子,分别关着门.我们命名这三张门为1门2门和3门
在这三张门后的房子里分别放着2头羊和一辆宝马汽车(每个房子里都有一样东西)

现在给你一个选择,你选择一个门,你打开后,里面是什么,什么东西就归你!

你选择了1门,还没有打开,这时,主持人说;"等一等',然后打开了3门,里面是一头羊

主持人说:"现在我给你一次机会,你可以将1门和2门对调,也就是说,你可以选择2门."

主持人只是照章办事,每次都这样(并不是主持人故意唬你,没有人为因素)

现在的问题是:用概率分析,你应不应该换???

答案是应该换,可我不明白为什么
2#
发表于 2002-11-15 01:34 | 只看该作者
换之后,概率是100%,因为换后,你等于选了原来的1号门和(或)换过来的2号门。-----请提意见  wink
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2002-11-15 01:46 | 只看该作者
不对
如果车在一号门里,换了二号门不就拿羊了吗?主持人并未暗示车在哪里,只是给了你一个选择的机会
我的想法是换和不换,拿车的概率都是50%
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2002-11-15 01:58 | 只看该作者
50%(原来的几率)+ 50%(车的位置不变)*50%(换门)=75%
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2002-11-15 14:30 | 只看该作者
2/3 vs 1/3, 当然换。 想想吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2002-11-15 14:56 | 只看该作者
showoff:  

your conclusion is right, but your argument is wrong. 如果因为换了,而没有成功, 说明概率不是100%, 谁也没有告诉你概率是100%。

因为有一个开了, 所以不再起作用, 所以是50% 。

比如换一个题目, 如果有两个门,开了一个, 不是, 问你换不换, 肯定不换, 因为余下的可能 100% 。 所以, 类似可以知道本题, 答案是50-50 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2002-11-15 17:17 | 只看该作者
"不明白为什么?"
---因为答案是错的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2002-11-15 18:02 | 只看该作者
没有这么简单。如果只考虑两扇门,这道题就没有任何意思了。我记得这是一道很经典的题,小时候就见过。答案解释如下:
1门里有车的概率是1/3,2、3门加一起是2/3,既然知道2、3门里哪个门是羊,另一个门是车的概率就是2/3了
所以换

方法:
三种情况:A 1门里有车,B  2门里有车, C  3门里有车
情况A: 1门换2或3门,选到了羊,失败
情况B: 1门换2门(主持人打开了3门),选到了车,成功
情况B: 1门换3门(主持人打开了2门),选到了车,成功
2/3的概率成功!

觉得换和不换都有道理。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2002-11-15 19:30 | 只看该作者
3门里面肯定没有, 所以没有人会选择。 如果你还认为已经开了的3 里面还存在 1/3 可能性。

现在的问题是, 情况发生变化, 实际上就是在2门里面选一个。 所以 50-50。

你这个 B D .
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2002-11-15 19:49 | 只看该作者
这道题不是很难的问题,但是需要想清楚才行。“还可以“我不知道你说的BD是什么意思,如果不是好词的话不要随便说。
答案必定是1/3 对2/3。 交换的实际意思是“如果你原来选错了,现在就是对的;原来对了,现在就是错了”,这个问题只要列一下所有可能就知道了。原来对的可能性是1/3,错的可能性是2/3,现在反过来,对的可能性是2/3,错的可能性是1/3。所以对的可能是错的可能的两倍,当然要交换。如果还不清楚,静下心来仔细想想先。一共只有9个可能性,列一下就全清楚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2025-1-9 04:04 , Processed in 0.057865 second(s), 43 queries .