买VW大众车? YES OR NO?

eckndu · 发表于 2005-10-6 22:28

坚决支持 vw 的车
靠，那个清单上面的好车都是小日本的，欧美的车都到了差车list了
一看就是叛徒偏的

eckndu · 发表于 2005-10-6 22:29

but the new jetta looks realy bad, i like the old one.
new passat is nice, when vw will change the golf model??

VV2MM · 发表于 2005-10-9 21:16

新款大众捷达获IIHS侧面冲撞“G（优良）”评价

<TABLE cellSpacing=4 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY></TBODY></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=1 width="100%" border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD>【日经BP社2005年04月28日报道】美国保险业界非营利团体IIHS（Insurance Institute for Highway Safety）日前公布了德国大众新款“捷达”的正、侧面冲撞试验结果。正、侧面冲撞在综合评价上均获得了“G（优良）”评价，侧面冲撞试验还获得了“Best Pick（最高评价）”证书。侧面冲撞试验在全部测试项目上均获得了“G”评价，在同级别车型中，试验结果比获得“Best Pick”的丰田“佳美”及本田“雅阁”更为出色。

<TABLE align=center border=0><TBODY><TR><TD>

</TD></TR><TR><TD>图1：新款“捷达”</TD></TR></TBODY></TABLE>

　　捷达标准配备了在遇到侧面冲撞时可以保护头部的前、后座席帘式侧气囊。凭借这一措施，驾驶席及后座席上的模拟人体没有出现头部撞在障碍物及车辆构造部件上的现象。另外，还在前座席标准配备了用于保护胸部及腹部的侧气囊，并将其作为后座席的选配。不过，进行试验的车辆并未配备这一选配件。

　　在进行正面冲撞时，记录结果显示驾驶席模拟人体的右脚受力很大。如果发生实际冲撞事故，就会导致胫骨骨折。因此，在正面冲撞试验中没有获得“Best Pick”评价。

　　IIHS表示：“捷达的试验结果表明，低价位车型在正、侧面冲撞时也可发挥出色的安全性能。”建议“更多的汽车厂商标准配备头部保护侧气囊”。（记者：栉谷沙江子）

<TABLE align=center border=0><TBODY><TR><TD>

</TD></TR><TR><TD>图2：捷达的侧面冲撞试验</TD></TR><TR><TD>

</TD></TR><TR><TD>图3：捷达的正面冲撞试验</TD></TR></TBODY></TABLE>

</TD></TR></TBODY></TABLE>

QC · 发表于 2005-10-9 21:27

很多人买车的时候，往往忽略安全因素，很多欧洲车在安全上花足了功夫，在安全指标上花了不少本钱，目的是为了发生事故后，驾乘人员的安全得到最大的保障。

万一发生了事故，如果驾驶安全性能差的日本车使你身残或者丧命的时候，你会后悔为什么没多花点钱买欧洲车呢？为了不在发生事故后后悔，请关注汽车安全指标。

maohuohuo · 发表于 2005-10-10 18:00

"一直听说大众的车维修保养费是普通车的1倍以上","1倍以上"是什么意思?是指1.1倍还是几乎一样?还是指2倍以上?DO YOU SPEAK CHINESE OR ENGLISH OR FRENCH OR SOMETHING ELSE?

模糊不清!!!

mobileplay · 发表于 2005-10-13 10:18

无论买什么东西都要讲个性能价格比，这不是买得起买不起的问题。

所有的东西都是一种TRADE-OFF，花多一点钱，换来一些功能和享受，再多花一点钱，换来更高的享受和安全性。关键是付出的和得到的是不是在一个比较经济的比例。

举个例子，
OPTION1：化1块钱，得了1。5快钱的利益
OPTION2：化2块钱，得了2块钱的利益

有人选择OPTION1，因为性价比高，有人选OPTION2，因为2块钱的利益大於1。5块的利益，并嘲笑第一种人买不起。

整个中国人的消费群不是很有能力去买贵车，况且中国人有精打细算的美德，大多数人还是选OPTION1的。诚然，大众的侧撞性能最优，但别的车也可能只差那么一点点，但价钱就差太多了，也不是每个人都会有机会得到这样的大冲量侧击，风险也大概是百分之零点零几吧，所以，大多数人选择了用稍微差那么一点点保护度TAKE这个百分之零点零几的RISK，以换取立即到手的现金差额和每月低一点点油费。这应该无可非议吧。

说到日本车，每个国人都痛恨日本人，都记者南京大屠杀，但你去看看，几乎这里所有的“中产”中国人，清一色的日本车。这是有原因的，并不是忘本，也不是心不齐，实无奈也。

实事求是的说，日本车的确性价比高，我们不能以主观渺视客观，再者，如果进行一下统计，买日本车的，或则买得起新车的，都是有家庭有负担的“老”人，不比留学的愤青，那么多的负担是要钱去填的，光喊口号是没有用的。现实点讲，就这么点钱，化在车上多了，其他的就少了，再现实点，可能孩子少了几门课外活动，水公园或滑雪就少去了。还有一个选择的问题，更本就没有“国车”可买，美国车太烂，韩国车也太烂，德国人车好，但贵好多。

说到排行榜，上面的排行我也不信，怎么好的全日本车，欧洲美国车也有好款的，但另外一方面，这是消费着榜，不是性能榜，消费者化了大钱，结果车没有象期望的那样好很多，自然就失望，自然就评差了。车本身比日本车好，但给价钱一除，消费者就失望了。