VV2MM

加两留学生之死：社会割裂的悲剧

凤来仪来稿／这两天论坛上吵疯了，两名赴加留学生死了，被越南人击毙了，有人哀痛，有人叫好，有人站在中立的立场上分析问题，有人说人道主义，有人说报应。我却看到了一个割裂的社会，和这个割裂社会即将带来的巨大悲剧。

如果问我我的态度，我很犹豫，一方面，我知道这二个留学生是无辜的，他们并没有犯必死之罪，他们和我们的年轻人一样，活泼，爱玩，是有着美好未来的年轻人。另一方面，我又不想仅仅乡愿的表示同情，因为他们的父辈是那么的让我痛恨，虽然我不认识他们，可他们这类人的嘴脸我又是那么熟悉，一想到他们因孩子逝去而来的巨大悲痛，我难掩心中快意，这是我的人性之恶处。我问过我一个好朋友怎么看这个问题，好朋友对我说："死的当然好，因为在目前的状况下，他们的父辈统治我们，而他们将统治我们的下一代，他们就是狼崽子，不能因为现在没咬人就说他们没罪。"

3嗖的文章确实好，我知道他说的都是对的，一切爱好自由和人权的人，最核心的价值观便是尊重生命，我非常同意3嗖的观点。但讨论这个问题不能脱离人性和社会环境。脱离了人性与环境讨论这个问题，便有点一相情愿空中楼阁的味道。

我们知道，法国大革命异常血腥，而英国的光荣革命则相对平和，对此，我们不能说法国人比英国人生性残暴，我们只能从双方封建地主的统治方法不同加以讨论。相比英国，法国封建地主做恶太多，已经基本杜绝了和平解决争端的可能性，因此当暴力之门打开时，只有吞噬了足够多的生命才能关上，在这点上，法国的旧统治阶级功不可没，他们越残暴，那个装人头的坑便越深。研究法国历史可以看出，极权统治成功的秘密和覆灭的原因是同样的，极权统治必须用权力挤满社会的每个缝隙，每个人都在监管之下，社会没有任何弹性，因此覆灭起来也就异常的惨烈。也就是说，社会是个双向互动的产物，统治者在以血腥统治的时候，没道理要求，也不可能要求他的臣民们具有人道主义的心态。甘的和平之旅的成功，不单是因为甘的本人的魅力，也取决于英国统治者的态度，如果当时英国人用马克芯机枪来迎接甘的的和平队伍，那么我可以肯定，要么印度的独立彻底失败，要么就会出现李自成似的人物来取代甘的。这时，你再去责怪李自成不人道，不如检讨为何以前要把甘的们赶尽杀绝。

回到前文，为什么那么多人，对二个无辜留学生的死大声叫好？？我认为还是我们的社会出了大问题，已经基本被割裂，甚至不客气的说，已经出现了阶层之间的对抗，这种对抗现在看大都还是在心理层面。几十年前，阶级斗争学说给我们带来了巨大的灾难，但我们不能否认，阶级斗争学说在当时确实满足了许多人心中的愿望，而这种愿望的产生，不能简单的归咎于他们的粗暴和残忍，因为他们不是圣人，当初别人怎么对待他们，他们就会怎样对待别人。这便是人性！

未来的中国有二条路走，最后的结局都一样，割裂的社会必须弥合。但道路不同，代价也不同。一条是：社会割裂程度继续加大，装人头的坑越挖越深，暴力之门打开，让仇恨肆意释放，释放完毕，社会逐渐弥合。这条道路代价太大，创痛太深，没有人敢说自己一定能幸免。二是双方取得谅解，互相靠近，用人性的美和相互的让步来弥合割裂的社会，用尊重生命的理念代替蔑视生命的理念，逐渐达到和谐，大家皆大欢喜。可第二路虽好，却需要双方的互相配合与让步，这是个艰难的，但却值得所有人努力的方向。在这个过程中，我个人认为上位者，需要承担更大的责任，普通百姓们，也该对任何善意的政策报以善意的回应以促使良性循环。唯如此，我们的国家与民族才可能有个光明的未来。

realpangxie

zt 不得不说的话！126事件，本是一个由于斗殴而引发的恶性案件，本来就应该交给警方去处理。说实话，两个年轻人自己身上的问题也不少，既然人已经走了，本来也就不想说太多了，但是却看到有不少人好像义愤填膺的非要讨个说法，好像二人都是身正影端的优秀学生，真是莫名其妙，难道是兔死狐悲？

说实话，我对为这二人举办这么大规模的悼念活动持保留态度，因为这种悼念活动容易产生误导，好像错都在越南人身上，越南人是要承担杀人的责任，但是我们的同胞难道就没有一点责任吗？

这个悲剧既然发生了，哭天抹泪、怨天尤人，包括抵制谁谁都没有什么真正的意义，关键在于反思，国内作家长的需要反思，在这里的小留们也需要反思，为什么来自中国的小留群体在全世界的名声都不太好？说句不好听的，小留们在国内能算是优秀的学生吗？由于各种原因，小留们得到了出来上学的机会，他们应该珍惜这个机会，而不是把这个机会当作是休闲。

这次悲剧发生后，移民群体与小留群体发生了争执，国内媒体和社会舆论更是把矛头直指权力腐败，这是偶然吗？中国政府到现在都不作明确的正式的表态，都没有强力的介入这个案件，和前不久发生的马来西亚侮辱华人案的处理态度有着根本的不同，这又说明什么？

尊重逝者，同情其家属，并不等于可以忽略、甚至是纵容他们曾经做过的一切，情、理、法必须分离，而且也没有先后的顺序。

harddisk_cn

zt

126事件，本是一个由于斗殴而引发的恶性案件，本来就应该交给警方去处理。说实话，两个年轻人自己身上的问题也不少，既然人已经走了，本来也就不想说太多了，但是却看到有不少人好像义愤填膺的非要讨个说法，好像二人都是身正影端的优秀学生，真是莫名其妙，难道是兔死狐悲？

说实话，我对为这二人举办这么大规模的悼念活动持保留态度，因为这种悼念活动容易产生误导，好像错都在越南人身上，越南人是要承担杀人的责任，但是我们的同胞难道就没有一点责任吗？

这个悲剧既然发生了，哭天抹泪、怨天尤人，包括抵制谁谁都没有什么真正的意义，关键在于反思，国内作家长的需要反思，在这里的小留们也需要反思，为什么来自中国的小留群体在全世界的名声都不太好？说句不好听的，小留们在国内能算是优秀的学生吗？由于各种原因，小留们得到了出来上学的机会，他们应该珍惜这个机会，而不是把这个机会当作是休闲。

这次悲剧发生后，移民群体与小留群体发生了争执，国内媒体和社会舆论更是把矛头直指权力腐败，这是偶然吗？中国政府到现在都不作明确的正式的表态，都没有强力的介入这个案件，和前不久发生的马来西亚侮辱华人案的处理态度有着根本的不同，这又说明什么？

尊重逝者，同情其家属，并不等于可以忽略、甚至是纵容他们曾经做过的一切，情、理、法必须分离，而且也没有先后的顺序。

harddisk_cn

126事件，本是一个由于斗殴而引发的恶性案件，本来就应该交给警方去处理。说实话，两个年轻人自己身上的问题也不少，既然人已经走了，本来也就不想说太多了，但是却看到有不少人好像义愤填膺的非要讨个说法，好像二人都是身正影端的优秀学生，真是莫名其妙，难道是兔死狐悲？

说实话，我对为这二人举办这么大规模的悼念活动持保留态度，因为这种悼念活动容易产生误导，好像错都在越南人身上，越南人是要承担杀人的责任，但是我们的同胞难道就没有一点责任吗？

这个悲剧既然发生了，哭天抹泪、怨天尤人，包括抵制谁谁都没有什么真正的意义，关键在于反思，国内作家长的需要反思，在这里的小留们也需要反思，为什么来自中国的小留群体在全世界的名声都不太好？说句不好听的，小留们在国内能算是优秀的学生吗？由于各种原因，小留们得到了出来上学的机会，他们应该珍惜这个机会，而不是把这个机会当作是休闲。

这次悲剧发生后，移民群体与小留群体发生了争执，国内媒体和社会舆论更是把矛头直指权力腐败，这是偶然吗？中国政府到现在都不作明确的正式的表态，都没有强力的介入这个案件，和前不久发生的马来西亚侮辱华人案的处理态度有着根本的不同，这又说明什么？

尊重逝者，同情其家属，并不等于可以忽略、甚至是纵容他们曾经做过的一切，情、理、法必须分离，而且也没有先后的顺序。

harddisk_cn

这几天，为了两个中国小太岁在加拿大被打死的事，论坛上吵翻天了。开个贴子，点击动辄上万，回贴动不动就好几百上千，至于吗？于是可可虫说了：“中国人的仇富心态可见一斑。”

本来也想加入骂战大吐口水，可出门一看，街市平静，人民和谐，一派安定祥和的暖冬风光，这不正太平盛世吗？有事没事骂骂咧咧的，这就不仅是仇富，更显得神经有问题了。说到神经有问题，这坛上可能也就偶一个，难不成你们也跟着不正常了？

说来说去，不就是两小年青在糟蹋他爹妈的血汗钱时惹恼了地头蛇，让人给PK挂了么？这是多大个事？要偶说，屁事没有，该干嘛都干嘛去！人家好友也说了：“有钱不行啊！你眼红啊！活该你们这帮穷鬼眼红！偶有钱咋啦？偶花爹妈的钱又咋啦？说来说去还是你没钱，偶有，偶家里有，咋啦？偶想咋花就咋花，管得着吗你们？”“大家都成年人了，放松放松有什么不可以？有钱就该放松，你没钱就只能看偶放松，不服还不照样得一边看着去~”

也是喔，你管人家是留学还是在吃喝玩乐呢？人家心里没准也有说不出的苦啊！大家多理解嘛，何必一个钉子一个铆？都是中国人嘛~！几十个矿工无声无息地埋矿井里了也没见你们这么咋呼过，几十个中学生在马路上被一大货车给撞得“肢体满天飞”也没见你们这么激动过，每年多少女青年被拐卖被强奸也没见你们这么兴奋过嘛！咋十万八千里之外死了俩小留学生你们就咋呼了、就激动了、就兴奋了，就不依不饶了？

人家挥霍了父母的血汗钱，咋了？这钱是中国人民的血汗钱，又咋了？人家是去留学的，将来回来接班，把在国外洗盘子的先进经验带回来，可能几千万下岗工人的就业问题还得指望他们，花几个小钱放松放松不该吗？现在为了捍卫中国人的面子牺牲了，这是国家和人民的一大损失，可不也就两人么？他们吃喝一生，也花不了几个钱，就算是死，也占不了三尺黄土（现在流行烧了再埋），这是多大个事呢？

从小就听说过这么一个比喻：（好象是说）英国，如果同时死亡五十个贵族、五十个富翁，对这个国家屁影响没有；可要是同时死亡五十个一流的科技精英，五十个一流的艺术家，五十个一流的企业家，对这个国家而言无异于一场灾难。

小国家就是如此，死不起人。偶们可是大国，不是天天都在说“人太多”么。当年千百万牛鬼蛇神一夜之间被赶进牛棚，许多所谓的精英人物从此再没能发挥自己的专长，今天偶国不也一样取得了世界瞩目的经济奇迹吗？著名科学院何大麻院士也说了，煤矿工人对中国的GDP增长是有贡献的，要客观评价他们的功绩。换句话说，整天在井下为祖国贡献GDP的矿工一不小心就无声无息地死好几十，难道不是祖国和人民的巨大损失么？这损失难道还大不过两个在海外拉动当地GDP的花花公子？两小屁孩不好好学习，在国外挥霍祖国人民的血汗，拉动当地的GDP，不小心被打死了，就“祖国”啊、“民族”啊、“同胞“啊地叫翻天了，那这些矿工呢？这些矿工的死，对祖国、对民族的影响岂不更大？这就不是同胞了？干嘛这么厚此薄彼呢？

每个人死了，偶们都要同情，要哀悼？小犬纯一狼在靖国鬼社就是这么讲的滴。偶们可是先进的国家，凡事都讲个顺序，要哀悼矿工、要哀悼民工、要哀悼中学生、要哀悼小学生，这两位“留学生”也要哀悼，可怎么也得分个先来后到吧？有钱就该占个先啊？

行了、行了，都散了吧！大家伙该干嘛干嘛去，穷鬼瞎凑个嘛热闹？没准儿，明天该哀悼的就是你！

harddisk_cn

说话前先声明一点：我是愤青，正版的民族主义愤青，但不是偏执狂。请大家如果有兴趣跟贴时注意这一点。

两个中国小留学生在加拿大的酒吧里于当地时间凌晨两点四十五分左右被“击毙”了。不幸，“击毙”这个词是我用的，所以引起了不少不满。为什么我要用“击毙”这个词？

因为以国内的日常观点来看，几个男女“大学生”，凌晨两点过还在酒吧里开包间“喝酒放松”，绝不能算是“乖孩子”。道理很简单；1、明天一早要上课，你起得来吗？起来了有精神吗？这是常识。2、在酒吧开房，一小时得多少钱？学生能有多少钱？该不是爹妈的血汗钱吧？如果是，这种不孝子打死活该！（激愤之言）。

另外以国内的一些有限的常识来看，能买得起奔驰跑车、福特野马，并且“经常”去泡吧的“大学生”（来自现场的报道），一定是家里太有钱。可若是按国内大多数人的生活标准，能达到把孩子送出国才一年就又能掏几十万买好车的家庭，定然不是凡品。那么以国内的贫富差距，以国内的社会分配现状，人们不可能不关心“他家里是干嘛的？”如果他家里是老实巴交以全家之力加借贷送了这么一个孩子留学，这小子对家里的苦心一点不理解，还是死了活该！让其家庭卸下个大包袱，也是解脱，可谓因祸得福值得庆幸。否则其爹妈早迟被这小畜生给压榨死（当提款机了啊）。如果他爹妈钱来得太容易，多半不太干净吧？想想定州的村民，想想孙志刚，想李思怡（昨天是她的冥诞），想想沙兰中心小的孩子们，想想那些早上六点就上马路跑操与大货车“相互作用”的中学生，想想现在还在井下挣扎的矿工，想想在菜市上低头捡烂菜叶回家裹腹的下岗工，想想站在塔吊上“恶意讨薪”的民工和他们无人知晓的家人，能不咬牙喊声“好！”？

太偏激了吧？昨天有网友上网说了，“都是中国人呀！死了同胞，还高兴，这么多国人这么没心没肺，我们都无语了......”，记得有个IP头段为48的网友，同时在搜狐和新浪的相关跟贴板上与“兴灾乐祸”的网友对骂，大意是“学生不能打工呀？洗洗盘子一年就挣下了，你们以为加拿大的车很贵吗？也就七万、九万（加元）而已。你们自己懒，挣不了钱，以为人家和你们一样懒。瞧你们那德行，一个月挣不了500（人民币）。......”还有网友说：“现在都成年人了，过了十九岁，进进酒吧放松松很正常啊......”顺便不经意地透露其中一位死者可谓KTV歌圣，歌唱到了渥太华地区第4名！还有一位自号成都有车族的理性网友来出来起哄“好象你们晚上都直接回家似的.......”敢情这位爷也是泡吧一族？

惭愧呀！我没出过国。就先谈谈号称“东方伊甸园”的成都吧。成都现在区级政府正在大力发展各种“酒吧一条街”，与此相适应的，与这种特色街紧密相邻的钟点房也如雨后春笋般兴起，叫“酒店式公寓”。一般五六十元二小时，过夜一百至一百二。便宜、卫生，带淋浴，警察叔叔也不来打扰。我很不幸地在一段时间里就住在这样的酒吧楼上、这样的公寓隔壁。挺和国际接轨的，这样的酒吧与加拿大那间一样，也是凌晨三点打烊。也是很多人来“K歌”。噪音（也叫热闹）就不说了，反正隔三岔五110警车就不得不来安抚一下，加上我与医院很熟，所以也知道几乎每夜这个城市都有人从酒吧直接撤退到急诊室去（治安好的时候，平均一条酒吧街送一个人去吧？）。什么破相的、爆肚的、跛脚的，多了，没事，医生跟裁缝似的，用剪刀剪一剪，用水洗一洗，用针缝一缝，OK，又是好汉一条，哥几个过两天又泡MM去~！本来严重睡眠不足的我，和这样的邻居相处，一年下来，神经衰弱厉害，终至大病一场，加上偶遇华西医大出的实习生，有幸连濒死的感觉都体验了一把。

扯远了。只想问一个大家普遍关心的问题：一个穷留学生，去加拿大一年，就好车，泡VIP吧房，学习一定优秀了？洗盘子一定来钱了？干嘛还要和越南人为一个公共马桶的临时使用而斤斤计较呢？跑车都买得起，不就多洗俩盘子的事吗？就不能在跑车上加装一个专用马桶？是那马桶上写了“华人与狗不得使用”，所以非得用用给咱中国人争个屁（说“争口气”显得太不尊重死者了啊）呢？还是那加国酒吧的马桶内置空调、饮料、音乐、温水按摩加烘干，也是VIP级别的，可能值洗两年盘子的钱呢？

传说我们中国人的传统美德是“温良恭俭让”。从这二位的朋友们的评价来看，“良”肯定够了；“俭”也够了（靠洗盘子挣跑车、泡VIP吧房，勤奋的楷模呀！）；“恭”我从来认为是毒害青少年的毒草一定不能要的；“让”，凭什么呢？不能在外国人面前丢咱中国人的脸不是？所以一定要争！哪怕只是为一公用马桶的五分钟使用权，也是咱中国人的面子，生命诚可贵，面子价更高，若为马桶故，二者皆可抛！

那么“温”呢？不好意思，我来到这个世界时，中华民族传统美德正属于“毒草”，已经被砸得差不多了，所以对传统不了解，姑且理解为“温和、平和”吧。这种特质，可能我们这类爱国愤青最缺。对，要愤嘛！爱国嘛，一定要愤！愤愤然，可也要知其所以然啊。为一个临时用用的马桶，大不了排队嘛。那酒吧里给男人用的马桶就一个？就算喝多了内急，男人嘛，有什么受不了的？洗盘子都洗出跑车来了，一泡尿就给治成这样？爱国愤青，争的是民族大义，难道一定得从争抢一个只用几分钟的马桶或便槽来体现爱国？如果不是出于民族大义，又有什么必要去愤、去争呢？排队嘛~！大不了，你说，这位抢得厉害，可能是内急了，都是爷们嘛，让一让又怎么了？两个男人和人家争一个马桶，保不定人家误会你俩莫不是要急着那个吧？这不是丢中国人的脸吗？难道不是损害了国家形象？能算爱国举动吗？

现在人死了，所以“我们要团结起来，让老外看看中国人不是好欺负的”。对，让外国报纸报道说：“在加中国留学生与越南青年为一个马桶开始大肆相互对攻，目前已经造成两人死亡.......”最后载入加拿大史册----“中越马桶之战”？

听说死者父母已经在办理赴加手续了，不容易呀！下岗工人的子女在加拿大留学死了，父母一心痛就买机票飞过去了？你说家境挺好，挺好还争马桶？不象啊。还是穷人吧？过去了就别回来了，在那洗洗盘子，明年又生一个（那里生二胎不罚款），过一年就又有跑车了。

看看网站上的争论，好象国内的人对这事高兴的还不少，国外的不少“留学生”对这种“冷血”很气愤，本来想回来“为几千万下岗工人创造就业机会”的，这一气愤，可能也就不回来了。你说要愤青主力都去了加拿大，你我这等散兵游勇还留在这干嘛呢？还不赶紧跟着寻找组织去？听说加拿大又要扩编了，哥几个赶紧了~！

VV2MM

遇害留学生背后 被腐败吞噬的民族良知？

中国经济时报

大海的这一边，加拿大。为了悼念６日在加拿大遇害的两名中国学生田林海和刘太郎，亚岗昆学院中国学生会、卡尔顿大学中国同学会、渥太华大学中国同学会及ＣＦＣ中文网于北京时间１２月１２日零时起，联合举办主题为“和平，肃静，默哀，安静地送别朋友”的烛光纪念活动。渥太华市议会议员及政府官员均应邀到场。参加活动者手持蜡烛，平和地为受难者默哀。

　　大海的那一边，中国。几天前，当年仅２０岁的两名中国学生在渥太华市中心唐人街遭枪击身亡的消息传来，各媒体在报道这则消息的同时，不厌其烦的暗示着两名学生可能存在的灰色家庭背景。在没有具体名姓、没有准确资料、甚至在没有丝毫线索的情况下，不断对死者父母进行身份猜测，硬要贴上一个贪官和富豪的标签。正是由于这种不负责任的暗示，引发了网络上的大量口水，夹杂着侮辱与谩骂，充斥着诋毁和嘲笑，似乎这起“权贵子弟”的不幸事件，正是大快民心的幸福时刻。

　　同在地球上，仅隔一片洋，反映为何如此明显？两位青年死了，无辜的死在了暴徒的枪口之下，眼下，凶案尚未侦破，即便不能亲赴海外参加葬礼，至少应该有一丝怜惜，呼吁加国警方尽早破案，严惩凶手，何必要这样幸灾乐祸，往死者身上大吐脏水？一个把善良和团结作为传统美德的民族，当面对同胞的尸体时，同情心和正义感哪去了？你难道就没有一丝对于同胞遇难的惋惜之情？

　　近两年，有这样一种奇怪的现象，不论是在境内还是境外，只要有中国人突遭意外事件，国人对遇害者的身份都特别敏感。如果，遇害者身世贫寒，生活困难，大家就集体为之流泪、痛惜，慷慨的捐款捐物；反之，如果遇害者是官员或者富豪，人们就集体为之鼓掌、喝彩，全然无视遇害时的具体情节和死者的冤情，奔走相告，毫不负责、毫无根据的高喊“死有余辜”、“咎由自取”。在一派喧嚷之中，似乎真有一部分人获得了心理的平衡和满足……

　　当贫困者遇难，大家尽显民族的良知；当官员和富豪惨遭不幸，大家鼓掌相庆，是什么使我们民族的良知丧失了基本底线，变得扭曲丑陋？答案只有一个：是一条叫做腐败的狗，吞噬了中华善良、团结、勤劳的民族良知。人们把对腐败的仇恨，无限的延伸、发泄到与权力、财富相关的一切人和事中，在道德法庭上未经过公开审理，就早早宣布了一部分人的死刑。

　　充斥在网络里的口水留言，是一份沉甸甸的民族心理疾病报告，它使大家看到，因为腐败的加剧，直接导致了民族心理的严重扭曲，人们已经无法守护最基本的民族良知。

dahai

VV2MM、wawaya等转的帖子好看。

VV2MM

被害留学生：家有五保姆 生活难独立
新闻晨报 程艳

  
加拿大当地时间6日凌晨2时45分许，两名中国留学生在渥太华唐人街一家酒吧内遭到枪击身亡。目前已证实两名学生名叫刘太郎和田林海，均为20岁，分别就读于渥太华当地的亚岗昆学院和卡尔顿大学。昨日，亚岗昆学院国际教育中心的加拿大籍华人姜老师在上海接受了晨报记者的采访。她表示，自己是刘太郎在加拿大最亲的人，对于他的死感到非常难过。针对近几年来中国留学生在海外频频遭遇暴力事件，她希望广大留学生及家长能够从两名遇害学生的经历中吸取教训，避免悲剧重演。

■留学生活

“住进地下室，两天没吃饭”

据姜老师介绍，刘太郎是内蒙古人，因为外公是日本人，所以起了个日本味很浓的名字。去年9月，他从深圳中加学校毕业，来到渥太华亚岗昆学院主修经济。在姜老师看来，小刘头发长长，皮肤很白，是一个纤弱、温顺的男孩子。他最大的优点就是学习刻苦，和身边个别整日逃课、不爱学习的中国留学生形成了鲜明对比。

为了一个人静心学习，同时也为了锻炼自己的独立生活能力，刘太郎一到渥太华，就通过网络找了间地下室独自居住。两天后，一个同学慌慌张张地找到姜老师，说“刘太郎不行了”。姜老师根据地址，找到那间地下室，敲门没人应。

回到家，姜老师放心不下，又不停地往刘太郎住处打电话，终于有了应答。刘太郎一拿起电话就哭了起来：“老师，我搬到这里，两天没有吃饭了，我高估了自己的生活能力。”姜老师放下电话，从城市的一头又赶去另一头，把小刘接回自己家，给他下了一大碗热气腾腾的汤面。

姜老师说，在渥太华，650加币可以找到管吃管住的不错的房子，但是刘太郎用了750加币找到的这间地下室，只有一个通风孔能进点阳光，而且还不包餐。

“家有五保姆，难独立生活”

据姜老师介绍，刘太郎家经商，家境不错。作为家中的独子，他很受父母疼爱，这也造成了小刘独立生活能力严重欠缺。在同学家吃饭，他连碗筷也需要别人帮着拿。小刘告诉姜老师，自己在内蒙古的家里，有5个保姆专门照顾他的生活，摆碗筷、穿鞋袜这些生活琐事，都不用他自己操心。

姜老师说，缺乏独立生活能力不是刘太郎一个人的问题，很多学生对生活常识的无知达到令人惊讶的程度。有一个学生在离学校行政楼步行5分钟的地方租了公寓，住了两天也不去报名。老师跑去找他，问他为什么不来学校报名，他一脸茫然地回答说，自己找不到行政楼。

很多学生遇到问题，也懂得求助，可惜他们知道的唯一求助对象是自己的父母。一遇到小问题就打越洋电话回家：“妈妈，我找不到超市。”“爸爸，我不知道哪里可以吃饭。”对于当地情况同样一无所知的父母只能干着急。一天，一个学生还高兴地告诉姜老师，他终于找到了家附近的超市：“我按照我妈妈帮我想的办法，叫了一辆出租车，叫他带我去了离家最近的超市！”

“精神压力大，不对父母说”

有一天，刘太郎告诉姜老师，他肚子疼得难受。老师问他以前有没有得过肠胃疾病，他说没有。姜老师安慰他说，一定是因为离开父母，心理压力太大，造成的精神性疼痛。在姜老师家吃了几天饭，小刘的腹痛终于有了好转。

他父亲在中国得知儿子生了病，马上打电话到加拿大来询问。在电话里，小刘故作轻松地告诉爸爸：“我没事，身体好着呢，生活也很好，您不用担心。”

结果一放下电话，刘太郎当着姜老师的面，伤心地号啕大哭起来。他说从小到大，父亲是他心里的偶像，他自己也希望能成为父亲那样的男子汉，所以不希望父亲知道自己心里的苦。

■遇害前后

“刘太郎并没有奢侈斗富”

针对网上关于遇害者购买豪华车、生活奢侈的说法，姜老师表示反对。她说刘太郎是一个很朴实的学生，对名牌一无所知，但是因为独立生活能力很差，刘太郎在加拿大一时没有交到特别要好的朋友。这时候，他认识了来自青海的田林海。后者曾经也是亚岗昆学院的学生，后来转去了卡尔顿大学。与刘太郎的性格截然相反，田林海是一个豪爽、乐观但是不怎么爱学习的学生，在学校里朋友也不多。两个同病相怜的孩子迅速地成为了最铁的哥们儿，形影不离。

出事那天，姜老师身在上海，一个女学生打来电话，哭着把两人遇害的噩耗告诉了她。姜老师一下子就呆住了，她想不通，按照刘太郎温顺的性格，怎么可能在酒吧里和别人挑衅斗殴呢？后来才知道，是田林海与越南人发生了肢体冲突。两个男孩子万万没有想到，越南人在短暂离开之后，竟会携枪返回行凶。

姜老师说，她见过不少年纪不大的中国留学生，在成长的关键时期没有得到正确价值观的引导，心态失衡、互相攀比，也养成了争强好胜的性格。比如在学校里的斗富现象，一个学生买了豪华跑车，自己不开，专门停在校园里炫耀。一旦见到有别的同学买了更好的车停在自己跑车旁边，他定要去买辆更加豪华、昂贵的车，把这口气争回来。姜老师说，现在中国留学生在外遭遇暴力事件，很多时候和学生本身的问题也有一定关系，比如爱炫耀财富、遇事强出头，或者在与他人遭遇冲突时不肯退让、不善处理，最终惹祸上身。

“个别留学中介有间接责任”

对于两名学生的遇害地点，姜老师表示，那只是唐人街一家普通的卡拉OK厅，并不是什么不良夜生活场所。当时正逢几门科目考试结束，很多中国学生聚集在这家卡拉 OK厅里，举行庆祝派对。谈到谁该为这两个孩子的遇害负责时，姜老师表示，悲剧的造成有其多方面的原因。她愤怒地谴责了个别留学中介机构在此事件中有不可推卸的间接责任。一些中介收到了钱就不管孩子，承诺的接机、安排住宿都完全不加过问。父母以为孩子得到了中介机构所承诺的服务，却没想到孩子身陷举目无亲、无人照料的境地。而很多孩子背负父母望子成龙、望女成凤的期望，不愿意让父母知道自己在异国的艰辛。

悲剧发生之前几个月，姜老师曾经问刘太郎，要不要让他的母亲来加拿大，照顾他的生活。小刘表示，自己很想念母亲，但是因为母亲是父亲生意上的帮手，父亲同样也离不开母亲。姜老师说，小刘就是这样一个懂事的孩子。他的遇害，实在算得上是在一个错误的时间，出现在了一个错误的地点。因此，当父母将孩子送到外国求学时，他们应该认真面对这样一个问题：孩子，你准备好了吗？