A-B

就是要提醒后来的人不要再象你这样教了学费．仔细去看和领会把．还有一篇"usc实例"的TOPIC请关注．

林灵

看了A-B与Georgewhz的帖子，本来不想再回帖了，因为与他们辩论完全是浪费时间，他们的帖子中充满了谎言，连基本的事实都不顾，而且逻辑混乱，根本不值得一驳。为了证明其人品之不可信，特指出其帖子中的主要矛盾，以正广大读者视听。



两位先生根本不读（或读不懂，从goergewhz的英文表达来看，更有可能是后者）group plan的计划书，就对group plan横加指责。首先他们提出group计划是一辆闷罐车，投资不透明，当我指出计划书已非常清楚地指出投资构成是联邦政府债券54%，省政府债券40%，公司债券1%，现金和短期投资5%。时，A-B开始耍横了：谁监督公司呢，审计报告这么说的吗？其实这两个问题计划书中同样有答案：计划书p46列出了审计公司的名称及chartered accountants的名字。
关于投资回报，计划书详细列出了1-10年的年复利率值，A-B先生又来了：18年以后，你要赌一把了．现在诱人的很．但是现在经济这么好，万一经济差了呢？？众所周知，如上所述，group计划采用的是保守投资的策略，94%投资于政府债券，而政府债券是固定利率，在期内是与同期经济好坏无关的，所以不存在A-B先生所云“赌一把”的情况，相反，倒是mutual fund与经济形势是密切相关的。

关于费用，计划书也写得非常明白：每单元数100元。而且到期合格的学生将取回所有费用。那么，公司是靠什么运做呢？答案是：公司用所收取费用的投资利润来维持其运转，也就是说，投资者的注册费是不能为投资者带来利润的。A-B先生要具体数字，计划书中有各个计划的financial statement.

为了取得震撼效果，A-B先生大谈公司倒闭问题，并以庞然大物安然为佐证。确实是，任何公司都有可能破产，问题是，mutual fund中的公司就不会破产吗？A-B 多次强调要group plan的审计报告，但按你的逻辑，既然big 5之一的安德森公司都可以为安然做假帐，你如何保证mutual fund中那些公司的审计报告是真实的呢？

Georgewhz为了说明在银行投资是没有风险的，说：加拿大的所有银行都是有政府担保的， 只要你的存款不超过$60，000， 如果银行破产， 将由CDIC( CANADIAN DEPOSIT INSURANCE COMPANY)赔偿。 这是典型的偷换概念，加拿大政府确实对每个不超过6万加元（不担保外币）的储蓄账户担保，但从来不会为投资损失担保，A-B先生在这里说了一句真话：世界上没有哪家公司会有破产险的或投资收益险的。接着，Georgewhz先生马上置疑：谁为USC和CST担保？很有效果吧？愚蠢的georgewhz忘记了一个事实：政府债券不言自明是由政府担保的，也就是说:group plan的投资有94%是政府担保的。



算了，没有时间一一罗列了。我马上要去上班了，以后我也不会为此浪费时间了，我只是要大家认识到这两个人缺乏基本的事实求是的精神。其言语偏执狭隘，不足以信。顺便再强调一句：本人与任何投资机构或个人无任何利益联系，林灵是本人真实姓名，在单位的英文名字是Linton Lin，本人是某飞机制造公司的航空机械工程师。

A-B

充满谩骂和仇恨，小小的帖子，可以看出其为人．

在这里，只是要提醒广大的投资者，在被林灵称为"极其悲哀的，极其小小的2000元＂一年的RESP group plan背后，充满了无数的故事和．．．．．通常假设你要买一支股票，要捂近20年不得出来，总投资达36000元以上，到底你需要知道些什么，要好好想清楚．RESP也一样

如果你凭借一本小小的计划书来判断，是远远不够的．

不想和林灵争论的还有一个原因是他把一本计划书来作为论据和证据来讨论，你说能够讲下去吗？

本人还有一个关于电工和自动化控制证书和工作的长篇帖子在写，这是正事情．就此打住．

林灵是谁，自己知道，不要换了马甲别人就不知道．你的IP我就不公布了．
大家看了自有判断．有本事就把整个计划书贴出来算了．

在此，谢谢大家参与．

georgewhz

林灵，
请你看清楚， 因A_B谈的是银行破产问题，所以我告诉大家银行是有政府担保的，在所有的金融机构中
我找不到有谁担保USC 或CST。我所将的是公司问题，而不是产品问题。而从你列的投资产品来看，我认为只有政府的债卷是AAA， 其余的都有不付的风险，你可以在GOOGLE 上了结一下BOND的风险再谈不迟。

另外，如果公司破产，作为小投资者的个人，是很难拿回来钱的，不论你买的是什么产品，有关这方面的知识你可以参考公司法，当然也可以花钱质询律师。

希望你有耐心看看有关资料，你是机械工程师，而金融要复杂的多，现在利息增加，买BOND是最不利时机，而买长期BOND， 那我真不知这个投资者是如何想的。所以请为大家提供有依据的信息，

希望你能读懂中文。
说起BOND， 我简单问你，什么是COUPON， YIELD，MATURITY， PEROID， DISCOUNT， PRIEUM， PAR? PRICE？DEFAULT RISK， LIQUID RISK， CREDIT RISK？INTEREST RISK？ CURRENCYR RISK？ POLICY RISK？

利息上扬，PRICE AND YIELD 的变化， INFLATION 对BOND 的影响？

好了， 没时间，不多说，请不要以自己的寡闻评论别人的真诚。
不会再与某些人谈论，自重， 走好。

Do you know real time? I am real time engineering manager in BBD. Hope we can meet some day

Take care Buddy.

I forgive you, because you are young, but, keep in mind, life is learning.

林灵

Georgewhz先生玩起概念来了，先用那么多金融俗语来吓唬人。然后又用real time来壮胆，但要说起real time engineering来，我们可是同行了。在国内我就是做SCADA的，由我主持的系统集成项目有：天津钢厂 2000 立方米高炉控制系统，宝钢加热炉一号二号三号炉管道搭接仪表控制系统，宝钢 2030 冷轧空压 MOX 控制系统，宝钢热轧厂 2050 水处理控制系统，红塔玉溪卷烟厂能源监测管理系统等。这些系统无论是硬件还是软件都是世界上最牛的。如果你真是BBD的工程师，咱们可是能好好切磋一番了。

georgewhz

懒得理你这种浅薄之人， 你在利息不断上扬的今日，还大谈BOND， 我那几个不是什么金融概念， 而是投资BOND 时必须考虑的，你越描越黑， 越来越暴漏了你的无知， 好言相劝你不听，自我出丑。别偷梁换柱，请直接回答问题。

与井底之蛙不能谈天那！我在写上个贴的时候，已经知道你的回贴了

REAL TIME 不是指你的REAL TIME，BBD 也不是指你的BAMBADIAR，你听到MANUFACTURE，也不是你所知道的MANUFACTURE，到TORONTO 的BAY STREET 和KING STREET 上的公司访一访， 当然， 你进不了门，连门口收垃圾的都比你了解金融。

好了，还是那句话， 自重， 走好， 我不善上网，曲高和寡，但，好友为RESP烦恼， 故在此直言，不想遇到跳梁之人，不理都不行。

在此敬告众人，投资有风险，自己读清楚， 不要只听好处， 多听不同意见，市场万变，要自己控制主动权。

有疑问多到GOOGLE搜索，请记住贪小便宜吃大亏。:wink:


我的评论到此为止。CFA， CFP

georgewhz

说别人唬人，因为你无知， 不要总抱着老子当年如何，你的SCADA采集系统早过时了，另外，我从来没说个过我是工程师，那种活懒得干，留给你这种人去沾沾自喜吧，很骄傲啊，不就一工作吗。还满世界嚷嚷， 如果有比浅薄比赛， 给冠军非你末属。

对不住了，又说了几句来纠正你阅读理解的错误。

LIFE IS LEARNING。

A-B

Post by 林灵
Georgewhz先生玩起概念来了，先用那么多金融俗语来吓唬人。然后又用real time来壮胆，但要说起real time engineering来，我们可是同行了。在国内我就是做SCADA的，由我主持的系统集成项目有：天津钢厂 2000 立方米高炉控制系统，宝钢加热炉一号二号三号炉管道搭接仪表控制系统，宝钢 2030 冷轧空压 MOX 控制系统，宝钢热轧厂 2050 水处理控制系统，红塔玉溪卷烟厂能源监测管理系统等。这些系统无论是硬件还是软件都是世界上最牛的。如果你真是BBD的工程师，咱们可是能好好切磋一番了。

林灵，我不能够说你全部在撒谎，可是你也太没有边际了．
且不说你一个航空机械工程师，REAL TIME是啥你都不清楚，怪不得别人要便你．
本人94东北大学自动化控制系毕业（该系是苏联援建的157个项目中的一个，清华交大的自控系都有该校的种子，现在不是太厉害了）．东北大学是张学良1922年办的，现在是冶金部第一块牌子．我毕业的时候，在设计院工作，正好赶上宝钢2,3期工程，在宝钢大大小小项目上混了近十年．最后是项目经理的任上做完工作出来的．

你是几冶的？你做的这些宝钢项目我都在，请赐教了，这世界上最牛的的硬件还是软件用的是啥PLC,DCS,SCADA？你做的是编程还是抗抗钢材？这些系统的都是大系统的公用配套部分，更本不值得一提．要知道设计院1000万以下的项目都不接的（现在不一样了），根本没有时间做．但是要全程监督配合．你说说看你的背景，我就知道你是否在说谎了．

另外，你又没有航空的背景，且不说在国内机械工程师和自动化工程师的差别，这里仅仅自动化工程师和编程的CET的差别是十万八千里．你知道BBD都要经过行业背景调查的，种种疑点，让人不得其解．

要么你就在撒谎，要么？？

Georgewhz倒没有玩起概念来，而你却是这样．请介绍一下你的真实的一面把．我们这里不需要撒谎！

A-B

[QUOTE=georgewhz]懒得理你这种浅薄之人， 你在利息不断上扬的今日，还大谈BOND， 我那几个不是什么金融概念， 而是投资BOND 时必须考虑的，你越描越黑， 越来越暴漏了你的无知， 好言相劝你不听，自我出丑。别偷梁换柱，请直接回答问题。

与井底之蛙不能谈天那！我在写上个贴的时候，已经知道你的回贴了

REAL TIME 不是指你的REAL TIME，BBD 也不是指你的BAMBADIAR，你听到MANUFACTURE，也不是你所知道的MANUFACTURE，到TORONTO 的BAY STREET 和KING STREET 上的公司访一访， 当然， 你进不了门，连门口收垃圾的都比你了解金融。

好了，还是那句话， 自重， 走好， 我不善上网，曲高和寡，但，好友为RESP烦恼， 故在此直言，不想遇到跳梁之人，不理都不行。

在此敬告众人，投资有风险，自己读清楚， 不要只听好处， 多听不同意见，市场万变，要自己控制主动权。

有疑问多到GOOGLE搜索，请记住贪小便宜吃大亏。:wink:          

严重同意georgewhz的观点

georgewhz

Thank you A-B.

I was in Hi-Tech in China, I knew LIn Ling is a big lier. Some project I knew, Now I am in Wealth Management sector, dealing with high net worth clients.;)  So I know how funny he is. He knew nothing, he is nut.

Take care,