租房买房买生意上iU91
楼主: VV2MM
打印 上一主题 下一主题

应该允许CCTV所属的电视台进入加拿大吗?

[复制链接]   [推荐给好友]
11#
发表于 2006-1-29 11:21 | 只看该作者
Post by mmhppx
不知道你为什么反对CCTV,我们不关心GCD及任何正党,我们只是想听.看乡音乡情,你不爱看不看,什么切身利益,在加拿大谁有本事谁赚利益,你有本事你赚,但请你别拿政治与百姓娱乐向关联,我们欢迎CCTV落地加拿大,这样一来又多了一个除网络.广播之外的娱乐传播选择.
可悲的是,GCD把爱国跟爱党混在一起,把党的声音混在乡音乡情里。在国外,谁说咱伟光正不好,你就别想回国看父母。所以在国外有一个很奇怪的现象,海外华人不论是否入了藉都把大使馆的人都当成领导。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-1-29 13:59 | 只看该作者

轮子们别到处搅和

事事都要插一脚,哪还见一个“忍”字?爱骂谁骂谁,没人管你,可别总跟老百姓过不去,老百姓就想日子过得舒心点,热闹点,多几个中文电视频道,喜欢就看,不喜欢就不看,至于那么逢中必反?总这么折腾,谁还信你们仅是一“修炼团体”?看看你们的报纸,电视,有多少内容跟“修炼”有关?真的,认真修炼去吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-1-29 21:38 | 只看该作者
有些人也真是的,说些不满的话就冠以轮子,这算不算是得到文革期间党文化的精髓呀。那时要整谁先冠以反党反社会的帽子,剩下的就好说了. 没想到在加拿大一个小小的论坛帖子还有人这么干! :eek:

这里大家自由发言,正常讨论,无论同意不同意都应尊重对方的选择. 这里的大选大家也都经历了吧. 任何一方东很难说服对方,也无须这样做. 我们的帖子也不会影响最终的结果.

我理解也尊重那些强烈支持的朋友的想法, 但我更倾向于有选择的进入. 如果全部进入, 个人认为弊大于利. 大部分同意楼主与STL的说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-1-29 22:19 | 只看该作者

帽子

你不是轮子,怎么知道别人是不是轮子?不过由此可见轮子的臭名昭著。那你讲别人搞文革文化算不算扣帽子呢?

这里很多中国来的人喜欢看大陆节目,你自己不看就罢了,何必跳出来对别人的爱好指手划脚。
Post by FengFan
有些人也真是的,说些不满的话就冠以轮子,这算不算是得到文革期间党文化的精髓呀。那时要整谁先冠以反党反社会的帽子,剩下的就好说了. 没想到在加拿大一个小小的论坛帖子还有人这么干! :eek:

这里大家自由发言,正常讨论,无论同意不同意都应尊重对方的选择. 这里的大选大家也都经历了吧. 任何一方东很难说服对方,也无须这样做. 我们的帖子也不会影响最终的结果.

我理解也尊重那些强烈支持的朋友的想法, 但我更倾向于有选择的进入. 如果全部进入, 个人认为弊大于利. 大部分同意楼主与STL的说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-1-29 23:19 | 只看该作者
现在有一个很不好的现象,那就是凡是说中国不好的,说伟光正不好,都划为FLG。这样不好,不要搞阶级斗争扩大化嘛,这不符合中央的精神。

--中央文革领导小组驻加拿大特派员、满地可革委会唐人街街道办主任、著名侨领-红脖子 启
别拿侨领不当干部。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-1-30 07:32 | 只看该作者

谁搞文革?

不要把问题搞浑了,现在问题是有部分华人想看电视节目,另一部分不看却又千方百记来阻挠。跟讲中国好不好有什么关系? FLG 搞文革倒是轻车熟路,看看唐人街满街的大字报就知道了。
Post by redneck
现在有一个很不好的现象,那就是凡是说中国不好的,说伟光正不好,都划为FLG。这样不好,不要搞阶级斗争扩大化嘛,这不符合中央的精神。

--中央文革领导小组驻加拿大特派员、满地可革委会唐人街街道办主任、著名侨领-红脖子 启
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-1-30 12:41 | 只看该作者
我是说看到有人给反对的人乱扣帽子,很像文革期间的整人运动(得其精髓呀),而不是说谁谁在搞文革!别再乱扣帽子。

再说一遍,个人欢迎非政治媒体的进入,如娱乐影视节目,讨厌那些宣传伟光正的报道。

这里时发表意见观点的地方,不是攻击其他人的地方。不妥的话咱们就此打住,同意不同意进入的投票好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-2-3 03:49 | 只看该作者
现在有一个现象,好像大家都很怕说共产党好。

我就要说,共产党好。怎么啦?这是我的自由。在国内的时候,我是这样选择的,现在还是一样。

自由,知道什么是自由吗?就是在不妨碍他人的自由的同时享有自己的自由。

所以,我有我的选择,你有你的选择,我不妨碍你做文章,你也别老做文章惹我烦。

半岛为恐恐宣传,以色列为米国帮凶,大家的生活就是这样的。

这世上有绝对的真理吗?没有。

我只想以后我们的后代不要忘记自己的文化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-2-3 15:29 | 只看该作者
仲尼曰:君子中庸,小人反中庸。君子之中庸也,君子而时中;小人之中庸也,小人而无忌惮也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-2-3 17:45 | 只看该作者
都是华人,干吗非得象斗鸡一般冲动?

     各位对CCTV来的事儿是否太在意了?CCTV做节目的首要宗旨不过就是神话党的形象,力争把华夏大地描绘得花团锦簇人见人爱,这种忽悠对中国来的成年人有多大用处?真相信央视的宣传还来加拿大?非华人谁会看CCTV?我看连本地成长的小香蕉们也不会感兴趣,只有一帮半道留洋的老同志们拿来怀旧或者一解思乡愁绪。因此这种“当前形势一片大好”的宣传节目副作用影响很小。再者,CCTV落地难道会影响加拿大的新闻自由?我看应该是选择更多就更自由吧。Montreal的各种寺庙星罗棋布,邪教也不在少数,大家也不都和平共处么?******和中宣部在加拿大唱对台戏应该是很精彩的场面,这对于提高旁观者的自主思维能力大有帮助。央视从来遮掩各种不利政府的龌龊事儿,在中国很多人也许就蒙在鼓里了,可是北美的各位哪个不能第一时间了解这些丑闻?难道有了多了这九个台大家就只能傻等着被欺瞒?还有反对者认为中国对海外电视台封杀,而自己却要进入海外,很不公平,我看这就是吃咸萝卜淡操心,投资传媒的资本家都精得象猴似的,如果真的能够利用这种“不公平”做文章,他们早就撺掇政府中的代理人吵嚷起来了,各位“路见不平”者可以放轻松,传媒巨头的钱袋子不会因几十万大陆来的华人多了几个电视台看而瘪掉。

     再说始作俑者,央视为什么要向加拿大扩张?国力的增强必然推动文化扩张,加拿大上百万华人的娱乐需求刚好起到“接应”作用,中国政府利用这种需求正大光明的进行文化“交流”,在北美给自己开辟一亩三分自留地,也算是对轮子们到处散发血淋林资料的一种回应,让老外有途径知道中国并不是满大街抓人,中国最高建筑不是天安门,中国社会充满了现代元素,如此等等。而中宣部对海外华人能有什么期待?各位能少揭共产党的短就不错了,让各位有些了解故土的途径,借乡情拉近距离,这种统战手段十分高明。

     综上所述,海外各位只要放宽心态,兼容并包,就能坚持独立思想,既满足思乡之情又避免为愚民政策所害。
[url=\"http://zhidao.baidu.com/question/21779779.html\"]贪嗔痴[/url] 戒定慧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-28 10:43 , Processed in 0.054906 second(s), 38 queries .