租房买房买生意上iU91
楼主: VV2MM
打印 上一主题 下一主题

应该允许CCTV所属的电视台进入加拿大吗?

[复制链接]   [推荐给好友]
51#
 楼主| 发表于 2006-5-8 22:54 | 只看该作者

长城平台落地争论已经政治化

长城平台落地争论已经政治化

丹 青




  热气腾腾的长城平台落地争论,随着加拿大电台电视广播局CRTC设定的重新咨询期截止日的临近,已渐入尾声,支持者和反对者持续多日的争论似乎应该画上句号了。在论战将要偃旗息鼓的最后一个周末,二十多个大陆移民背景的华人社团作最后冲刺,在多伦多的数个地点设立摊位征集更多的支持者签名,以壮声势。

  本来长城平台落地事情,似乎是纯粹的商业文化行为,但由于反对者以政治理由提出质疑,引发了审核机构作出重新咨询的决定。作为支持组织者的部份媒体和社团又高调疾呼,大张旗鼓征集签名,并尖锐批评反对者。如此一来,就算是口口声声说不应“政治化”的人也不得不承认,反对者的示威抗议,支持者的组织造势,已使围绕着长城平台落地开播的争论变成了一场政治角力、政治游戏。所谓的“总动员”和造势签名活动只不过是一场“政治秀”而已。

  在表达正反意见的众多人士中,就反对者而言,如果长城平台真的落地开播,他们是绝不可能成为其订户的,所以他们的反对也是发自内心,反得其所,反得合情。但另一边厢支持者阵营中,数千名网上和街头签名的人,最终会付钱成为订户的还是少数,相当部份的人士表态支持是出于对反对意见的不满,而非真的想看这些电视节目。自然他们的支持举动也就成了活动组织者手中壮大声势的政治棋子,对有朝一日长城平台落地后的商业效益未必有什么帮助。

  在社会政治中,每当有人起事组织什么支持或反对活动,总会找出点似是而非模糊人们耳膜的理由以为己用。这次筹办支持活动的社团就高调宣称:加拿大有一百万,多伦多有四十万华人,几千个签名显然不够。以期望用危机感来促动本来漠不关心的人在截止日前的最后两天出来签名。同时支持活动的组织者又把想看长城平台电视节目说成是多数大陆移民的心声,这就变成了有意无意的以偏盖全。

  事实上在加拿大的一百万华人中,相当部份的人除了华裔的外型,其生活习惯、思想方式已完全是加拿大化了,这部份人除了时不时吃点中国药以外,连中文报纸、中文电视都不看。华裔中另外一大部份来自港台、东南亚的移民,他们对中文媒体的接受也往往是当地和港台制作的粤语和国语节目。至于大陆为背景的移民中,英文程度较好的已融入主流社会的人士常常连中文电视都不看,更何谈去付费欣赏长城台的节目。

  由此可见,渴望观看长城平台节目并不是加拿大华裔群体中的大多数,也非大陆移民中的多数,只不过是一部份虽然生活在加拿大,但思维方式、习惯、文化尚未融入当地社会的,或者已经融入主流, 但由于个人成长经历和文化本金的原因,故乡情浓的人士。这部分群体和100万华裔加拿大人相比百分之一的比例都不到,显然不能称之为多数。将部分支持声音说成是多数华裔的心声,这难免有误导视听之嫌,也显示出组织者欠缺理性和客观的情绪化心态。

  近几年来,随着许许多多的大陆专业人材移民加国,本地的与之相关的社团和媒体也应运而生。单就大多伦多而言,各类五花八门的社团就有好几百个。有的初具规模,运作尚算规范;也有的仅仅是“十几个人,七八条枪”;也有的仅仅是“两三个人、一台电话机”,只是在社区活动中露个脸、签个名、照张相的昙花一现的“草头军”团体。至于媒体方面也是如此,免费中文小报,虽然琳琅满目,数不胜数,但真正有独立观点的、不是以抄写转载为主,又具备一定发行量的也就廖廖几份。

  其实,不管是何种规模的社团亦或什么名称的报纸,但凡依加拿大法律注册成立,其责任除了帮助同胞和社区之外,最主要的就是应该鼓励和引导其成员和读者接受当地的社会价值观,融入主流社会。我们的同胞既然选择了离乡背井、定居加国,那么自然希望自己社区的团体和同种语言的媒体在传播主流价值观方面起积极的作用。然而,许多时候我们的社团对我们居住的城市和国度发生的大事漠不关心,一旦有什么风吹草动涉及到华裔社区或原居国就反应强烈,甚至于以少数人的狂热去伤害多数人的感情。数年前,在这里发生的当多伦多争取奥动主办权落败,许多加拿大人感到失落时,有大陆移民社团居然在街道上巡游、大肆庆祝我们的竞争对手北京的胜出,这就是一个典型的例子。

  在多如牛毛的中文媒体中,有些报纸的表现往往也和那些“草头军”社团半斤八两。翻开许多免费小报就不能发现,那些抄来抄去的趣闻逸事占了主要篇幅,格调不高的男欢女爱感情“纪实”又充塞其间,偶尔有几篇自己动手写的时政评论也往往以“唐人街”的心态来评头论足加拿大,其角度和观点又和主流民意脱节。试问,这样的媒体导向,这样的社团组织,对我们的同胞完全融入加拿大社会会有什么积极的作用?在长城平台的落地争论中,支持组织者的搞政治运动式的表达方式,也一定程度上反映出其由来已久的、惯性的失之偏颇的思维套路。

  当我们细看反对长城平台落地人士的理由之时,不管是否认同其观点,都不得不承认其反对的理据来源于加拿大法律。但支持活动的组织者却不以法律适用角度去反驳,摆事实讲出中国的国营媒体没有反人权的宣传,偏偏以思乡情绪、选择自由作为理据,这就显得欠缺说服力。或者组织者以为在政治上无法证明中国国营传媒“清白之身”的话,那么以“乡情、乡音”作诱饵,可以得到较多的签名和认同,煽起更热烈的民族情绪。

  我相信,长城平台能否落地开播的关键不在于有多少人要看,而在于其内容和宣传有无抵触当地的法律和公认的价值标准。这也以另一侧面证明了组织支持活动的社团和媒体,在以加拿大的社会价值观为社区服务,做媒体宣传方面的苍白和无力。

  五月三日已经过去,激烈的争论就要平息,双方都应该静待审核机构的裁判结果,不管最终的决定是同意还是否决都应得到尊重。如果落地开播,反对者也不必担心,且让大家看了节目,审视里面有没有违反人权的内容,如果确有其事,那么到时再申请禁止令也未尝不可。反之如果长城平台落地被否决,支持者也不必失落沮丧,加拿大依然那么美好,中国也仍旧会发展。了解关心原居国以慰思乡之情还有许多途径。通过自由民主社会的媒体的信息来源去观察掌握中国的社会,一定比以政府控制的媒体中所获得的消息更为真实、客观。就如数年前,当西方世界的民众早已知道了北京的“非典”状况,唯有中国的卫生部长还在媒体面前信誓旦旦声称北京没有非典,是安全的。目前,在新闻媒体控制没有根本改变的情况下,谁能保证诸如此类的事情不会再次发生。

  由此可见,一旦长城平台获准落地开播,这也绝非是支持者的什么“伟大胜利”。反之,未能落地也不是什么“悲剧”。促进中国的民主化,促进传媒走上客观、公正、真实的发展轨道,这才是最重要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-6-19 21:22 | 只看该作者

中国人怎么了???

本不愿参加任何中国人之间的争论,但看了有些人的帖子,实在让我气愤,长城平台落户加拿大,外国人会问该不该,难道我们自己也要问?请问在春节时想收看春节晚会的是少数吗?总谈种族歧视,自己不但不为自己的事情去争,还要问该不该?!请问让人怎么瞧得起?凡是中国人的事情大家就去支持,让人听到中国人的声音,这谁还敢歧视你。
说实话,中国有自己的问题,我也会和朋友一起抱怨,但我以为,无论是谁,都很难放弃自己的或是一个集团的利益,根本扭转一切,你更不可能希望外国人能给中国民主,自由,富强,他们所作的一切,只能从本国的利益出发。所以我鄙视那些在这里,特别是外国人面前谩骂中国的人,别忘了,在你谩骂中国的时候,在外国人眼里,产生的是对中国,对中国人的鄙视。
不要再争了,中国人(不论你是香港,台湾,或其他华人,在外国人的眼里,都一样)团结起来,让所有的人看到中国人的力量!
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-6-20 12:52 | 只看该作者
不管赞成还是反对, 相信很多人都知道CCTV与加拿大民主自由的理念是格格不入的, 在这里成不了大气候. 但是既然有一些华人想看, 应该允许CCTV进来, 不愿意看的不看不就得了, 你不愿意看总不能影响别人去看一年一次的春节联欢会吧....
回复 支持 反对

使用道具 举报

C'estlavie 该用户已被删除
54#
发表于 2006-6-21 00:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-6-21 08:59 | 只看该作者
毫无疑问CCTV是GCD的喉舌,而不是一个独立的媒体, 许多节目现在看起来确实恶心, 但是我赞成CCTV进来, 因为确实有一些新移民想看(我刚来的时候也想看), 毕竟在国内每天看的都是那些, 要改变对很多问题的看法是需要时间和经历的. 而且我相信在自由民主,尊重人权的加拿大. 它不可能有什么大的作为, 有可能自生自灭. 有的人要求让加拿大的媒体也能自由进入中国大陆, 这样的要求太不切实际了, 目前不可能要求他们能那样开放媒体, 要知道这也正是加拿大比中国大陆更加进步的地方.
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-6-25 22:30 | 只看该作者

同意

我同意喉舌登陆,反正加拿大媒体也是喉舌嘛。只不过不是党的,而是那些工商巨头的。吃蒜时候也有蒜味的。

  但是共党的事情大家说得对,不过你拿电视撒啥气呀?来就来呗,我们在这里也没有啥意思。解决共党,不要感情用事呀。共党是谁呀〉?是你,我,他呀!是你爹,你妈,你兄弟姐妹,同学朋友呀!这个体制错了,人就没有办法了。要改体制,不要骂人。不要妖魔化。不是那末回事呀!人都差不多好坏。没有谁特好或特坏。制度不好,可是制度又是人创造的。有啥人就有啥制度。要让胡头知道,现在这个制度没有赢家,都是输的。要改,要在党的内部分两派,逐渐过渡到两党。不然不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

C'estlavie 该用户已被删除
57#
发表于 2006-6-27 22:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-7-3 02:16 | 只看该作者

回复猪说,你只是证明你是个儿猪,我断定你小学未毕业

Post by C'estlavie
你是不是想说,加拿大的那些工商巨头把那么多的财产共到一起,也是共产党嘛,所以加拿大也是共产国家。

一个人生下来就被关在猪圈里,他很可能以为世界和猪圈一个样。但是如果他离开了猪圈,还是看不出猪圈内外的差别,那他就只配住在猪圈里了。

请你不要骂人,共党也许是你,你爹,你妈,但肯定不是我,我爹,我妈。

  你的无知处处显现,你在大骂共产党的同时,自己就已经开始扮演共产党的脚色:不允许有任何不同意见,和我相比,你才是猪狗不如的共产党!我相信有几个很确定的东西:1/我文化水平肯定高于你;2/我对民主以及对中国的理解是你的祖宗辈的。你当学奴都不配!3/我的身体肯定强过你,长得肯定强过你:就是说,你丑陋无比!4/我无论在加拿大,还是在中国,混的,活的,都强你亿万倍!和我比:你只有去死!你这个无知的人渣!你他妈小心做人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-7-3 02:22 | 只看该作者
Post by C'estlavie
你是不是想说,加拿大的那些工商巨头把那么多的财产共到一起,也是共产党嘛,所以加拿大也是共产国家。

一个人生下来就被关在猪圈里,他很可能以为世界和猪圈一个样。但是如果他离开了猪圈,还是看不出猪圈内外的差别,那他就只配住在猪圈里了。

请你不要骂人,共党也许是你,你爹,你妈,但肯定不是我,我爹,我妈。

    这里的人如此偏激和无知,所以本地才如此落后!你他妈根本没有看懂人家的意思就你妈的娃娃乱叫,煞比!滚!恶心死!难道你爹递入党申请书被拒绝了?你如此无知,令人叹为观止!
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-7-3 02:29 | 只看该作者
Post by C'estlavie
你是不是想说,加拿大的那些工商巨头把那么多的财产共到一起,也是共产党嘛,所以加拿大也是共产国家。

一个人生下来就被关在猪圈里,他很可能以为世界和猪圈一个样。但是如果他离开了猪圈,还是看不出猪圈内外的差别,那他就只配住在猪圈里了。

请你不要骂人,共党也许是你,你爹,你妈,但肯定不是我,我爹,我妈。

  你的意思你是加拿大出生的?我们在大陆出生就都是在猪圈里?你小心,加拿大可是反种族歧视的,抓你个比养的!如果你也出生在大陆,你感觉那个猪圈不如现在的猪圈好?你小学没毕业的事实,不知道是哪个猪圈给你造成的?读不起?不让读?为你悲哀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-28 10:45 , Processed in 0.055313 second(s), 40 queries .