Joe_xj

美国众议院责问四公司:用英语回答你们是否感到羞耻 美国之音

[被屏蔽广告]

“我今天向这些公司传达的信息很简单：你们在中国可恶的行动是一种耻辱。我实在不理解你们公司的领导夜里怎么能安然入睡？”美国国会众议院人权委员会主席汤姆．兰托斯议员2月15日上午在国会听证会开场白中的这几句话成为一个亮点，被美国各大媒体广泛引用。15日下午这四大网络公司的代表出现在作证席上，再次受到兰托斯议员连续的严厉责问。

　　是否感到羞耻

　　兰托斯议员直接了当地问道“用英语回答你们是否为你们公司在中国的行为感到羞耻？”

　　针对兰托斯议员的这个问题，四家公司的代表顾左右而言他，兰托斯议员反复地重复这个问题。

　　当代表古狗公司出席听证会的施拉格再次试图作以解释时，被兰托斯议员打断，“我不想听大道理，告诉我你为你们公司及在此作证的其它三家公司的所为感到自豪还是感到羞耻？”四位代表都没有直接回答。




Left to right: Mark Chandler （Cisco Systems）, Elliot Schrage （Google）, Jack Krumholtz （Microsoft Corporation） ,and Michael Callahan （Yahoo!） appear before joint hearing on Capitol Hill, Feb. 15, 2006


　　是否为IBM感到羞耻

　　兰托斯议员接着追问道，“ IBM 公司在二次大战期间配合纳粹德国，你们是否觉得 IBM 公司应该为它在二战时期的作为感到羞耻？”

　　微软公司代表克鲁摩兹在兰托斯议员的追问下，搪塞道，“我对IBM公司在二战时期所作所为的一些细节不太熟悉。”兰托斯议员反问道，“难道你没有听到委员会主席在上午的发言中谈到这个问题？难道你认为他所说的不是真实的？”微软公司代表克鲁摩兹最后说，“我不合适评论IBM。”

　　是否知道最勇敢的中国人被监禁

　　兰托斯议员质询这四家公司的代表，“你们是否知道在中国有一些人及他们的家人因为你们配合中共而受到负面影响？”

　　思科公司的代表尚德勒被兰托斯议员要求首先回答这个问题时，他表示不明白兰托斯议员指的是哪些人。兰托斯议员解释说，他们是中国社会最勇敢的中国人，站出来支持我们这个国家所信仰的价值理念，这些人有的被监禁，你们是否知道？你们是否和目前被关在监狱里的这些人的家人接触过？

　　这些公司代表都婉转地表示从来没有接触过他们的家人。

　　古狗公司代表施拉格说，该公司决定过滤中国搜索引擎的举动“并非是令我们感到自豪，或我们热切渴望去做的。”

　　雅虎高级主管迈克尔．卡拉汉说，他们对异议人士因为表达自己的观点而受到惩罚感到遗憾。但是为了做生意，他们必须要遵守中国的法律。

　　兰托斯议员质问道，“如果你们公司在一个歧视妇女的国家里拥有业务，难道你们也要顺从这些国家的法律而歧视妇女吗？”

　　美国国会众议院人权委员会主席汤姆．兰托斯议员2月15日下午严厉质问作证席上的四大网络公司的代表。





本应带给中国公开的自由言论

　　在这次主题为“互联网在中国：自由的工具还是压制的工具”听证会上，兰托斯议员指出这四大网络公司在言论自由受宪法保护的开放民主制度基础上，得以繁荣发展，这些公司的创建者们积累了巨额财富，巨大影响力和声望，可是他们显然没有担负起任何社会责任。”

　　兰托斯议员说“他们不是利用他们的权利和创造力把公开的自由言论带给中国，相反却为了利益，屈从于北京蛮横无耻的要求，这些大企业首脑本应该开发新技术绕过政府对因特网的令人作呕的审查和屏障，相反他们却主动参与中共审查。”

　　兰托斯议员说“这些公司告诉我们他们要改变中国，但是他们自己却被改变了。”

　　兰托斯议员指出，“这些公司需要做的不是表现虚拟的决心，国会寻求的是真正有骨气、有意愿抵抗极权政党提出的无礼要求。”



周末愉快。

amelie_xq

Post by Joe_xj
美国众议院责问四公司:用英语回答你们是否感到羞耻  

如题。

发这种帖子证明了你的卖国求荣的本色

Joe_xj

1. 用汉语回答: 我不为我在加拿大的行为感到羞耻.

另: 你的问题里有个'们'字, 指谁? 讲清楚些, 我才可能更好地回答你.


2.

发这种帖子证明了你的卖国求荣的本色

    能讲讲你的逻辑吗? 就是是怎么证明出来的? 这样可以使大家, 也包括我更清楚地了解这一问题的本质.


周末愉快.

武林外传

“二战时的纳粹德国”，“歧视妇女的法律”。。。

偶为美国议员做出这样的比喻感到遗憾。

美利坚是个优秀的民族，但是缺少历史的磨炼，霸道有余，王道不足

STL

请那些拿着加拿大护照、抽屉里放着加拿大公民卡、在这里发帖子的人用英语回答，你是哪个国家的人？或者你是哪个国家的公民？

请那些为伟光正辩解的人用中文汉语回答，伟光正是不是就是中国？

redneck

作为满地可的侨领，我有义务向大家做一下中华人民共和国国籍法普法教育工作。

中华人民共和国不承认双重国籍，中国人在加拿大入籍后，就等于自动放弃了中国国籍，并不再受中国政府的领事保护。

各位，情感是一回事，现实是另外一回事。

武林外传

中国人在使用中具有多个涵义，现在其范围可能是指：

• 具有中华人民共和国国籍或是中华民国国籍并居住于中国的居民。是以“国籍”概念界定的。
  
  
  
  • 一些台湾人虽然持有中华民国国籍并居住于国境内，但其不一定认同自己是中国人，但一般都认同自己是华人。
    
  
  
• 汉人或具有汉族血统的人。是以“人种”概念界定的。
  
• 指“华人”或“华裔”，但华人或华裔并不一定拥有中国国籍。这是以“宗族”概念来界定的。
  

界定一个人是否是中国人需要考虑的因素，除了国籍（法律因素）、居住地（地理因素）、人种血统（生理因素）和宗族（历史因素）以外，还有其本人和其他人（主要是与之关系密切的人）的认同（价值观因素）也非常重要。

markelei00

现实让你放弃自己的祖国。。。

感情让你内心隐隐发痒。。。

Post by lunala_
管得比gcd还严，国籍怎么了，国籍就不能让人想一下家了？

你缺心缺肺的我不管，那个是你天生残疾，得和你妈妈好好谈谈，都说了不要近亲结婚的，就是不听，诶。。。

现实又怎么了？我拿了这里的护照，也没瞅着这里白人对我多尊重，这里唐人街的老爷爷老奶奶们以及他们的后代对我多客气啊。不让人有归家感，咋办，摘了心摘了肺学你做残废？不可能得事啊。

        Quote:
                                                                                            Originally Posted by redneck
                                作为满地可的侨领，我有义务向大家做一下中华人民共和国国籍法普法教育工作。

中华人民共和国不承认双重国籍，中国人在加拿大入籍后，就等于自动放弃了中国国籍，并不再受中国政府的领事保护。

各位，情感是一回事，现实是另外一回事。
                                                            


                  

STL

中国以颠覆罪起诉网路自由撰稿人

美国之音记者袁野报道／2005年6月被捕的中国山东淄博的异议人士、网路自由撰稿人李建平日前被当地检察部门正式起诉。李建平的律师对案件辩护的前景表达了谨慎的乐观态度。

山东淄博异议人士李建平3月10日被淄博市检察院以煽动颠覆国家政权罪正式提出起诉。李建平在1989年民主运动期间曾经是上海高校自治联合会发起人之一。近年来，李建平在议报、民主中国、和大纪元等海外中文网站发表了一些批评中国政府、关注大陆人权的时事评论文章。去年6月30号，他被中国公安机关以涉嫌毁谤政府和煽动颠覆国家政权等罪名正式逮捕。

淄博检察院去年8月和12月以证据不足为理由两次把李建平案退回淄博市公安局补充调查。今年1月26日，李建平案再次被送到淄博市检察院。

*辩护律师：证据不够确实*

李建平的辩护律师张星水说，淄博检察院两次要求公安机关补充调查的这一细节暴露出检控方面的弱点。他说：“如果说本案有什么弱点的话，那就是他们的证据不够充份确实。另外，证据虽然有，但是这能不能使他们指控的罪名成立，这一点我分析在检察院这还有一些不同的看法和意见，所以才两次退补。”张星水律师将于星期二启程从北京前往淄博。

李建平案引起国际权益组织和海外中文媒体的关注。记者无国界组织曾呼吁中国当局立即释放李建平。张星水律师估计，淄博市中级人民法院将在一个月以内开庭审理李建平案。

Bonn

STL转帖的消息也不一定都是轮子首发，不过都是轮子中意的新闻。其实身在国内还敢于写各种批评文章的人都是“不识趣”的硬骨头，算是坚持信念的人，他们的命运也值得关注。
STL的“出众”之处在于反共的激情过于旺盛，让惯于欣赏“中庸”的大众不太习惯，渐渐就把STL看成了异类。