gms2000

大家回家那三张扑克牌作试验，然后再来这里统计结果。

hepinglaosan

王矬子拉过来三道门，自己先急不可耐地打开一扇，发现没钱，就瞪着一双无知的大眼睛问别人：下面你选哪个?

这人可就说了：有嘛好选的？就剩俩个，随便给我来一个吧。爱谁谁了。

jeffoo

[QUOTE=VAN HELSING]刚开始只有三分之一的机会,到了后来,剩下2个门的时候就是各门自有50%的机会,换不换都一样,
算来算去都是在胡扯,浪费时间,把简单的事情复杂化,你们累不累啊???

这个问题是从理论到实践上都被证明了的。包括一些数学家刚开时凭直觉也是反对，后来都想明白了。 也有很多人做过统计实验，结果都证明了这个答案。
没想明白的人需要再使劲想啊

fzais

这样一个无关女人的帖子也有800多的点击率，很开心了。

fzais

Post by lunala_
我查了一下网站，

这个问题很有名，叫做 Monty Hall Dilemma， 在1996被提出。 问题的关键在：主持人是知道哪扇门是有钱的。

lunala,假如主持人不知道哪一扇门里有钱，随机地打开一扇门，恰巧门里没有钱，你认为对选择有影响吗？

我觉得我原先的想法是错的，应该没有影响，还是要换成选C门，选中的概率还是66.6％。

jeffoo

Post by fzais
lunala,假如主持人不知道哪一扇门里有钱，随机地打开一扇门，恰巧门里没有钱，你认为对选择有影响吗？

我觉得我原先的想法是错的，应该没有影响，还是要换成选C门，选中的概率还是66.6％。

统计实验证明了随机开的几率是33%，而有意识开的几率是66%。实际上两者是不一样的。分析上要复杂一点。你选1号门，若果是有意识的开，那么不管钱在 2号门还是3号门，你换都会赢，如果是随机开，只有一种情况换会赢，就是钱在2号门和3号门中未被打开的那扇门。 钱在2或3号中未被打开的那扇门和钱在2或3号中任意一扇门的概率是不一样的。
推理很难说服，看实验结果更好。
而且，你如果研究monty hall比较权威一点的解释，都强调了主持人必须知道钱在那扇门。