szlh

看J MM是个实在人，她肯不怕得罪人而且仔仔细细地帮楼主分析，实在难得。楼主现在需要的不是恭维什么的，而是真正有用的意见。希望楼主早日如愿找到好工作。

N MM不必乱猜，我感觉J MM不是拿你当仇人，只是各人风格不一样，不能彼此欣赏而已。

Post by noyau
山花妹妹，俺可是很喜欢你的。虽然 jem'enfous视我为仇人（他仇视俺的莫明奇妙），不过，他有几贴写的确实不错，特别这帖，很有道理，希望你好好思量他的话！:rolleyes:

另外，山花妹妹似乎有点眼晕，其实最热心帮你出主意的可能都是一个人。 M-j，呵呵乱猜:cool:

szlh

要是MM说我是MM，我会很生气的。（说你眼力差，你总不相信）

虽然世上MM好，也不是没有好男人。不要以为好人全是MM (这样MM会有变成同性的倾向:eek!: ）

Post by noyau
SZLH那么喜欢当J为MM，俺猜一定你也是MM。至少喜欢别人当你是MM:eek!: :cool:

山花

。。。晕。。。扶墙。。。这么多人浮出水面。。。眼花缭乱。。。

山花

Post by jem'enfous2
1）偶不是MM。
2）偶不是文的。
3）上贴的第一句话尤其是说给非文的人听的。
4）偶经常面试人。
5）看样子你还是没学会谦虚。
6）偶知道你对此贴也会批“已阅”，不必回了。

1。你若不换马甲，我断不会认错人。
2。我若没认错人，断不会写那些话。我当时心里心理正难受着，劈面看见一段教训的话，无异于火上浇油，更何况你那Jem ID是第一次和我打交道。
3。我既然以前接受过你的建议，这次虽也不喜欢你刺人的话，但还是会静下心来仔细思考。
4。你字字句句透露着前面那人的信息，但愿你不是故意模仿让我认错人。
5。“批阅”岂敢当! 偶是在学习。

free_free

<TABLE class=tborder cellSpacing=1 cellPadding=8 width="100%" align=center border=0><TBODY><TR title="ost 1096698" vAlign=top><TD class=alt1 align=middle width=125>山花</TD><TD class=alt2>刚完成一个 phone interview。应该 pass 了，因为对方说，他们公司有人要到我所在城市出差，会尽快安排（三天内）给我一个 interview face by face。

不知这次是否是天父在怜悯我，在我被拒多次后，给我一丝希望。</TD></TR></TBODY></TABLE>

不知道是什么样的面试,还没见识过?是跳贴面舞.脸挨脸的面试.我只有过FACE TＯ　ＦACE的经历．

山花

Post by noyau
山花妹妹，俺可是很喜欢你的。虽然 jem'enfous视我为仇人（他仇视俺的莫明奇妙），不过，他有几贴写的确实不错，特别这帖，很有道理，希望你好好思量他的话！:rolleyes:

另外，山花妹妹似乎有点眼晕，其实最热心帮你出主意的可能都是一个人。 M-j，呵呵乱猜:cool:

谢谢MM指点，偶也喜欢你的紧。你就是那。。。谁。。。谁。。。没得你同意，不敢乱说。我就说一件事， 我曾给你发过 private message，可对？

山花

Post by free_free
<TABLE class=tborder cellSpacing=1 cellPadding=8 width="100%" align=center border=0><TBODY><TR title="ost 1096698" vAlign=top><TD class=alt1 align=middle width=125>山花</TD><TD class=alt2>刚完成一个 phone interview。应该 pass 了，因为对方说，他们公司有人要到我所在城市出差，会尽快安排（三天内）给我一个 interview face by face。


不知这次是否是天父在怜悯我，在我被拒多次后，给我一丝希望。
</TD></TR></TBODY></TABLE>

不知道是什么样的面试,还没见识过?是跳贴面舞.脸挨脸的面试.我只有过FACE TＯ　ＦACE的经历．

谢谢指点错误。如果下次再有礼貌一点就更好了。

MisterOrient

Post by 山花
1。你若不换马甲，我断不会认错人。
2。我若没认错人，断不会写那些话。我当时心里心理正难受着，劈面看见一段教训的话，无异于火上浇油，更何况你那Jem ID是第一次和我打交道。
3。我既然以前接受过你的建议，这次虽也不喜欢你刺人的话，但还是会静下心来仔细思考。
4。你字字句句透露着前面那人的信息，但愿你不是故意模仿让我认错人。
5。“批阅”岂敢当! 偶是在学习。

本来不想出贴,已要求删了我名下的贴,因为要离开此地了.但针对你的第四点,澄清一下,此人口气有三分象我,但绝不是我.但愿你别以为是我.

山花

[jem'enfous2]翻书后并不一定证明你的理解没有问题。你即使把书都背下来了，也未必真正理解了。

你若真是理科，就应知道理科学生最擅长融会贯通，举一反三，让我背书还真是难为了我，我翻书后给出的答案你也并不能说就是错的。

——
1）他当你是要去做staff的，当然要考，何况你的简历写得诱人，别人误以为你的能力应该在所考范围。
我要聘的职务面试前清清楚楚，你看到现在应该看出我不可能聘 staff。简历本就该写的诱人，我的简历只有个别项目借鉴了他人，有何不可？ 你那“诱人”二字有强烈的鄙视意味，让人很不舒服。他那个问题确实问过头了，不该是这个职务和水平的candidate 能回答的。

3）senior engineer不知道只能说他这个人不知道，或者不是他的细分专业方向，所谓术业有专攻。而且senior中还分几十个档文亍?lt;/font>
山花应聘到现在，从专业--〉方向--〉某类方向的某一个片断--〉某类片断的某一个步骤，某一个步骤都可能构成一个position，对这些职务要求已经有了一定的了解。我自视学的并不差，对朋友所作的方向平时也有了解，所问之人当然是有选择。你说我连专业方向都不知，岂不气煞我也？

。。。。。。

其他的话还在思考中。