whwh

欣赏楼主！

大将军

Post by Di Di
加拿大包含了我们很多的梦想和追求,为楼主高兴.可我也看到很多,领福利金的人住着政府给的越层的复式房,我也有机会接触到他们,他们都不想再去工作了,离开救济金制度也要有很多paper work,很多人已经不想改变了.政府还雇管理员给这种福利房剪草,收垃圾.我勤奋工作但我住不上他们的条件,我原来以为是不是我太狭隘了.有一天和一老外同事一起下班坐地铁,过这片房时正赶上政府维护这片房子,她也很感慨,说她努力工作却没人帮她修房,会哭的孩子有奶吃.是呀,可以保证这些人的生活,但要优于很多劳动者,就不公平了.这是宽容还是姑息懒惰?如果遭遇重大不幸或生活自立有困难,社会本应体现仁慈,可是他们中的大多数是有劳动能力的.

我能想到的唯一的合理解释就是政客为了选票不愿意改变.想想交的税有很大一部分给了这些人,心情不是特别愉悦的.

非常同意

Guest-66

敢问你做楼主的资本该 不是你来5年打工挣的吧。想必是从祖国母亲的腰包里掏来的吧。还是谢谢妈妈吧，把你一把屎一把尿的养大。不要当个白眼狼。

rookie

Post by F
其实，感谢加拿大，何必等到5年后？

从新移民一落地，这个包容的国家就值得你好好感谢，不是吗？看病不花钱，你们两口子自己上学不花钱，你们的孩子上学也不用花钱，还给孩子牛奶金，这些还不够，有些新移民还把体弱多病在中国拿退休金的父母办团聚移民过来享受这里免费医疗和领每人每月上千加元（折合人民币五六千元）的老年金。加拿大把你一家三代都管了，这些在交了十几年税的你的祖国你都没这些待遇啊。就冲着这些，中国新移民，你不该高喊一声：加拿大，我爱你！ 吗？

上面是物质生存方面，在意识形态方面就不一一列举加拿大给你的好，否则，爱国贼们该说我反共了。

中国新移民对加拿大，应当象刚在加拿大落地的“凤凰卫视”对观众一样--两个字：感恩。

至于新移民在加拿大混的好与不好，那是个人的造化，不能归咎于这个伟大的国家。

how much tax you've paid to China Government, almost 0, nothing! Don't say that again, you guys just took so much from China, and get rid of it like a shit, shameless.

xianren

Post by rookie
how much tax you've paid to China Government, almost 0, nothing! Don't say that again, you guys just took so much from China, and get rid of it like a shit, shameless.

谢谢你给大家提醒中国“税”的概念，希望中国人都有“纳税人”的概念。

中国人有了税的概念还是在最近十来年。为什么？曾几何时，中国人工作的企业都是国营企业，或者国营单位，“国营”两个字，就说明了“单位”收入和盈利都是国家的，跟税款一样，都是国家财政收入。这就是为什么说我们的父辈在中国工作了一辈子就是为国家做贡献了一辈子的道理。

我们的父辈拿低工资拿了一辈子，我们也曾经在中国拿过低工资。工资低，本身就是为国家贡献了，其实跟在加拿大交税是一个道理。如果我是加拿大总理，我会免去加拿大人的个人所得税，办法有一个，工资标准定成跟“社”会主义中国一样，每小时降为$2.8加币（这个数字是这样算出来的，按照中国中等发达城市的平均收费入为每月RMB3000，每月四周，每周工作5*8=40小时，每小时工资为RMB18.75，折合加币$2.8）。然后让雇主把每小时$12.00（=$14.8-$2.8，根据2005年的统计资料，魁北克人的平均年收入为$28500加币，而得到平均时薪为$14.8加币）以“费”的形式上缴国家财政。数字可以明显地告诉大家，税和低工资，哪个为国家做的贡献更大，或者说，国家对劳动者的盘剥更狠。

这里似乎不是讨论两个国家税收的问题，而是讨论国家从人民的劳动中得到收入（税款是一种形式，另一种形式是给劳动者低工资）该为人民做什么？加拿大每年国会的财政预算案向国人公开了那些收入都用到什么地方去了。比如魁北克政府的财政预算，每年有接近70%的财政收入用于社会文化发展，我们直接受惠的就是：这里上学不用花钱，看病不花钱。

中国近些年发展了，富裕了，在国际市场可以一掷千金动辄每单上百亿美金地跟其它国家做生意了。遗憾的是，今年三月“两会”期间，人民关心的热点问题还是“看不起病”“上不起学”的老问题。拿着低工资的国营企业工作人员和交者税款的私营企业者，为什么还享受不到他们应用的权益－－上得起学、看得起病（免费看病恐怕跟共产主义一样，只是全国人民的生息不止为之奋斗的一个理想）。

所以，我经常告诫国内朋友，不要只看周围又起摩天高楼了，不要只看城市里建了F1赛道新增了几个高尔夫球场，这些并不说明什么。当你发现在你家的附近新建了一个宽敞免费开放的随时都有几个救生员陪你玩儿的室内游泳馆、新建了一个宽敞免费开放的网球场，医院不再因垂危的病人交不起住院押金而将其拒之门外，那个时候中国才是真进步了，富裕了。

markelei00

兄弟，现在只要说社会主义中国不合理，马上身上变成建筑工地，砖头多得可以盖房子。。。:rolleyes:

Post by xianren
谢谢你给大家提醒中国“税”的概念，希望中国人都有“纳税人”的概念。

中国人有了税的概念还是在最近十来年。为什么？曾几何时，中国人工作的企业都是国营企业，或者国营单位，“国营”两个字，就说明了“单位”收入和盈利都是国家的，跟税款一样，都是国家财政收入。这就是为什么说我们的父辈在中国工作了一辈子就是为国家做贡献了一辈子的道理。

我们的父辈拿低工资拿了一辈子，我们也曾经在中国拿过低工资。工资低，本身就是为国家贡献了，其实跟在加拿大交税是一个道理。如果我是加拿大总理，我会免去加拿大人的个人所得税，办法有一个，工资标准定成跟“社”会主义中国一样，每小时降为$2.8加币（这个数字是这样算出来的，按照中国中等发达城市的平均收费入为每月RMB3000，每月四周，每周工作5*8=40小时，每小时工资为RMB18.75，折合加币$2.8）。然后让雇主把每小时$4.2（=$7-$2.8）以“费”的方式上缴国家财政。

这里似乎不是讨论两个国家税收的问题，而是讨论国家从人民的劳动中得到收入（税款是一种形式，另一种形式是给劳动者低工资）该为人民做什么？加拿大每年国会的财政预算案向国人公开了那些收入都用到什么地方去了。比如魁北克政府的财政预算，每年有接近70%的财政收入用于社会文化发展，我们直接受惠的就是：这里上学不用花钱，看病不花钱。

中国近些年发展了，富裕了，在国际市场可以一掷千金动辄每单上百亿美金地跟其它国家做生意了。遗憾的是，今年三月“两会”期间，人民关心的热点问题还是“看不起病”“上不起学”的老问题。拿着低工资的国营企业工作人员和交者税款的私营企业者，为什么还享受不到他们应用的权益－－上得起学、看得起病（免费看病恐怕跟共产主义一样，只是全国人民的生息不止为之奋斗的一个理想）。

所以，我经常告诫国内朋友，不要只看周围又起摩天高楼了，不要只看城市里建了F1赛道新增了几个高尔夫球场，这些并不说明什么。当你发现在你家的附近新建了一个宽敞免费开放的随时都有几个救生员陪你玩儿的室内游泳馆、新建了一个宽敞免费开放的网球场，医院不再因垂危的病人交不起住院押金而将其拒之门外，那个时候中国才是真进步了，富裕了。

红星闪闪

很欣赏楼主的心态，心静才能办好事。
我没有楼主来的时间长，但也有4个年头了。从留学生变成移民，从从事各种各样的体力工作到现在这份体面的专业工作。体会到了很多，也成长了不少。。。发现自己越来越喜欢这片宽广的土地！

btw，我是学会计的，大家要是想合理避税的话，明年可以来找我;)

F

Post by xianren
谢谢你给大家提醒中国“税”的概念，希望中国人都有“纳税人”的概念。

中国人有了税的概念还是在最近十来年。为什么？曾几何时，中国人工作的企业都是国营企业，或者国营单位，“国营”两个字，就说明了“单位”收入和盈利都是国家的，跟税款一样，都是国家财政收入。这就是为什么说我们的父辈在中国工作了一辈子就是为国家做贡献了一辈子的道理。

我们的父辈拿低工资拿了一辈子，我们也曾经在中国拿过低工资。工资低，本身就是为国家贡献了，其实跟在加拿大交税是一个道理。如果我是加拿大总理，我会免去加拿大人的个人所得税，办法有一个，工资标准定成跟“社”会主义中国一样，每小时降为$2.8加币（这个数字是这样算出来的，按照中国中等发达城市的平均收费入为每月RMB3000，每月四周，每周工作5*8=40小时，每小时工资为RMB18.75，折合加币$2.8）。然后让雇主把每小时$12.00（=$14.8-$2.8，根据2005年的统计资料，魁北克人的平均年收入为$28500加币，而得到平均时薪为$14.8加币）以“费”的形式上缴国家财政。数字可以明显地告诉大家，税和低工资，哪个为国家做的贡献更大，或者说，国家对劳动者的盘剥更狠。

这里似乎不是讨论两个国家税收的问题，而是讨论国家从人民的劳动中得到收入（税款是一种形式，另一种形式是给劳动者低工资）该为人民做什么？加拿大每年国会的财政预算案向国人公开了那些收入都用到什么地方去了。比如魁北克政府的财政预算，每年有接近70%的财政收入用于社会文化发展，我们直接受惠的就是：这里上学不用花钱，看病不花钱。

中国近些年发展了，富裕了，在国际市场可以一掷千金动辄每单上百亿美金地跟其它国家做生意了。遗憾的是，今年三月“两会”期间，人民关心的热点问题还是“看不起病”“上不起学”的老问题。拿着低工资的国营企业工作人员和交者税款的私营企业者，为什么还享受不到他们应用的权益－－上得起学、看得起病（免费看病恐怕跟共产主义一样，只是全国人民的生息不止为之奋斗的一个理想）。

所以，我经常告诫国内朋友，不要只看周围又起摩天高楼了，不要只看城市里建了F1赛道新增了几个高尔夫球场，这些并不说明什么。当你发现在你家的附近新建了一个宽敞免费开放的随时都有几个救生员陪你玩儿的室内游泳馆、新建了一个宽敞免费开放的网球场，医院不再因垂危的病人交不起住院押金而将其拒之门外，那个时候中国才是真进步了，富裕了。

税，还有一层意思，物权的归属。

有人说加拿大税多，收入交税，买房交地产税。说明政府承认你的所得是你自己的，如果你买了房，交地产税，说明国家承认那块地属于你自己的，哪天你在自家后院发现了油田，你一夜之间就可以成为百万富翁。

在中国则不同，买了房，你只有使用权（期限好象70年），但并不归你所有，所以你在中国不用交地产税。国营单位早些年个人不交所得税，那是咱们党对你的生活的关怀，那个年代不叫工资，叫生活津贴，因为劳动者也属于国家嘛，所以，至今还有很多人对党感恩戴德。

加联华

体现了老百姓对社会付出，也从社会得到一定的福利等。加拿大还是一定程度上做到了取之于民，用之于民。这样的事情，老百姓如果不监督，不易实现。

出国前，听人说美国小孩给家里干活，家长给报酬，觉得老美金钱驱动一切，连家里也不例外。现在似乎感觉不完全那样。因为这样也起到了教育小孩要有所付出，才有所收获的意识。

在mtl, 看到很多学生在路边洗车，问了才知道，他们在通过劳动筹资搞球赛，而不是单纯向家里要钱。

因此，我想合理的税收政策是一种统一个人利益与整体利益的机制。个人再有钱，很多事情还是要社会来做。社会除了处理当今社会的事情，也应该做些前人栽树，后人乘凉的事情。

malajis

Best wishes to the writer,I'm very agree to you POINTS.