租房买房买生意上iU91
楼主: 老虎爸爸
打印 上一主题 下一主题

要“狠”才会赢!--蒙城开店之体会

[复制链接]   [推荐给好友]
11#
发表于 2006-4-26 16:28 | 只看该作者
同意理性的观点.

做什么事都有风险,但因为吃点小亏而有人命官司或暴力冲突实在不值.在多伦多今年曾有一华人杂货店遭抢,歹徒有枪,店主不畏与之搏斗将他赶跑.警察来了劝他不该赤手空拳,冒生命危险与之搏斗,生命重要,钱可以再赚回来.如果万一被歹徒枪击身亡,对个人和家庭都是悲剧.这就是西方与中国文化的不同,在中国小偷可能被打死,仅因偷点东西.

我看到楼主用斧头打击小偷后脑,实在令我惊讶,如果其描述真实性,暴力行为已经违法;而后威胁店员要剁其手指,这种威胁人身安全的行为,一经报警,官司吃定.在加拿大用言语威胁他人人身安全的行为是刑事犯罪.而居然有看官为其喝彩,实在令人费解!

我觉得吃亏是福,况且吃的是小亏而已.钱是赚不完的,如果因为吃小亏而吃官司实在不值.

在加拿大不仅要会赚钱,还要适应和了解当地文化.看看世界各地,华人赚钱赚的不错,却与当地社会对立,引起排华暴力.如最近的所罗门群岛.中国有句古话:得饶人处且饶人!在西方的基督文化中:宽恕别人是其中的精华之一.
Post by markelei00
开店很辛苦,但开店也是个business. bussiness 就有风险。风险就是成本。成本就应该预算和记入支出。可以通过对店的所在区域,店的背景调查,增加安全设施等来降低未来成本。这对社会和个人都是一种责任。如果盲目开店,因为有小偷小摸而整天抗着枪,那还不如到一拉克参加雇佣兵爽得快。如果business那么容易赚钱,人人都去做了。

对小坯子是应该教训,但这个尺度问题要掌握。起到威慑作用就可以了。如果动不动就亮家伙,万一惹恼了帮派,一家子都跟着完完。去年楼后面弄堂里就有一男一女半夜被打死在后院车里,邻居什么声音都没听见,据说是加上消音器击中头部致命的。你有枪,别人也有。而且比你还要用得好。

如果店里一定要放枪,也同意,最好是在每个要道上装上红外线感应的turret。你只要一按钮,整个区域马上可以被火力覆盖。

另外,还是强烈不赞同扣那小孩子100元钱!如果楼主是在国内开企业当私人老板,绝对不是个省油的灯。工人做得再好,只要抓住个小辫子,马上倒扣工资。这边就是犹太人公司上班也没这样,员工犯了错误,就要员工来赔偿?没有的事。而且有违管理艺术的说。

一个建议,可以给店员设一奖励制度。他的薪水由工资和奖励组成。如果这周他工作努力,表现良好,周末就可以给他奖励的钱。如果象前文提到的收进了假钞,是他的错误,就不给他奖励,而且可以解雇他。那他是无话可说动不了小脑筋,而你也不用担心法律纠纷,更不用背下个恶名。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-26 17:36 | 只看该作者
华人新移民来到加拿大,因为不了解当地法律和文化吃亏的事已经很多.笔者记得前年还是去年在SNOWDON的一家华人杂货店的事情.
起因也是一位西人妇女长期赊账,累计有一百多元,结果她为赖帐,后来就不到这华人杂货店买东西,去了另外一家.有天,男店主看见该人在其他店买东西,就前去要钱,结果发生争执,居然双方打了起来.后来女店主看见也上去帮忙,结果有人报警.警察赶来将店主夫妇逮捕.后来不知是否要吃官司.如果有官司,这里的律师费和打官司的时间足以让你精神和财产贬值.

在加拿大,个人认为不要和别人发生正面的冲突,特别是暴力的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-26 18:48 | 只看该作者
被偷的话,保险公司难道不赔么??还是一般开店都不买保险??我一直以为偷抢不是什么大事,反正保险会COVER这点小钱的,难道是我想当然了??
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-27 02:09 | 只看该作者
Hey Sniper guy, judging from your name, I suggest you read my recent post about the gun courses

楼上的各位,也不要动不动就提到东西方文明的高度上。做为人来讲,有些硬气一些有些软一些,什么国家的都一样。但有一点是肯定的,人善被人欺,马善被人骑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-4-27 08:25 | 只看该作者
各位辛苦了!没想到我这帖子引起这么多争议。我只是将自己的一些体会摆出来与一些有兴趣的朋友分享分享,并不想制造麻烦。其实,每个人的处事方法都不同。我的方式也许与大部分同胞不太一样。认识我的人都知道,在绝大多数情况下,我是个非常容易相处、绝对讲义气的人。但我天生有个毛病,就是一旦我被激怒到某一程度,我就什么都不想了。说实话,在那种情况,你若还去想这想那,那也不可能有这种“狠”举动。这大概也是大部分同胞狠不起来的原因。我并不排斥其他的处世方式,只是这个世界是多元的,多我这一种例外可能更加丰富。谢谢大家的关心。:cool:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-27 10:44 | 只看该作者
支持老虎爸爸的行动, 中国人是应该为自己争一口气. 我在这里三年就跟当地人发生过三起较大的纠纷. 狗娘养的对咱们中国人有偏见甚至仇视.

不过话说回来, 动起手来确实后果严重. 不要以为只有共产主义专政, 资本主义一样有专政! 到目前为止老兄都还算是幸运的. 没有惹上什么麻烦还扬了虎威. 算是天佑好人吧.

Misterorient不是个东西! 大家讨论问题本来就是各抒己见, 两句不和就破口大骂一点修养都没有!地痞流氓的本性一显无遗!!:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-27 11:19 | 只看该作者
- 唐人街可是黑帮盛行的地方。别看有些伙计白天萎缩样,一到晚上很可能都是那种制造OTTAWA血案的角色。下次去买菜仔细观察下那些伙计的眼神,如果看到凶光毕露可要小心点。。。:rolleyes:

- 说的没错,该狠的时候就是要狠。楼主老大当时的心情可以理解,但在不同情况下要区分对待。既然开店了,还是要和气生才,小偷小摸威喝一下就可以了。大的反正有保险公司。如果不是开店,有人抢到你家来了,那你该怎么狠就怎么狠,用钢斧头也好,用猎枪也好,随便啦。但把人轰死的话,最好要有充分理由支持你不是过度防卫。

下面从逻辑上分析一下开店要不要枪的问题:

1。如果你没有枪,一家伙抢了你东西往外跑,你是去追,扔下店不管,还是算了让他去,报警?通常是后者。如果那家伙要抢ipod,肯定就去抢FUTURESHOP了。

2。如果你有枪,在那家伙抢东西前你肯定不会把枪抗肩膀上,所以,他想好要抢啤酒的话,他肯定还是要抢。然后,他抓了瓶酒往外跑了。这时,你拿了枪去追他还是不追?如果不用追得很远,就在店门口,为了一瓶啤酒你是往他背上开上一枪,还是让他跑掉算了?正常的话,应该还是后者。如果坚持开枪,看下面3).

所以在上述情况,枪没有用。

3。遇到打劫的。他走到你面前,举枪要你把现金给他之前,你不会知道他会拿着枪指着你。而当他用枪指着你的时候,你没有机会再去拿你的枪,你唯一要做的就是给他现金,然后让他跑掉。接着,你会因为一个人抢了你50块钱就往他后背开枪吗?就算你很火大,就是要射他,但你保证射得准吗?

有个案件可以参考,montreal一年前的袭警案,一警察追一家伙,逃的人有家伙,然后警察先开枪,双方各开枪5,6发,结果穿防弹衣的警察被击中毙命。要知道那些想好用枪去干活的人,他们平时都会练习。你平时进货都来不及,能每天训练一两小时吗?而且开火的机会稍纵即逝,几秒钟一切都结束了。你的实战能力能应付这种情况吗?

4。那怎么样才能发挥枪的预警作用呢?那就是你逢人就说你有把大枪,谁胆敢动你的店,你就把谁给轰了。这种情况下:A。你真的有枪,一边说一边拿出来给人看。B。你没有枪,但听者有意,以为你有枪。但无论A,B,你的枪都使不上,原因如上面3)。但负作用是,顾客会对你的店和你有什么想法?他们会到一个整天吆喝着要轰掉什么人的疯子的店里去买东西马?

所以枪在对店的安全来说没什么用。至少对21世纪加拿大一个小杂货店是没用的。如果换到19世纪美国西部酒巴可能有用。。。:wink:


luna,

对人狠不是看上去要狠或者对小偷小摸要怎么样。而是平时不动声色,关键时刻下手要准加狠,一步到位,没有故忌,不留后患。平时对个小三烂就吆喝的,只有暴露自己,脱泥带水,坏了以后狠的心情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-27 14:15 | 只看该作者
刚开电时都会遇到小偷小摸的事,时间长了,这些小混混被你收拾的老实了,就不敢再来滋事。祝你好运。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-4-27 17:43 | 只看该作者
可惜本人的水平还够不上所谓的"文化人".

我的知识有限,来加时间不长,也属于新移民.所以只懂得从我所知的角度,谈谈自己的观点.对东西方的文明发展也懂锝不多.更没有在报纸上发表文章的水平.

各位见笑了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-27 23:11 | 只看该作者
最近肯定受挫折了。。。:rolleyes:
Post by lunala_
你别瞎凑货,


。。。


狠狠得骂才解气。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2025-1-24 18:00 , Processed in 0.068168 second(s), 35 queries .