租房买房买生意上iU91
楼主: musicfun
打印 上一主题 下一主题

音乐、音响爱好者(发烧友)论坛

  [复制链接]   [推荐给好友]
21#
 楼主| 发表于 2006-8-5 20:02 | 只看该作者

金耳朵的故事之一

姐姐遗传妈妈,天生有一副金耳朵,对声音、音质好坏特别敏感。 她从小喜欢摆弄乐器,读硕士的时候正赶上吉他流行(80年代),她也买了把吉他,可是为了买这把吉他,她让服务员一共拿出来了7把!弄得服务员那几个圆脸的小姑娘各个把脸挂得老长老长。她就是那么敏感,吉他各个音质相差很大,非得挑个满意的不可。

90年代初,质量较好的录音机和组合音响出来了,姐姐、姐夫的收入也渐渐宽裕,开始想让家里添一个好点的录音机。姐姐喜欢古典音乐,什么交响曲、协奏曲等等品得津津有味,她坚持说同样的磁带(那个时候还没有CD什么的)放到不同的设备上效果非常不同。姐姐和姐夫拜访了很多同事和朋友,听听人家购买的录音机或者组合音响到底那个满意。他们也常到商场逛逛找合适的,找来找去,觉得音质可以接受的是美国的一款音响,可是价格让她惊叹,4000多元!90年代初,对于中国的航空工程师来说,这是3年的工资了!她不敢下这个决心买这款音响。

姐夫是个电子爱好者,对音乐也挺喜欢。他从杂志上看到一些自制Hi-Fi音响的文章,开始动手尝试。他们的原则是:“我们只要音质,把钱花在刀刃上。” 姐夫买了录音机的机械机心,用NE5532 这种名声好的高保真运算放大器做磁头放大器,也用NE5532 做第二级放大,在输出只有300 mW 的情况下接到普通的小喇叭上,第一次试验,姐姐就感到声音大不一样:清澈透明!不久他们订货的“惠威S8喇叭*到了,还来不及配高音喇叭和功率放大器,姐夫把它们用泡沫塑料固定到书架里,又接到 NE5532 的输出上,让她惊讶:“声音真好,真理想,看,多干净、多透明!”就这样,她拿出来她收藏的好磁带一口气听到深夜!

后来,音箱装好了,不长时间CD也有了,高质量的功率放大器也买到了,姐姐如愿以偿,我时而陪她一起为音乐感动。她说:“好的音响效果使听众和音乐家离得更近!”。

是的,音乐家为我们创作,为我们演奏,如果中间的媒介不够忠实,传到我们耳朵里并不是原来的东西,这就辜负了音乐家的才智和辛苦的劳动,而且我们也部分地错过了对音乐的享受和感动。



注:姐姐、姐夫的音响是封闭式两单元书架式音箱配分体式晶体管功率放大器,后来直接接1比特CD机。音箱中低音单元是惠威 S8 渗碳聚丙烯音盆扬声器,高音是1英寸钛球顶高音(我忘记了型号),这个型号的高音很早就不生产了,被S1丝质球顶扬声器取代。S8 的音质纯净、甜美,低音厚实,但是Q值略偏高,自身Q 值为0.68(如果我没有记错),装到封闭箱以后Q 值为1.15。偏高的Q 值使低音略有过分渲染。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2006-8-5 20:46 | 只看该作者

银耳朵的故事

我的耳朵不如姐姐的和妈妈的,我是天生的银耳朵,对声音比较敏感,但在对声音区分上,必须通过多听,取得经验后才能分辨出细微差别,常听音响的时候可以区分CD机的质量。另一方面我和姐姐一样,从小喜欢摆弄乐器,听音乐,最初喜欢古典音乐,后来又喜欢世界各地的乡间音乐。

CD机开始流行的时候,我买的CD1比特处理器的,它应该比最初的16比特处理器要优越,为了证实这一点,我把它带到同事家做对比。经过对比切换,我发现1比特处理器出来的声音比较细腻好听,16比特的粗糙一些。我的同事不服,咬定说是一样,这个争论没有结果,因为我们的耳朵就不一样。

一位大学好友也对音响开始发烧,他是个急性子,在我的指导下,不到两星期就打造好了音箱,同时买好了功放和CD机。他买的CD18比特8倍速,据说是当时(大约是1995 年)的专业品质的。当时,在中国冒牌商品很多,他很担心花大价钱买到的是冒牌产品。他请我去他家去听。经过我的耳朵的辨认,我确定那台CD一定不是16比特解码器的,音质不差于我的1比特解码器,应该不是冒牌产品。他又请来一位老发烧友,老发烧友的耳朵虽然不够好,但手中有很多资料,他把CD机的功能一一做了试验,所有功能的细节和手中的资料一模一样,证明确实是正牌产品!

在我常听音乐的时候,我对音源分得还是比较清楚的,那些是数字录音的,那些是磁带录音的,那些是胶木唱片录音的。著名的“辛德勒名单”就是胶木唱片录音的,特有的音色把我们的情感带到过去,加上音乐的渲染和发展,让人感到这段音乐无比感人,对二战的纪念永远难忘!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2006-8-5 21:40 | 只看该作者

金耳朵的故事之二

妈妈的耳朵天生是金耳朵,别看她年纪快70了,可是耳朵出奇的好,如果电视机的声音开得过小,别人听不清,可是她能听清。下面讲一下她首次听MP3时的故事。

几年前,爸爸妈妈家里添置了电脑,要配电脑音响。我说,市面上的电脑音响质量都太差,我给你们装一套好些的。我买来普通品牌的丝球顶高音扬声器和6.5英寸聚丙烯音盆中低音扬声器,组装了书架式封闭箱,自己用 LM1875做放大器,配他们的电脑。

妈妈喜欢民歌和老歌曲,爸爸喜欢中国民乐,我带来一些我的收藏给他们听,同时把一些CD压缩成MP3。第一次把压缩好的MP3曲目播放,妈妈说:“MP3的声音怎么不如CD好听,声音好像掺了渣子似的?”我那个时候刚连续外出学习、出国等,好几年没有比较过音响了,耳朵分辨力下降,并没有察觉到MP3CD有什么区别,对妈妈说:“人家MP3的压缩方法是过过试验的,虽然是有损压缩,但应该是察觉不到的。”可妈妈坚持说声音就是不一样。没办法,我用两个播放器,一个播放CD,一个播放MP3,播放同样的曲目,同样的进度,我随机地切换让妈妈来听,妈妈看不到我的鼠标的动作,可是换了10来次,妈妈竟然一次也没说错哪个是CD播放的,哪个是MP3播放的。我竖起我的银耳朵,仔细分辨,才发现音质的确有差别。

尽管姐姐给妈妈拷贝来很多MP3的歌曲,但妈妈最爱听的还是CD
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-8-6 00:22 | 只看该作者
不是很明白音响,想问问,B&O怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-8-6 08:38 | 只看该作者

He who swears to love music should try to listen to it in the best way is poss

网上哪儿有比较好的古典音乐资源?
  用squeezebox 听internet radio 是很好的选择。大多internet radio 听起来有些compressed, 有些还可以接受(若果不是critical listening)。像CBC Canada 就有很多很好的节目,当然最后听了喜欢还是会去买CD . 当然最好还是去听Live...

不是很明白音响,想问问,B&O怎么样?

如果愿意投资到HI-FI, the Pluto could be the first choice. It can beat all the commercial speakers in the market in it's price range, even much more expensive ones with tens thousand in their price tags! If you are interested, please refer to below link:

http://www.linkwitzlab.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-8-23 20:08 | 只看该作者

人一生至少要去一次音乐厅

我不敢确认我是从哪儿听到过这句话,好像是已故著名指挥家李哲伦先生在我上大学时办的一次音乐讲座中说的:“人一生至少要去一次音乐厅。”

音乐厅是欣赏音乐最好的地方,好的音乐厅是经过专门的声学设计,设计定案之前要经过缩小的模型打样,进行专门的声学测试和对设计进行调整,各项指标都达到预期目标后才定案投入施工,施工完后还要对现场进行各项声学测试,对内部装修进行调整,是内部声学效果达到最佳值。

好的音乐厅的演奏是不用扩音设备的,一个大的交响乐团演奏,也就只有不足1000 听众,有时听众与演员的比率更地。在音乐厅听音乐,听众能感受到最直接、最真实的乐器和人声的声音,没有任何录音、重放、放大器带来的失真,也没有任何扬声器带来的频率响应不平直和瞬态失真。在音乐厅,声音真正是全方位的,不论是两声道还是五声道都不能完全记录现实声场,等等...无论多高级的Hi-Fi,都比不过音乐厅。

在音乐厅,听众与音乐家最贴近,“人一生至少要去一次音乐厅。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2006-10-1 20:14 | 只看该作者

我终于走进了音乐厅

今天我在 Theatre de Maisonneuve 音乐厅的看了纪念Mozart 诞辰250周年的Conservatoire de Musique de Montréal 交响音乐团举办的演出。
第一次去音乐厅,感觉特别好,演出水平很高,很精彩,现场有录音设备,但没有扩音,是我意外的是所有乐器的声音竟然听得非常清楚,真切。观众有1000多人,听音乐时观众非常安静,没有人走动,演出结束后掌声不断。亲身融入音乐,感觉特别好,明年文化节我一定再去,而且要坐到更好的位置。
我心里纳闷,这样好的音乐会竟然是免费的,我听说过,要是在北京,有点水平的演出门票都是好几百人民币的。
我建议爱好古典音乐的朋友不要错过这类音乐会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2006-12-28 13:12 | 只看该作者

我的电脑倩音小音响介绍

又放假了,我利用现有材料制作了一个电脑用的倩音小音响,电路简单之极,懂电路的人一看就知道,是单个三极管组成的跟随式电流放大电路。这个电路可用USB接口电源供电。这个最简单的放大电路值得一提,有以下几点好处:

1。纯甲类放大,没有交越失真和交越点的寄生震荡;
2。电压放大系数约=1,输出阻抗约=0,高保真放大。

我暂时使用从电视机拆下来的泡沫边扁型小喇叭直接放在桌子上,声音极其干净清澈,频率响应范围也不窄,很好听!这个电路的缺点是输出功率太小,发热大。

如果有朋友仿制的话,注意三极管的功率不能太小,体积至少要有半颗花生米那么大才够。

amplifier.GIF (0 Bytes, 下载次数: 3357)

amplifier.GIF
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2007-2-3 11:50 | 只看该作者

电脑小音响音质改善

廉价的电脑小音响的声音往往比较浑浊,原因是音箱的塑料壳体比较薄,内部没有吸音材料,因为体积小,倒相孔的谐振频率高达200赫兹左右,相当于人的鼻音,这些方面造成的共鸣是很大的失真,干扰了原来的声音。我的经验:采取一下3项措施,电脑小音箱的声音的清晰度有很明显的提高。

1。把音箱内部用棉花塞实,或者棉布塞满一半的空间;
2。用纸团堵住倒相孔;
3。如果喇叭的音盆是纸质折边的,把折边用针扎一圈小孔使折边变得更软一些一降低喇叭的谐振频率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-2-21 11:37 | 只看该作者

I made an amplifier

I made more than 10 pairs \hi-fi speakers years ago and made lots of amplifiers myself.

I just made another Hi-Fi amplifers recently to replace the old small one . But, the small one is designed by myself with my 10 years experice.  Both are used the hi speed switching power. Remember, the power supplier is the key pointer!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-12-29 13:50 , Processed in 0.055045 second(s), 37 queries .