音乐、音响爱好者（发烧友）论坛

mongoose_SDK · 发表于 2008-2-6 11:38

这个音响很酷，从来没有想到过可以做成这个样子。

能给个名字、型号吗？

Post by musicfun
他的音响和这个一样（这只是左半边，右半边对称），只是颜色不同，大家饱个眼福吧。要想知道饱耳福是怎样的感觉，我只能说，几乎和坐在在乐队面前一样。（Ly7118朋友, 没有经过你同意就先把你的东西帖出来，请原谅！）

musicfun · 发表于 2008-2-7 20:23

ly7718 朋友的这套音响是LINKWITZ实验室的杰作，在他的帖子中有介绍，我上网查了一下，名字叫PLUTO+，箱体、喇叭和放大器部分造价约5500$

。这套音响的造型的确很特别，我第一次见的时候很感惊讶，听感如此好又非常出乎意料。我想了很久，现在把我了解到的和我的理解谈一下：

一，朝天的中音喇叭和管道形箱体是最特别的部分。中音是人听觉中最敏感的部分，它的好坏对一套音响起到决定性的作用。这个设计有一下3点突出的好处：1，这套音响把中高音分频点定到1000Hz，在这个频率以下，5英寸喇叭几乎是没有指向特性的，但是中音喇叭在这个频率附近已经有了分割振动，喇叭口朝天，正好避开了分割振动对指向特性的影响；2，管道形箱体使喇叭附近没有壁板影响，使声音辐射的频率特性变得更加平坦；3，管道形箱体内腔很长，非常有利于吸音材料吸音，而且侧壁垂直于喇叭，不对喇叭背面的声音形成反射，这样，喇叭的背音可以吸收得非常干净。这3点好处使传向听者的中音变得很完美。

二，高音喇叭使用小型金属面、橡皮边喇叭，也装在管道顶端，喇叭的中心点不在中音喇叭的轴心上，而是向听者方向前伸了7、8个厘米，目的是相位校正。这套音响的高音喇叭负担了1000~20000HZ的频率范围，对喇叭的质量要求非常高。金属面、橡皮边喇叭在下半部分频率有很平坦的相应，但10000HZ以上的响应衰减较快，可见设计者还是要强调中音和中高音。补充一下，高级音响的分频器都是前级电子分频器，分频器在数学上通过取一定的Q值和衰减斜率，可以作到合成后的频响特性可以是完美的一条直线。这套音响也是采用前级电子分频器，但是喇叭发出声波也有相位差。在几何上给适当的一个差距，正好补偿了相位差，使中、高音喇叭合成的出来的声音频响特性正好平直。高音的管型支座对中音喇叭的影响也是最小的。这中设计也有缺点，就是如果听者偏离高音喇叭的轴线方向，频率特性变得很差，所以，他这套音响的最佳听感区域也比较小。

三，低音箱，低音音像在这套音响的设计中不是重点，只是采用了10英寸喇叭的封闭箱，它的Q值比较低，瞬态特性很好，只是频率下限不够深，我想这是一种折中吧。如果要保持良好的顺态特性又要有足够低的频率下限，那这两个音箱不但体积要造得巨大、造价也更飞涨了。高保真音响的低音是宁缺毋滥，他这款音响严格遵守了这一点。

听音乐，最好的是去听现场，但是他这套音响可以把现场感搬回家。去不了现场的时候就坐在这样一套音响的视听座上，闭上眼睛。

kstringing · 发表于 2008-2-8 09:32

最近我买了个TA２０２０芯片的HI－FI套件，是近年热门的Chip Sound，class-T, 功率不大２x２５W 4oHm, 组装好后，接一对Aiwa家庭音响的旧音箱，效果相当不错，个人觉得此芯片的确不负盛名，是能达到Hi-Fi级的。但手头也没有其他好点的音箱和放大器了，所以也无从比较。
下一步准备再装一台chip sound amplifier, 或搞对好点的箱。我在这方面是初学者，有同好的，一起交流交流。

mongoose_SDK · 发表于 2008-2-12 15:50

厉害厉害，谢谢如此详细的分享。

musicfun · 发表于 2008-2-12 20:14

谢谢mongoose_SDK 朋友鼓励！引用的部分删节可一下整个帖子看起来简练一些了，谢谢！

我在网上查了 TA2020 芯片，但没有找到输出阻抗这个重要参数。从前我知道的开关式放大器最大的弱点是输出阻抗高，对总体性能有一定不良影响。我不知道这个电路是否已经解决了这个问题，请知道的朋友谈谈经验。

我有一些焊机经验，有一些经验和教训如下：

1。不要追求大功率：如果想达到同样音质的话，功率提高随之而来的困难和代价会成倍增长，放大器自激振荡几乎无所不在，采取稳定措施又会影响音质。提高每个通道单个放大器的功率远不如采用前级电子分频器，每个喇叭用一个放大器。

2。放大器好像是照相机镜头，好的放大器使声音清澈透明清晰，不好的放大器好像是弄脏了的镜头，使拍摄的照片罩上一层薄雾。音箱不用很好就可以听出放大器的差别，音箱越好，放大器的差别越容易分辨。

kstringing · 发表于 2008-2-15 09:48

输出阻抗, 有人说是100 ohms. 请看这里 DiyAudio forum 推荐这个音响爱好者论坛

http://www.diyaudio.com/forums/showthread/t-63641.html

Post by musicfun
谢谢mongoose_SDK 朋友鼓励！请您协助把回复中引用的部分删节一下好吗？因为有些说法不准确的地方我还有可能修改。谢谢！

我在网上查了 TA2020 芯片，但没有找到输出阻抗这个重要参数。从前我知道的开关式放大器最大的弱点是输出阻抗高，对总体性能有一定不良影响。我不知道这个电路是否已经解决了这个问题，请知道的朋友谈谈经验。

我有一些焊机经验，有一些经验和教训如下：

1。不要追求大功率：如果想达到同样音质的话，功率提高随之而来的困难和代价会成倍增长，放大器自激振荡几乎无所不在，采取稳定措施又会影响音质。提高每个通道单个放大器的功率远不如采用前级电子分频器，每个喇叭用一个放大器。

2。放大器好像是照相机镜头，好的放大器使声音清澈透明清晰，不好的放大器好像是弄脏了的镜头，使拍摄的照片罩上一层薄雾。音箱不用很好就可以听出放大器的差别，音箱越好，放大器的差别越容易分辨。

musicfun · 发表于 2008-2-15 19:35

看来这里也有很多朋友喜欢搞制作呀！输出阻抗对扬声器的频响特性和瞬态特性影响很大。我试过电流式放大器（输出阻抗很大），它取消了电阻尼，扬声器在f0附近的音量有很明显的提升。有人喜欢这种特殊效果，以我之见，制做高保真音响应该尽量选用输出阻抗尽量低的放大器。我认为不超过扬声器标称阻抗的1/5或1/10比较好，有人追求1/100或者1/1000，我觉得没有必要。

musicfun · 发表于 2008-2-16 11:12

法国老歌星 Henri Salvador 风靡歌坛60年，他去世了，享年90岁。
2008年2月17日星期日晚20：00， TV5 有有关他的节目。

musicfun · 发表于 2008-2-24 19:50

国家图书馆（La Bibliothèque Nationale du Quebec）有丰富的CD馆藏，借上几张光叠，经常能发现好听的曲目。我用Windows Media Player把它压缩成WMA文件，取最高比特率，然后用MP3播放器播放，接到我的电视音响上听。尽管设备还属简陋，但已经算入门级的，可以欣赏音乐了。

回想起大学时代，一位同学用砖头式单喇叭录音机听贝多芬的《第五交响曲》，然后问我：“我听交响乐怎么觉得不如人家说的那么好听？”，我告诉他听交响乐一定得用大音箱。后来他用大音箱听了，告诉我：“没想到听音乐的感受差距有这么大！”