musicfun

音乐爱好者们好，近来我的音响工程很有进展，分频器部分已经完成，测试结果理想，现在正在制作功率放大器，将最后制作低音频率补偿的 Linkwitz transform. 封闭箱+ Linkwitz transform 是当今最先进的修正音箱低频特性的方法，与之相比，所有的其他的音箱形式都称不上高保真了。其它音箱形式，除了降低成本以外保真度远无法与它相媲美。其中倒相箱降低成本效果最显著，所以倒相箱依然会大量使用而且也冠以“高保真”的名字，也能满足大多数人的需求。

et72

Post by musicfun;3242698
音乐爱好者们好，近来我的音响工程很有进展，分频器部分已经完成，测试结果理想，现在正在制作功率放大器，将最后制作低音频率补偿的 Linkwitz transform. 封闭箱+ Linkwitz transform 是当今最先进的修正音箱低频特性的方法，与之相比，所有的其他的音箱形式都称不上高保真了。其它音箱形式，除了降低成本以外保真度远无法与它相媲美。其中倒相箱降低成本效果最显著，所以倒相箱依然会大量使用而且也冠以“高保真”的名字，也能满足大多数人的需求。

小弟在国内做过电子管的，晶体管也做过，不过看了大神的帖子，感觉五体投地

musicfun

Post by et72;3242961
小弟在国内做过电子管的，晶体管也做过，不过看了大神的帖子，感觉五体投地

大家都是爱好者而已，从来不是什么大神。

musicfun

秀一下半成品：电子分频器和 NE5532+FET（场效应管）放大器。该放大器音质非常卓越，只是功率不大，8欧负载下每声道约20W，作为电子分频系统的高音和中音也不算太弱。等以后如果还有精力的话我会尝试caiwang 朋友推荐的全场效应管放大器。

musicfun

有关 Rachmaninov 的详细资料，大家可以去看 Wikipedia， 我这里想提到的是他的艺术功底。作曲不是单靠灵感就可以的，而是靠艺术功底和艰苦的劳动。现代作曲家里有灵感的很多，有功底的很少，肯下功夫写优秀大作品的人就更少，能写得出来优秀大作品的可能他算最后一位了。对 Rachmaninov 来说，只要有一个动机、一个优美的旋律，他就能把它展开成一个完整的、优美的乐章。历史上 Haydn， Bach， Mozart， Schubert， Beethoven  等等都是能将一个动机演绎成一首完整的优秀的曲子，而现代作曲家们则没有这个演绎能力，不严谨的作曲家写的现代大型作品中都是好的动机加若干填充物把它扩大，包括很多犹如垃圾似的东西，严谨的作曲家则不敢把曲子加入过多的东西，就改改音响、配器，把主题旋律重复多遍，要么就不敢把曲子写长。

听几首Rachmaninov 的曲子，比如他的几首 Piano concertos， paganini variations 等大家就知道他伟大在哪里了。

musicfun

美国小提琴演奏家 Hilary Hahn，她的演奏流畅、自然，音准非常好，与乐队配合默契，例如如下视频：

http://www.youtube.com/watch?fea ... O_aRIXXXpE&NR=1

她是我最喜爱的小提琴家之一。

putongren

up!up!up!

putongren

up!up!up!

kai_yuan

Post by musicfun;3251915
美国小提琴演奏家 Hilary Hahn，她的演奏流畅、自然，音准非常好，与乐队配合默契，例如如下视频：

http://www.youtube.com/watch?fea ... O_aRIXXXpE&NR=1

她是我最喜爱的小提琴家之一。

烦请楼主速电给我。有事请教。514-781-7018。谢谢。

mexala

Post by musicfun;3142871
本人有幸观看了 OSM  (l'Orchestre symphonique de Montréal) 两场演出，上几张图给大家。

2012年7月24日的演出已西班牙舞曲音乐为主，规模比较小，一些乐曲做了删减，演出主要体现了通俗和欢快的气氛。

2012年8月9日的那天的演出在小雨中进行，由著名指挥日本人 Kent Nagano 指挥。其中的 Tchaikosky 的 《1812序曲》 最吸引人，乐队规模宏大，动用了10枚火药炮增加音响效果，演出效果很好。日本乐曲《太鼓》中的鼓虽然敲得不错，但是乐曲过于庸长，音乐配器极其难听，不堪入耳，我听过的最难听的音乐之一。我认为应该把这首乐曲从“音乐”范畴拉出来，扔进“噪音”范畴。

因为是室外演出，演出使用的大量的扩音设备，在音响效果上远不及音乐厅。但是我们能听到这样大规模的免费演出，而且演奏水平很高，在音响上就不能苛求了。

我從來沒到過這種地方!