租房买房买生意上iU91
楼主: jh282002
打印 上一主题 下一主题

大家觉得现代的车如何

[复制链接]   [推荐给好友]
21#
发表于 2006-9-15 15:32 | 只看该作者
理论和实践总是不一样。1个月前,朋友的车 Nissan Sentra 和宝马轿车强烈相撞,结果两辆车全部报废。因为朋友还要送外卖,就买走了我的Toyota Tercel。所以说,同一级别的车安全系数都差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-9-15 18:39 | 只看该作者
Post by williamlee
这已经是旧观念了,查一查2006美国高速公防撞性能,轿车2006本田Civic第一名(防撞性能最好),2006现代Elantra好像是第5,美国车、德国车都排靠后。
1.想知道是哪家做的评测?
2.Civic是和美国车、德国车哪款做得比较?是不是同一排量和类型的车的比较?
3.在欧洲的主流汽车杂志上,不管2006,还是2005以前,从没看到过日本车在同一类型的车型中 ,是防撞性能最好的(不知道号称最经撞的VOLVO排第几)?只能看到是在同一类型的车款中,是价格比较便宜的(比意大利的FIAT,西班牙的SEAT还便宜,但性价比高,比较省油,但同时在2手车市场也是最不值钱的),价格略高于同类型的韩国车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-9-16 07:01 | 只看该作者
一个偶然的机会我拆开了我的Corrolla 的车门, 发现除了外层是一层薄铁皮, 中间夹芯是一层木板. 难怪日本车轻省油, 完全是建立在牺牲安全系数的基础上的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-9-16 14:31 | 只看该作者
本人在汽车厂工作10年,给大家说说自己的感受。日本车比德国车铁皮薄是公认的事实,没什么人怀疑的。
德国车是按比预想情况更恶劣来进行安全设计的,日本车是按可以通过一切安全实验来设计的。
个人观点:
但是要买什么车要看自己的驾驶习惯和兜里的银子
如果你是一个驾驶谨慎的人,上高速不会超速(100以上),所有车全会有良好的安全性能。
如果上高速你可能开到150,那你最好就选欧美的车。
日本车是严谨的代表,从安全性、舒适性、经济性来说是达到目标的情况下用最小的成本去实现。
欧美车是安全的代表,他们的一切性能要服从安全性。安全第一,第二,第三。所以经济性会差的。
一汽大众的车间里面激光焊接遍地全是(1套设备100万US¥),日本的车间设备的价值一般只有德国车间的1/4,做出来的车就可以知道结果了。
但在那全是性价比最好的东西市场分额最大,汽车也一样!
德国现在也在反思他们的做法是不是有点过分了,在中国宝来的成本基本和雅阁差不多,市场的选择经常是无情而残酷的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-9-17 20:23 | 只看该作者

SONATA 2006

在DEALER,看上一辆SONATA 2006年的20000公里,车价16000,五年保修。请各位给点意见。
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-9-18 11:12 | 只看该作者

要是我就买了

只要没有出过事故,这个价应该是可以买的。SONATA与CAMRY差不多,只是名气不够大,但价格比CAMRY低很多,物有所值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-9-18 13:11 | 只看该作者
Safety Ratings by NHTSA (National Highway Traffic Safety Administration)
front crash, side crash and rollover test.
http://www.nhtsa.dot.gov/

[url=http://www.safercar.gov/Index2.cfm?StartRow=61&ageNum=4&myClass=PC&myYear=2006]http://www.safercar.gov/Index2.cfm?StartRow=61&ageNum=4&myClass=PC&myYear=2006[/url]
Post by 垂钓塞纳
1.想知道是哪家做的评测?
2.Civic是和美国车、德国车哪款做得比较?是不是同一排量和类型的车的比较?
3.在欧洲的主流汽车杂志上,不管2006,还是2005以前,从没看到过日本车在同一类型的车型中 ,是防撞性能最好的(不知道号称最经撞的VOLVO排第几)?只能看到是在同一类型的车款中,是价格比较便宜的(比意大利的FIAT,西班牙的SEAT还便宜,但性价比高,比较省油,但同时在2手车市场也是最不值钱的),价格略高于同类型的韩国车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-9-18 15:02 | 只看该作者
我最近一直开的就是一辆SONATA 2006,不过是rental car,已经开了两个多月,感觉上性能还是不错的,只是车身偏轻,跑的快时稳定性还是比高档车要差些,当然,价格也差不少。
Post by 入木三分
在DEALER,看上一辆SONATA 2006年的20000公里,车价16000,五年保修。请各位给点意见。
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-9-18 15:11 | 只看该作者

终于回到题目了

Post by banbooca
我最近一直开的就是一辆SONATA 2006,不过是rental car,已经开了两个多月,感觉上性能还是不错的,只是车身偏轻,跑的快时稳定性还是比高档车要差些,当然,价格也差不少。
请问,您是在什么地方租的,按月还是按日?价格大概多少?公里数?丈人要来,没车开?想看看按月租的价格?

您说的高档车是哪些呀?

谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-9-18 15:17 | 只看该作者
Post by williamlee
Safety Ratings by NHTSA (National Highway Traffic Safety Administration)
front crash, side crash and rollover test.
http://www.nhtsa.dot.gov/

[url=http://www.safercar.gov/Index2.cfm?StartRow=61&ageNum=4&myClass=PC&myYear=2006]http://www.safercar.gov/Index2.cfm?StartRow=61&ageNum=4&myClass=PC&myYear=2006[/url]

看了一下,您所给的联接,其中题目标注为:
                                                                                                                                                   Now displaying records 61 to 80 of 178.                                                                                                                                                                      <table border="0"><tbody><tr><td colspan="3" rowspan="10" valign="top">                                                                                                                                                            [url=http://www.safercar.gov/Index2.cfm?StartRow=41&ageNum=3&myClass=PC&myYear=2006]<< Previous[/url]                                                                           </td>                                                                                                                                                                                   <td>[url=http://www.safercar.gov/Index2.cfm?StartRow=1&ageNum=1&myClass=PC&myYear=2006]1[/url]</td>                                                                                                                                                                                                                                             <td>[url=http://www.safercar.gov/Index2.cfm?StartRow=21&ageNum=2&myClass=PC&myYear=2006]2[/url]</td>                                                                                                                                                                                                                                             <td>[url=http://www.safercar.gov/Index2.cfm?StartRow=41&ageNum=3&myClass=PC&myYear=2006]3[/url]</td>                                                                                                                                                                                                    <td>4</td>                                                                                                                                                                                                                                             <td>[url=http://www.safercar.gov/Index2.cfm?StartRow=81&ageNum=5&myClass=PC&myYear=2006]5[/url]</td>                                                                                                                                                                                                                                             <td>[url=http://www.safercar.gov/Index2.cfm?StartRow=101&ageNum=6&myClass=PC&myYear=2006]6[/url]</td>                                                                                                                                                                                                                                             <td>[url=http://www.safercar.gov/Index2.cfm?StartRow=121&ageNum=7&myClass=PC&myYear=2006]7[/url]</td>                                                                                                                                                                                                                                             <td>[url=http://www.safercar.gov/Index2.cfm?StartRow=141&ageNum=8&myClass=PC&myYear=2006]8[/url]</td>                                                                                                                                                                                                                                             <td>9</td>                                                                                            <td colspan="3" valign="top">                                                                                                                            Next >></td></tr></tbody></table>
如果我没理解错,这是这个评测报告的第4页,第61到80位车的检测报告,而不是全部
另外,在这个评测报告的下方,有几行小字,不知您看到了没有
(Remember: Frontal star ratings should be compared only within the same weight class, or within +/- 250 pounds of the vehicle weight.)
相信大家应该看得懂评测的标准是什么:cool:

在这页所列的车型中,为
ford        taurus
honda     accord
honda     civic
             hybrid
             fcx
             insight
             s2000
hyundai  accent
             azera
             elantra
             sonata


其它品牌的车型则无数据(原因只有猜测了,呵呵),所以觉得您得出的civic最经撞的结论是不是有些断章取义
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-26 00:55 , Processed in 0.059201 second(s), 35 queries .