法庭旁听及打官司

peterpan1668 · 发表于 2006-11-5 16:47

说得对极了；一针见血指出了当今司法官僚制度的弊病。其实西方主流社会大家均意识到类似毒瘤的存在，只是由于他们长期生活在如此环境，明明知道不合理，却已变得麻木不仁了。

Post by 卧龙
不管华人律师洋人律师,都不保证能打赢官司,律师只保证自己挣到钱

nidie · 发表于 2006-11-5 17:04

律师对官司越大越有钱赚越有兴趣。赢官司与否与他无关。

华人律师语言不好，文化不了解。

Post by 卧龙
华人打官司愿意请华人律师,如果对方也是华人,或华人律师,那就看谁有理谁赢,如果对方是洋人,而请
华人律师根本赢不了,再有理也没用.不管华人律师洋人律师,都不保证能打赢官司,律师只保证自己挣到钱

peterpan1668 · 发表于 2006-11-5 18:56

更有那些不良律师，小事化大，财源更广。。。

Post by nidie
律师对官司越大越有钱赚越有兴趣。赢官司与否与他无关。

华人律师语言不好，文化不了解。

fairy · 发表于 2006-11-5 20:02

Post by 卧龙
去法院:橙线地铁唐人街下,出门右拐,过马路向前3分钟

thank you very much!!!

卧龙 · 发表于 2006-11-6 15:33

律师最感兴趣不是官司的大小,而是金额的大小,律师最感兴趣的是赔偿官司,如果赔偿金是10万,律师费估计要3-5万,(当然对方要赔得起)如果钱没赚够,律师不会让官司结束.
楼主说的对,最好自己打官司,尤其是小额法庭,但必须语言好,思路清晰,而且在理,
:eek:

peterpan1668 · 发表于 2006-11-6 16:44

你的估计已经是比较保守的了。

其实并不是聘用律师的不愿支付律师的费用；恰恰是由于一些律师借着案子巧立名目昧着良心的敲诈令人们止而却步；同时亦成了西方商品社会下民主法制的无奈及当权者·必须正视和克服的弊病之一。

• 探讨－如何尽可能的避免掉入不良律师的陷阱？

Post by 卧龙
律师最感兴趣不是官司的大小,而是金额的大小,律师最感兴趣的是赔偿官司,如果赔偿金是10万,律师费估计要3-5万,(当然对方要赔得起)如果钱没赚够,律师不会让官司结束.
楼主说的对,最好自己打官司,尤其是小额法庭,但必须语言好,思路清晰,而且在理,
:eek:

yanne · 发表于 2006-11-6 16:45

我还会继续贴我们打官司的一些经历，旁听实际是为了实战。在加拿大别的事干的不多，官司打了不少。

Post by maple1219
看的很有趣

nidie · 发表于 2006-11-6 19:44

如果外面请了翻译，不能开口，只有旁听的份。

Post by 卧龙
律师最感兴趣不是官司的大小,而是金额的大小,律师最感兴趣的是赔偿官司,如果赔偿金是10万,律师费估计要3-5万,(当然对方要赔得起)如果钱没赚够,律师不会让官司结束.
楼主说的对,最好自己打官司,尤其是小额法庭,但必须语言好,思路清晰,而且在理,
:eek:

卧龙 · 发表于 2006-11-6 20:51

洋人的中等律师楼:
150-300$/H,要看律师的年资
普通案子:先交定金3000-5000$(不要指望用不完退回)
写一封信:800-1000$
打电话,接电话:按小时收费
谈话:按小时收费
出庭:800-1200$一次
看材料,查条款,想招,律师说多少小时就是多少小时,无法查证,老老实实交钱
以上所做,都是案子所需要的,你能说收费不合理?还都要加税.

华人律师的收费不比洋人少,可能方法灵活些,付现金,不要发票不加税.也有可以先不付钱,赢了后再付,(肯定能赢的赔偿官司),但费用是赔偿金的一半以上

律师也是人,要养家活口,要交执照费,租金.不想法宰你他咋活?
但是,要饭的律师也不少,我见过骑自行车到处噌饭的律师.

peterpan1668 · 发表于 2006-11-6 21:37

一般来说，赢了官司再付钱的应该是分成。按规定分成最高是赔偿额的百分之三十（包括预付的首期）；如果超过百分之三十便不合法，当事人应该慎重审视合同是否合理再签字。

[QUOTE=卧龙]华人律师的收费不比洋人少,可能方法灵活些,付现金,不要发票不加税.也有可以先不付钱,赢了后再付,(肯定能赢的赔偿官司),但费用是赔偿金的一半以上QUOTE]

法庭旁听及打官司

律师官司越大越有钱赚。赢官司与否与他无关。

thanks

心地善良的人当不了律师

小额法庭，法院有翻译，不用你请。

律师的收费