忙里偷闲

哈哈，真让你给说中了，俺就是5年之内买了两辆新车，但俺没有手机。

我是基本同意搂主地观点。国内的手机市场看起来是那么丰富多彩，但有多少人是为了面子，排场装的，当然这个坛子里的人不一样，想当初咱们也属于国内的精英一族，装个手机肯定是小意思。我们国人从我们伟大的毛主席时代就落下了浮夸的毛病，什么事情都要弄个死要面子活受罪。而这里，我绝对不想给加拿大唱赞歌，但这里要是不好咱们干嘛来呢。但肯定的说这里的人讲究实际，有钱就装，有用就装，装得起就用得起。

yxiong99

The topic sounds interesting, but in reality senseless. Since the middle 90’s the telecommunications has become a global technology. You really cannot compare one country’s telecommunications advance with another’s. A different country may have its own focus in terms of R&D, manufacturing, and market.

I have known that today's telecommunications services, both wireless and Internet, in China are not imaginable from the point of ten years ago. However, regarding the investment in R&D for new telecommunications such as broadband wireless and wireless home networking, China is still far behind those traditional western countries.

The next foreseeable telecommunications service will be the wireless Internet access in the car. Let’s wait and see which country’s company first sells this kind of product and which country’s operator first deploys the product, and which country's customers first enjoy this service.

atoz

看一篇英文杂志,中国手机用户4亿左右.

zdp0106

Post by xianren
兄弟，你要说其它电讯技术我不懂，那是实事。对于IPV6是个什么玩意，我比你清楚，实不相瞒，1995年当Internet刚进入中国的时候，还是本闲人邀请当时中科院高能所（当时，为了满足国外访问科学家使用Internet的需要，高能所是中国第一个可以接驳美国Internet的机构，后来不久北京有高校可以通过Internet与国外联系）的许博士到深圳市信息中心礼堂为大家做报告介绍Internet的。

请你不要断章取义，你认真读一下我写那段话所表达的意思，跟IPV6是什么没关系，而是说当中国人为自己开发出了Internet下一代协议IPV6而兴奋的时候，它给百姓的日常生活带来了什么？。

这位大哥，看来你还是没明白，这个技术是领先的，但是什么时候应用是非常复杂的事，你现在就要求它要给百姓的日常生活带来什么，那是不可能地。技术的发明和工程上的应用，是有相当长的距离的，你这么着急的下定论说不能带来什么，是不是太浮躁了？下面你说中国太浮躁，是不是处于此啊？

Post by xianren
  IPV6去年底在中国火了一阵子，大家都为IPV6兴奋。其实IPV6跟很多东西一样，它是激发民族骄傲的兴奋剂。中国骄傲地向世人宣布，中国是全世界的专利注册大国，可是，你能否给大家列举一下，现代的工业器物，那一件是中国人发明的，或者使用了中国人的专利？中国前不久骄傲向世界宣布中国是全球钢铁大国，可知道，轴承钢、弹簧钢等稍有技术含量的钢材都制造不出都要靠进口，所以众人不知，当然政府也不会向国人宣布，中国也是世界上的钢铁进口大国。

中国这个浮躁的大国，总是时不时地搞点什么玩意儿－－XX全球领先啦、XX填补了世界空白啦、XX中国首创啦、中国汽车成功登陆欧洲继而进军美国马上就要攻克日本啦－－来振奋一下全国人民，不管它到底能否实现或者距实用还有多远。因为，缺乏自信的国民们太需要增强民族自豪感的兴奋剂了。

这段就更有问题了，且不说它离题太远，就说这兴奋剂的事，难道中国不需要兴奋剂吗？中国落后了一百多年了，也被人欺负一百多年了，兴奋剂能激励民族的士气，有什么不好呢？至于你说现代器件没有中国发明的，这很正常，落后一百多年了嘛，没发明什么东西当然是正常的，但是这不能说明什么，每个民族都有高峰和低谷。我们还么有从低谷爬上来，但是正在爬，以后出现的器物谁敢说一定不是中国人发明的？在爬的过程中用兴奋剂来鼓劲一下有什么不好？  说多了，离题了。

q2006c

Post by zdp0106
至于你说现代器件没有中国发明的，这很正常，落后一百多年了嘛，没发明什么东西当然是正常的，但是这不能说明什么，每个民族都有高峰和低谷。

中国人总是这样原谅自己。看看韩国、日本、台湾他们怎么发展的，你就不能再用这个来找Excuse了。

q2006c

看了这么多讨论，再看看国内网站上对中国电信众口一词的讨伐，发现，大家在国内声讨中国电讯的怨气忽然间没有了，对中国电讯的落后体制变得能体谅和谅解了。看样子，今后应该向有关部门反映，进行爱国主义的最好办法是让那些对国家不满的人赶快出国，或者多组织一些爱国主义考察团，让他们到西方国家如加拿大这样的腐朽没落的所谓的西方资产阶级民主国家来看看。

同时，建议中新社和《人民日报》记者们，应该多写一些：不出国不知道社会主义好，不到加拿大不知道党有多亲的文章。

zdp0106

Post by q2006c
中国人总是这样原谅自己。看看韩国、日本、台湾他们怎么发展的，你就不能再用这个来找Excuse了。

我这句话是针对楼主那句“现代器物哪件是中国发明的”。好吧，我们来看看，日本，本来就是发达国家，这一百多年来本来就不落后，这个例子不恰当（而且好像也没有什么重要东西是他们发明的）。韩国和台湾，也只是制造技术发达，有哪件重要器物是他们发明的？
好了，离题太远。

GShock

您到底想说明什么呢？
大家对中加电信的讨论跟中新社和人民日报有什么很大联系么？
这边网站对Bell之类的讨伐少了么？
您怎么就直接假设大家在国内声讨中国电信有怨气？又怎么就假设大家来了这里才突然对落后体制谅解和原谅了？
况且了，很多中国人出来后看到了西方的世界。也的确会对中国的现状体谅更多， 这也是正常的，有什么值得嘲讽的么。中国有中国的优势和问题，西方国家也有自己的优势和问题，出来看看,眼界宽了从而能够更辩证的看问题，不更好么。难道就总是出了国提到国内就摇头的中国人才是有识之士？unbelievable.
不多说了，不想把好好一个讨论越扯越远，最后吵起来。

Post by q2006c
看了这么多讨论，再看看国内网站上对中国电信众口一词的讨伐，发现，大家在国内声讨中国电讯的怨气忽然间没有了，对中国电讯的落后体制变得能体谅和谅解了。看样子，今后应该向有关部门反映，进行爱国主义的最好办法是让那些对国家不满的人赶快出国，或者多组织一些爱国主义考察团，让他们到西方国家如加拿大这样的腐朽没落的所谓的西方资产阶级民主国家来看看。

同时，建议中新社和《人民日报》记者们，应该多写一些：不出国不知道社会主义好，不到加拿大不知道党有多亲的文章。

忙里偷闲

世界住房痛苦指数最高城市——北京（zt)

北京市世界上住房痛苦指数最高的城市？说这话也许你不服，尤其是房地产开发商不服。因为此前全世界一直公认，日本的东京是地球上房价最贵的城市。
那好，我们便将北京的房价与东京的房价比一比。

世界上人口密度最大的国家是日本，日本的人口密度是中国的300%，自然土地最昂贵的国家也是日本。十年前，仅日本东京一地的土地可比价格，便已高达美国全国土地价格的总和，可谓寸土寸金。

　　东京目前人口是北京人口的近两倍，而北京的面积是东京面积的3倍。如此一算，北京人口密度，仅为东京人口密度的1／6。无论如何，北京的房价都不应该比东京的房价贵。

目前在东京市区，一套使用面积80平方米的公寓楼（精装修的3室1厅1厨1卫单元，附送20平方米的阳台和几平方米的走廊，以及基本电器，包括液晶电视等等，装修一流，大致相当于北京的120平方米的毛坯房）加停车位，售价约为3000万日元，折合人民币225万元，公寓单位平方米的价格约为2.3万元。（据《市场报》 2005年9月5日）

那好，现在让我们依此来计算一下，东京人的“住房痛苦指数”（即单位平方米房价与月收入比）。

2005年日本人的人均收入为34510美元（合27.6万元人民币），月收入为2.3万元人民币。东京人的“住房痛苦指数”：2.3万（每平方米平均房价）÷2.3万元（月平均收入）＝1。

　　而同年北京市的“住房痛苦指数”为：6485元（每平方米平均房价）÷1471元（月平均收入）＝4.41。

所以，北京市“住房痛苦指数”，远远大于东京。而且，这个比较对于东京还是不公平的。因为在该公式中，使用的是“2005年日本的人均收入”，东京人的收入应该高于这一平均数。粗略估计一下，北京的“住房痛苦指数”，应该是东京的5倍以上。

另外，2005年东京人的“住房痛苦指数”，甚至还低于2005年中国人的“住房痛苦指数”：2820元（全国每平方米房屋均价）÷874元（全国城镇居民平均月收入）＝3.22。

　　东京是日本房价最高的城市，说中国人的“国民住房痛苦指数”是全球最高的，说错了吗？

xianren

有些话题偏离了电信讨论，我们最好还是拿电信说事。

有不少人对加拿大电讯不满：1、服务态度差；2、上门服务收费（90元），收初装费（50元）。这两条都不能反映在两国电信应用水平之比较。如果一个利益集团把电信当成摇钱树，只要一摇动这颗树，它就哗哗地掉钱，我当然愿意多摇它几下。如果加拿大的电信公司，比如说Bell，它对你家的市话也是按照分钟计费，每个月Bell可以从你家的市话收100元甚至更多，我想：Bell上门不但不会再收这区区50元的所谓初装费，并且当你家的电话会出问题，也会象中国的电信公司一样乐不跌地赶紧免费上门服务，因为你家电话线路出了问题打不了电话，我不尽快“免费”地帮你排除问题，你怎么能按分钟给我送钱呢？刻不容缓，时间就是金钱啊，我的同志。相信大家都知道什么是“羊毛出在羊身上”。