租房买房买生意上iU91
楼主: huahualala
打印 上一主题 下一主题

ZT西藏的灾难

[复制链接]   [推荐给好友]
11#
发表于 2007-2-4 21:47 | 只看该作者
呢这头畜生,又出来随地大小便!找到呢爸没有?叫呢上日本人论坛找呢爸,去了没又?呢爸叫横路进二是不?别跳出来冒充中国人!
Post by bzwbd
哪儿跑,打死你,叫你当汉奸,坏蛋!


照照自己,谁是日本,美国的狗,我的后盾是代表全中国人民唯一合法政府-中国共产党政府,你的主子是谁,你是我们中国人吗?



和你这精神病没道理可讲,你不懂!!

FLG邪教邪教,那就是个邪叫!

你还是懂这个!嘿嘿

快说你是个老姂轮还是个小姂轮?

你是那个精神病院跑出来的?

看你的名字就知道你要上-啊上层次. 准备什么时候圆满啊?

憋气!!<!-- / message --><!-- / message --><!-- / message --><!-- / message -->
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-5 17:30 | 只看该作者
如果本来就不是你的东西, 即使硬抢来仍然不是你的东西.

我没有说西藏不是中国的, 我仅仅说是有争议.

如果你仅仅是因为有人让你独立思考而摒弃使用大脑, 那么你完全可以使用剩下的小脑部分进行四肢运动, 就象你说的韩国运动员.
Post by vipkj
首先是有个叫达赖的喇嘛和围绕在他们周围的西藏贵族受到西方反华势力的支持,长期向西藏人民灌输反动思想,妄图控制西藏。和西藏有相同地位的好多地方比如不丹,锡金,克什米尔,早被印度占去了,从来也没听说有什么西方国家支持。其次,汉藏交流的确是太少,相互了解少,藏族仍然保持了他们的民族特性。还有现在的民族政策不对头,啥叫民族自治区呀?没事找事呀?西藏省,或者西藏县而已。
思考啥呀?我正在思考怎么那些韩国运动员就那么无耻,学了几天历史?就说长白山是朝鲜的?怎么现在有中国人又要让我思考什么时候把西藏独立出去?改天是不是又有中国人让我思考满州独立?改天是不是又有中国人让我思考是不是该把内蒙古划给外蒙古?改天是不是又有中国人让我思考该不该把什么西沙,东沙,南沙划给越南,马来西亚,菲律宾等等?
我想来想去,想来想去,想呀想呀想呀想,终于想明白了!——————原来人家都不是弱智,白痴!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-2-5 18:49 | 只看该作者
up_up此人相当狡猾,他不直接说他的观点,总是引诱别人犯错。然后在把屎盆子扣在别人头上。我问他对于西藏,新疆的个人观点,就是不讲。我知道他就怕给我捉到辫子。

大家千万别上他的当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-2-5 18:56 | 只看该作者
西藏是中国领土的一部分,我们国家在鸦片战争已经损失了大片国土,受到了各个帝国主义列强的欺辱.但是现在没有哪个国家敢这样欺负咱们了,你在国外也能挺起胸膛地走路,这一切都是谁给你的? 如果西藏独立了,咱们国家不管,那么新疆很快也会独立,接下来就是所有的少数民族,台湾我就不说了.那种情况是你希望看到的么? 那我可以告诉你到那个时候, 中国又会回到鸦片战争时那样,谁见谁欺负. 即使西藏闹独立的时候国民党也不同意,因为他们也是中国人.只要你身上流着中国人的血这一点是这一辈子都不能改变的,你的祖国就是你的母亲.尤其是在国外,你就应该更加希望祖国繁荣富强.
这年头只有强大自己才不会受欺负, 你要是真有本事就把美国弄分裂了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-2-5 19:25 | 只看该作者
说得好,这才是堂堂正正的中国人说的话。
Post by zsnow
西藏是中国领土的一部分,我们国家在鸦片战争已经损失了大片国土,受到了各个帝国主义列强的欺辱.但是现在没有哪个国家敢这样欺负咱们了,你在国外也能挺起胸膛地走路,这一切都是谁给你的? 如果西藏独立了,咱们国家不管,那么新疆很快也会独立,接下来就是所有的少数民族,台湾我就不说了.那种情况是你希望看到的么? 那我可以告诉你到那个时候, 中国又会回到鸦片战争时那样,谁见谁欺负. 即使西藏闹独立的时候国民党也不同意,因为他们也是中国人.只要你身上流着中国人的血这一点是这一辈子都不能改变的,你的祖国就是你的母亲.尤其是在国外,你就应该更加希望祖国繁荣富强.
这年头只有强大自己才不会受欺负, 你要是真有本事就把美国弄分裂了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-2-6 02:34 | 只看该作者
西藏是中国的领土还有什么争议吗? 看看当今世界只要同中国建交的国家, 哪个政府敢说西藏不是中国的领土? 美国号称世界警察, 他的政府官员接见达赖还不是以宗教领袖的名义?!
即使现在的达赖, 也不是说---西藏是中国的领土前提下, 希望自治吗?
当今的西藏, 你有听说或报道, 从大城市逃跑的藏民吗? 因为这些人知道, 达赖不会给他们现在所享受的生活水平. 达赖一伙只有鼓动在偏闭农村的藏民做为他们的牺牲品.
大家可能记得前些时候的枪击事件, 就是典型的例子. 我特别有印象就是那个能听懂英语的家伙. 很显然不是普通的藏民, 按照达赖一伙宣传的藏民都没有钱上学, 如何能学的英语? 所以应该是鼓动藏民逃离西藏的藏独分子. 看看当面临生死时, 他还不是抛下被愚弄的藏民而自己逃命?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-6 12:43 | 只看该作者
首先, 我没说过西藏不是中国的一部分,而是说有争议. 现在既然在国外了, 更可以多看看不同的说法和意见.看看第三方对某个问题的见解.

建议你用怀疑的眼光去看历史.总比一味相信手上的历史书更有意义.听听多方面不同的观点. 结论应该建立在调查和分析的基础上.

关于老婆的问题, 你怎么知道你老婆没跟其他人在睡? 你以为儿子是你老婆跟你生的? 看来, 思考从身边开始对你愈发显得重要.
Post by vipkj
西藏是不是中国的东西非常明确,当年蒋介石在联合国的时候西藏也是中国的一部分,后来Gcd的政府进了联合国,西藏还是中国的一部分。从有明确的现代国家的概念的那一天西藏就从来没有以国家的身份出现在世界舞台上。
你让我思考啥呀?西藏是不是中国的一部分还用思考吗?我让你思考一下,你老婆是你老婆吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-2-6 12:47 | 只看该作者
你这条野狗,到现在连谁是你爹谁是你爷爷还没搞清楚. 还要天天溜出来把白痴手册当祖训秀.
Post by bzwbd
问的好问的妙-这些祸国殃民的美日孙子们快圆满吧,娃哈哈哈哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-6 12:57 | 只看该作者
西藏问题供参考:
BBC中文网记者 蒙克  

50年前的今天(1951年5月23日),在中国人民解放军占领西藏后,北京同西藏政府签署了《中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法的协议》,即后来所称的"17条入藏协议"。  

  1949年当中共在和国民党的内战在全国范围内取得基本胜利后,毛泽东提出了解放军"进军西藏宜早不宜迟"的指示,并规定进军西藏的方针和有关的政策。1950年10月中共军队开始进军西藏,次年中国政府同西藏政府签定进藏协议。

   协议自治  

  "17条入藏协议"规定西藏放弃独立,享有文化和政治自治;达赖喇嘛行使内政权利,中国政府控制西藏的外交和军事。另外协议还规定让流亡在中国内地的西藏第二号精神领袖班禅喇嘛返回西藏。

  北京政府发表的白皮书说,西藏政府自愿签署协议,达赖喇嘛及全体西藏人民也都欢迎协议的签定。

但是达赖喇嘛领导的西藏流亡政府却说,"17条入藏协议"是在解放军大举进入西藏后,强加给西藏政府的城下之盟,是不平等条约。

   "城下之盟"?  

  达赖喇嘛声称,1952年西藏政府曾告知中共的张精武将军说,拉萨方面从来没有批准有关协议。而且当北京电台在1951年5月27日全文播出"17条入藏协议"内容时,达赖喇嘛和西藏政府才首次得悉条约已经签署。

  1951年9月9日,3000多名解放军官兵进入西藏首府拉萨,随后2万多名解放军也分别从四川和新疆进入西藏地区,逐步取得了控制权。这时,有关协议已经无可挽回,达赖政府也彻底丧失了其与北京方面的谈判地位。

  当达赖喇嘛出逃到印度后,他首次于1959年6月20日正式拒绝"17条入藏协议",说那是个在"武力逼迫下强加到西藏政府和人民头上的条约"。  

但是由于中国政府一向认为西藏自古属于中国,所以自然不承认条约是不平等的,而且更不同意西藏流亡政府将条约和近代西方列强强加给中国的 不平等条约相提并论。

   历史渊源  

  中国政府认为西藏是中国56个民族之一,藏族和汉族有悠久的共同历史。而赞同西藏的史观则认为西藏历史中大部分时期保持了独立国家的地位。

  公元7世纪前半叶,藏王松赞干布统一藏族诸部,建立起吐蕃王朝,与唐朝联姻结盟。中国认为松赞干布与文成公主、赤德祖赞与金城公主的先后两次联姻,标志着藏汉民族建立起紧密的政治、经济、文化关系。

  但是自7世纪后期起,西藏军队开始进攻中国唐朝的边疆地区。在唐朝受安史之乱困扰,实力下降时,西藏军队曾经于公元763年一度攻占唐朝都城长安(现在的西安)。

  将近10世纪,西藏开始分裂,公元13世纪蒙古人创建的元朝将西藏纳入版图。1247年元世祖忽必烈赋予萨迦政权在元朝的管辖下统治西藏地方的权力。 1368年元帝国瓦解,西藏从蒙古统治下独立。随后和明朝对峙的蒙古势力开始再次控制西藏。1578年蒙古阿拉坦汗给黄教领袖达赖喇嘛的封号。

  蒙古政治势力与西藏宗教势力结盟控制西藏的局面延续到1720年,当时满清军队把蒙古势力取而代之。满清在拉萨驻军,满清皇帝享有宗主地位,但西藏政府有达赖喇嘛控制。

  中国官方历史在解释14世纪后期明朝和西藏关系时,没有强调蒙古势力在元朝北遁后继续控制西藏,而是说明朝承袭了元朝治理西藏的制度。  

  主权争议  

  认为中国历史上拥有对西藏政权的主要依据是蒙古元朝和满清帝国对西藏的控制和主权。

而支持西藏独立的观点虽然承认元、清曾经拥有对西藏主权,但是不同意元清拥有主权等于中国拥有主权。

  历史争论涉及另外一个同样具有很大争议而且涉及更广的历史问题,即中国现代国家和中国历史上由异族建立的统一王朝如元朝和清朝的继承问题。

  中国西藏历史关系的争论在五十年后不仅没有减少,而且50年前中共开始控制西藏的协议又一次成为争论焦点。

随着达赖喇嘛领导的西藏流亡政府获得越来越多的国际支持,西藏问题国际化的程度愈深,有关西藏问题的讨论也早以超出了历史争论范畴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-2-6 14:31 | 只看该作者
看来你是宁可相信洋鬼子的话,也不愿接受早已成为定论的事实。好像你就是不相信你老婆是你的,就是怀疑你老婆跟别人睡过。那我就没办法了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-28 10:46 , Processed in 0.051861 second(s), 33 queries .