非驴非色

大峡谷之上...

nightsh

片子很赞

初学摄影，请教个问题，扫街时拿着个大炮对着人拍总是会不好意思，有什么好办法么？还是只要练脸皮就好了？:wink:

非驴非色

Post by nightsh
片子很赞

初学摄影，请教个问题，扫街时拿着个大炮对着人拍总是会不好意思，有什么好办法么？还是只要练脸皮就好了？:wink:

大多数时候我也觉得直接对着别人拍显得不礼貌，有时候我觉得实在是难得的场面和表情，还是忍不住想拍，所以先将相机的功能设置好，辅之以长焦镜头，然后手疾眼快，趁对方没反应过来，就拍个一两张...

也有比较容易的场合，比如在皇家山脚，有很多人击鼓舞蹈（好像叫TamTam）的场面，这种情况较理想，大家都很放得开，只顾自得其乐，对于别人的拍摄基本不在意，通常可以放心大胆地拍一通...

还有的时候是碰巧，我在构思街景/风景的时候看到比较有意思的人物活动，就借机将其纳入镜头，这种情况也感觉略为轻松点儿...

总体而言，我更喜欢将人物纳入环境中，这种拍法，脸皮厚薄不太重要了，就这样练下去，等到以后脸皮越练越厚，呵呵...

非驴非色

继续夏龙湾印象

苹果酒场附近的农庄：

非驴非色

夏龙湾印象....

渡轮上

非驴非色

夏龙湾印象...

大峡谷

JJJJOAN

I going to buy a new lens(Canon EF-S 17-85MM F/4-5.6 IS USM) for landscaping. My camera is CANON Rebel XTi and my friend told me the lens (18-55mm) which came with my camera should be enough for landscaping and no big difference with the one I want to buy. It is my photographying skills make difference. Do you agree or you have a better suggestion? thanks! my email: jjjjoan@hotmail.com

nightsh

好奇，228楼的背景为什么是弧形的？PANNING的轨迹应该是水平直线吧？

非驴非色

我觉的你的朋友的看法挺实在的...

我认为牛头（在佳能通常是指L头，在我用的美能达一般是指G头）是比套头要好，但确实很难量化来比（除了价格）。对镜头的性能价格很多时候我个人有这样的感觉：一分钱一分货，两毛钱两分货，三块钱三分货...

比如佳能带广角的变焦头，有套头18-55/3.5-5.6，往贵一点儿选有17-85/4-5.6，再上有17-40/4L以及绝对专业的16-35/2.8L二代...我认为在经济条件允许的情况下，选好的镜头不仅有助于拍出相对更高质量的图片，也有一定保值和亮骚的功能...呵呵。

但最困难的是选多好的镜头才算到头，可惜没有绝对的答案，我知道16-35绝对专业，但看到更多的是用17-40拍出很好的风景片，它们之间的价格可是差约3倍的，但在风景图片的质量上的差距很多时候几乎可以忽略...

再说18-55和17-85，我看过的对比图片不多，但仍然猜想情况和上两者有类似之处，超声波和防抖在拍风景的时候用处有多大，我有点怀疑，如果是比较严肃的风景摄影，常使用11以下的小光圈甚至超焦距手动对焦以及三脚架，那么我相信18-55和17-85拍出的照片效果应该会比较接近...

如果你对18-55真的不满意，我觉得最好有机会能借用哪位朋友的17-85或17-40等镜头试一下，有了亲身体会后，再做决定更好...

顺便说一下，我用镜头到现在还没有超过300加币的，效果嘛，大家看，我不多说；我拍广角风景用的都是我机子的套头18-70/3.5-5.6，比如PP244和往下数连续5张图片，再有即将上传的三张夏龙湾印象片，以及本帖所有广角效果的PP都是用的这个头...

客观地说我对自己手里这个套头的分辨率不甚满意，但目前没有特别满意的替代头，所以就一直沿用至今；有个德国网站的测试篇，曾用这个套头和美能达时代的牛头17-35G作过对比，结果牛头没有大盈，套头也没有大输，有些地方甚至看不出太大的差别，这个测试令很多人惊讶，我对这样的测试并不全信，要知道那些用高于套头十几倍的价格去买17-35G的人也不会都是傻子；

最主要是自己心态好了，事情就好办了...

非驴非色

Post by nightsh
好奇，228楼的背景为什么是弧形的？PANNING的轨迹应该是水平直线吧？

Panning的轨迹为什么是弧线型的，不光是你，我自己也感到好奇呢...