james_2005

可能是歪打正着，如果今天一个统一的朝鲜呆在哪，整天歪曲，
篡改历史，索取领土，俨然是东北的主人。可真是Pain in @ss.

泰安

其实人如其名，也就是个中式法语。我只是假设了一下，以玩笑的口气随口说几句而已，而且一开始就说了“仁者见仁智者见智”，你又何必大加批判又高谈阔论呢？是，我是燕雀，承认，可你以为踩我几脚就是鸿鹄了？哎~~~~，别的我就不说了，就凭你这句“未必不会有另一个更有创新能力的设计师”，就可以看出你对近50年中国历史的了解是多么匮乏，都懒的笑你！还提什么62中印之战.....，也是，就那么点墨水，一直没机会拿出来显摆，好容易接到个话把，赶紧拿出来晾晾，别烂肚子里。
最后友情提醒：“有话好好说，有话慢慢说，别太把自己当回事”

Post by 孟喝亚拉
这些人都在拿子虚乌有的事当真。毛泽东去世后，如果他有一个正常的儿子，被推举为新的领袖，未必是不可能的事。但是，也未必不会有另一个更有创新能力的设计师呢？也许在他的作用下，文化大革命就根本不会发生呢？嗨，这些不都是瞎想吗？其实毛泽东有两个女儿，要真想继承大统，女儿不也一样吗？就像加拿大首脑英女皇一样。可是，毛泽东的女儿都是普通百姓。当时是，现在还是。推理吧，结果就是，不会像个别人想象的那么可怕。还是那句话，历史就是历史，发挥一点想象，都显得那么多余。

台湾蒋介石传位给蒋经国，怎么没听你们骂呢？李显龙继承父志做总统，也没听你们吭啊，对子虚乌有的东西“不幸，幸啊，“真像是有精神问题。

历史没有如果，事实就是事实。不必拿朝鲜类比。朝鲜战争从利益上中国确实没有什么便宜。但是战争在别家院子里打比在自己家打合适。否则瓶瓶罐罐都得打碎。难道非得到美国打到东北，在自己国土上开战才算是利益么？要知道，东北是老工业基地，共和国建设开始就靠它了。朝鲜战争，中国获得的最直接的好处就是朝鲜半岛的安宁，换来中国50年的和平。1962年的中印战争，同样也换来多年西南平静。别以为美国人像现在这么文明，“不打民用目标”，看看越战，你就会知道，老话说，美帝国主义亡我之心不死，现在还在进行着战略包围中国的计划，中国人民没有警惕是不行的。
看看波黑，阿富汗-伊拉克-伊朗，美国人在干什么，他怎么不走呢？在这个世界上，美国人敲东打西，没人反对，反而对保护自己家园的事说三道四。真是奇闻。还有的算经济账，战争是没法用金钱计量的。和平的好处也是无法计算的。

中国当代最伟大的战略家看到的棋局，不是那些鼠辈能够理解的。
我想起陈胜的话来：“燕雀焉知鸿鹄之志！”

黑山老猫

关于战争的什么正义性都是扯淡. 中国为了维护半岛战略态势是一个大国的战略本能. 世界事物崇尚丛林法则,中国的做法十分正常. 就战争所得来说, 中国比较亏. 本来中国内部有些将领打算劝老毛用苏德波兰或罗马尼亚模式来解决朝鲜, 老毛没听, 最后中国惨胜后到手的东西也就是只维持了原有的半岛格局. 付出的是惨重的人员伤亡, 战争费用, 和一个非常不忠心的金家王朝. 对金家来说, 这是他经典一役. 所谓小国政治能折腾到这个份上, 老金可真是天才. 重看路易十四时期, 欧洲很多大战都是由小国引起, 所以大国政治重要小国政治同样重要, 老毛就忽视了这点. 为人火中取栗. 殊为可惜. 最近美日同盟删除台海内容, 就是担心扁扁玩转小国战略,美日重蹈中国朝战的覆辙, 删除台海后美日处于超然状态, 不受限制,该捣乱还捣乱, 其中美国尤为聪明,因为它同时面临两个问题, 日本和"台湾", 台湾妄图让中美驳火,它自己坐山观虎斗,乘机独立, 日本则三心二意, 也想从中美互斗中捞取好处, 乘机摆脱美国控制. 删除台海后,美国则成为观斗者, 坐看中国为周边群狼撕扯, 寻找机会占便宜. 这就是美国高明之处. 也是美国从13州立国起200多年屹立不到的精妙之处. 中国目前的领导层真得小心应对才行.