2007

结婚是人生的一个过程，
不是结果。

赚钱是双方的责任,
没钱的女人绝对没有自尊。

女人比较累，除了要赚钱还要照顾家庭，
但做女人挺好，除了幸福还是幸福。

tidy-B

这个搂主的男朋友大概是个老外！中国的好男人不是这个样子的！
我跟你简单谈谈我的想法：我觉得应该把家庭看作是一个整体，构成这个整体的核心是丈夫和妻子。如果丈夫整天在外边忙，那么妻子就要承担更多的家务，将来再有了孩子，又要投入更大的精力在孩子身上。那么这种格局就是：老公是主要的经济支柱，妻子是主要的家庭内部支柱，而妻子自然就会削减对经济的承担。我觉得这样是比较和谐的！当然，妻子喜欢工作的话，也可以做一些，这又一定的灵活性。

实际上，这样的格局是：妻子在一定程度上给自己的老公工作，只是形式不一样而已！

一个有能力，又家庭责任感的男人，也许更愿意选择这样的家庭格局！

Post by 花椒
多年以前我也是这样想。而且，我相信，多数男人，至少在爱情里的时候，是不愿意去在乎老婆的挣钱能力的。
可是，再往后，走到婚姻里……
如果你当了真，习惯性地不再考虑挣钱的事呢？
……
可见，不管男人怎么想，还是楼主那句话，女人，不管是单身的还是已昏的，都得有钱，自己有。

花椒

可是移民常常把这些都打乱了。

这个地方移民女人比男人似乎更容易找到工作。

那然后呢。

tidy-B

如果妻子能赚钱养家，老公多照顾家里的事情，顺便抽点时间去学点能找到工作的技能，以后再逐渐更换角色，不就行了吗？
最重要的还是，摆正心态，夫妻和谐相处，达成家庭平衡就可以了！
还是那句话，家庭是整体，一切有利于这个整体的平衡就是最明智的选择！

Post by 花椒
可是移民常常把这些都打乱了。

这个地方移民女人比男人似乎更容易找到工作。

那然后呢。

sherry118

这个观点我不赞同，你既然拿社会责任心当大砖头，那么这个例子刚好是个反例！一个国家培养出来的女博士，可以以自己所学为国家做出更大的贡献，不是说做母亲就不伟大了，但是在这点上根本不对立的，女博士一样可以是好母亲，如果需要，丈夫可以多投精力到照顾家庭上来嘛，凭什么一定要妻子辞掉了工作在家里照顾孩子和老公？！这是极端的大男子主义！
你对家庭分工的理论也很薄弱，站不住脚，因为你只考虑到“社会分工“，却忘了还有“分工合作“，你只是拿了社会分工来粉饰自己男权至上的实质。
男主外女主内可以看成“妻子在一定程度上给自己的老公工作，只是形式不一样而已“，说的轻巧，问题是有多少男人能够把全职太太看成每天工作12小时以上的辛勤员工的啊？
不过你放心，我的想法放在这里，不会影响你娶妻生子传宗接代的大任，林子大了什么鸟都会有，自然喜欢青蛙的也会有！   

Post by tidy-B
记得文学城上有一个报道：说一位女博士辞掉了工作在家里照顾孩子和老公的事情，呵呵！
这就反映了一个问题：社会分工！
...
实际上，这样的格局是：妻子在一定程度上给自己的老公工作，只是形式不一样而已

http://sherryking118.spaces.live.com

sherry118

Post by zhlalonde
好喜欢这几句话。

http://sherryking118.spaces.live.com

2005

Post by sherry118
这个观点我不赞同，你既然拿社会责任心当大砖头，那么这个例子刚好是个反例！一个国家培养出来的女博士，可以以自己所 学为国家做出更大的贡献，不是说做母亲就不伟大了，但是在这点上根本不对立的，女博士一样可以是好母亲，如果需要，丈夫可以多投精力到照顾家庭上来嘛，凭 什么一定要妻子辞掉了工作在家里照顾孩子和老公？！这是极端的大男子主义！
你对家庭分工的理论也很薄弱，站不住脚，因为你只考虑到“社会分工“，却忘了还有“分工合作“，你只是拿了社会分工来粉饰自己男权至上的实质。
男主外女主内可以看成“妻子在一定程度上给自己的老公工作，只是形式不一样而已“，说的轻巧，问题是有多少男人能够把全职太太看成每天工作12小时以上的辛勤员工的啊？
不过你放心，我的想法放在这里，不会影响你娶妻生子传宗接代的大任，林子大了什么鸟都会有，自然喜欢青蛙的也会有！     

你的观点让人觉得有些断章取义。试问当今社会上，是男性博士多？还是女性的多呢？全球各大企业公司，是男性担任管理职位的 多？还是女性多？世界各国政府、议会之中，是男性领导者所占的比例大呢还是女性所占的比例的大？世界上虽然只有男性和女性这两种性别，但是人类几千年来的 历史证明男性和女性在某些方面根本不可能平等。我不否认女性同样在科研、管理等方面有杰出人物，有突出贡献，但是和人口比例来讲，有多少？社会化的大分工 不是一天两天形成的，男性、女性的社会职责也不是一天两天形成的，难道仅仅因为小比例的个例就要调整这种分工么？恐怕不太现实吧。
尊重女性表现在方方面面，女性就算不挣钱、不上班也照样会得到尊重；相反，有些女人即使读了书，找到好工作，她的社会价值也得不到很多人的认同，甚至有些 人只能选择孤独终老......不要把男人都看成冷血动物，女人的奉献对很多男人来说是看在眼里，感激在心理。也许中国男人不习惯张扬的表现这种感激，但 是真正在关键时刻，中国男人的表现要比很多夸夸其谈的西人强得多！
从以往的帖子中看出楼主在感情方面遭遇过挫折，所以你的一些观点是可以理解的。但是，你所强调的所谓自我和个人价值，我觉得是自私和绝对以自我为中心的表 现。一个家庭的组成，离不开两个人的支持、奉献和理解，如果一味强调自己的地位和得失，那是在做交易，不是在组织家庭。请你记住一句话：这个世界上好人比 坏人多，所以房子要比监狱多。

sherry118

一段好的婚姻绝对不需要女性抛弃尊严和价值来成全，但是如果这段婚姻里容不下你的尊严，那么还不如忍痛扔了这根鸡肋的好！这不是自私，而是自爱！

Post by 2005
婚姻就一定需要抛弃女性的尊严和价值么？女性对个人价值的过度追求也可以被理解成为自私的表现，这未必是社会进步的体现。

http://sherryking118.spaces.live.com/

杏林树下

9494

节俭是美德,但也要讲一点生活质量和情趣. 省下那么一丁点钱,自己也变不了李嘉诚; 花掉那一点钱, 也不至于流落街头吧? 所以还是要对自己好一点.

Post by nightcat
挣钱多钱少不是太重要,只要尽了你个人的努力就ok la,;)
最关键是要做到,知足者常乐,花光吃光,身体健康...

补充一下,咱们中国人要学会花钱,不能因为赚钱少就太对不住自已,要学会享受,该花则要花得爽快些,别给外人一印象,太抠门了..

sherry118

我们不是在这里讨论男人女人谁更优秀的问题，也不是“调整这种分工“的议案。好像话题扯得太远了吧！
男人担任高职的是精英，女人追求自我价值就是自私和绝对以自我为中心－－这是哪门子理论啊？！！
女人追求自我价值就一定是放弃了婚姻和家庭吗？凭什么就一定是“她的社会价值也得不到很多人的认同，甚至有些人只能选择孤独终老“，你这样说与理不正哦。
http://sherryking118.spaces.live.com/