namstra

我很想学法语，可惜，我在渥太华，，，，
另，关于书法的自学，不知道你看了我回你的那段了吗？不一定对，仅供参考。

namstra

"楼下杂乱无章说的对，学书法要有好的范本。“取法乎上”，是古人关于书法取法的一句很中肯的话，即取法一定要高！王羲之，颜真卿，米芾，苏东坡等等古代书法大师的东西符合“上”的要求，可以多学。
另外，书法其实是笔法。赵孟兆页说过一句很有名的话：“书法用笔为上，，，，。盖结字因时相传，用笔千古不易。”说的是，用笔的技巧是书法的最根本的东西，字的结体(或叫字形等)会因时而变，但用笔的技巧千古不变。所以从一开始就重视笔法的学习，把它当作最重要的一点来学。

另外，我觉得很重要的一条是，要尽可能快的提高欣赏书法的能力，也就是先要练眼睛，练书法的眼光。也就是看书法的能力。如果不能用眼睛欣赏好的书法，也就不可能用手写出好的书法，这个道理看起来很简单，但很多人学习书法多年，还是在眼光上不能有提高，看不出书法的好坏，很多人看王羲之，米芾，苏东坡，颜真卿等书法大师的字，觉得很平常，感觉不到美，而看其他一些水平不太高的书法，甚至是很差的所谓“书法”的时候，反而觉得很棒，这就是眼睛的功夫还没有到，品位还没有到，是不可能写出好的书法的。当然，让一个没有任何书法经历，没有任何书法实践的人，立刻就做到能真正去欣赏好的书法，也是不现实的，也需要有一定书法训练的经历，才有可能看得出真正书法的美。所以，在练手的同时，尽可能的多练习眼睛的能力，多看多想，提高书法眼光。否则，书写能力不会提高。
匆匆说些，不一定对。"

以上是我上次回你的贴，不一定对，参考吧。
至于范本，历史上好的法帖浩如烟海，但基本都出自一个体系，二王书法。所以，开始还是学二王的好，那是中国书法的根本。尤其王羲之的比较好些，一是他的法帖流传较多，虽不是他本人真迹，但有很多水平很高的经典作品，二是王羲之的作品多是行楷书，也很适合于初学。<兰亭序>等就很好，网上就有，可以打印出来。<兰亭序>的笔法很细腻，很讲究技巧，纯正的东晋书风，对于提高书法鉴赏眼光，也很好。至于二王一派的书法大师，颜真卿，米芾，苏东坡等，也都可以同时涉猎些。最重要的是学他们的笔法，即精致的用笔技巧。临摹的时候一定要求尽可能的像原帖。开始想临摹的像可能比较困难，但这一关绝对不能省，不能绕过去，否则，像许多走捷径的人那样，没有这个基础，到后来，书法只能是去搞些光怪陆离的东西了，估计也都不是他们学习书法的初衷，但没有基础只能那个样子了。-----这些其实都是自古流传下来的学习书法的“秘诀”，也不是我的发明，但愿对你有点用。

杂乱无章

呵呵，个人认为二王不适合作为入门对象，没有基本功者易流入浮华柔媚一派。真如立，行如走，草如奔。还没站稳的小孩子怎么可能走好呢？更何况奔跑了！建议你先从楷书隶书入门。至于选帖，要慎之又慎。首先要多看帖，从林林总总的历代著名碑帖中选取适合自己审美方向的作为入门基础。建议不要让别人直接推荐。因为每个人的审美观不同，别人喜欢的并不一定就合你的胃口。另外就是我上次提到的选帖问题，同一本字帖，由于印刷的技术不同，在实际成书上有很大的出入，这一点经过比较你就会发现的。个人推荐你两个系列的字帖，一是中国和平出版社的《书法碑帖.原拓精印》系列，姚建杭主编的。二是上海书画出版社的《中国碑帖经典》系列。这两个本子用的都是日本二玄社的原本，形神还原比较真实，是目前市场上质量较高的本子。有啥问题咱多交流。namstra兄是高手，还望多指教啊！

namstra

杂乱无章先生说的也有道理。
书法其实就是这样，要多看，多听，同时自己多想，再加上多练，别无他方。
特别是对于初学，提高书法审美眼光，可能比提高实际书写能力更迫切，更重要。

想和杂乱无章先生探讨一些：
一。同意你说的学二王易入“浮华柔媚”，但不学二王则必入粗野杂俗，所以，是否需要辨证的看这个问题，是否需要权衡。
二。关于您说的“真如立，行如走，草如奔。还没站稳的小孩子怎么可能走好呢？更何况奔跑了！”，我觉得这是俗语说的大道理，大可不必当真。其实，从年代看，真书(即楷书)在所有字体中，是最后形成并定型的一种字体，而且楷书正是从行书演变来的，所以说楷书是书法的基础是站不住脚的。王羲之的很多字，其实都是介于行书和楷书之间，所以学王羲之的书法对行和楷都有帮助。初学最重要的是建立一种好的书写习惯，就是重视笔法，重视技巧，王羲之的字在这方面是最好的。
三。严格来说，严格的楷书，其实和行楷书很大的不同，那种认为只有学好楷书，才能学好行楷书的说法也是一种流传甚广的有误导嫌疑的说法。楷书(包括篆书)的特点是呆板，变化少，笔法相对其他书体简单的多，不需要什么创造力---当然都是相对来说，不是绝对。楷书的笔法对行楷，行草书的帮助也是极其有限的，楷书甚至能禁锢，僵化书写者的思想，损害创造力，这对写行书等其他字体很不利。-----现代又出现了另一种楷书，是将许多其他书体的笔法融合进入楷书，如将隶书，章草，行书，今草等的笔法韵味融合进入楷书，这样的楷书较之以往的严格意义的楷书，更自由，更需要创造力，也更美(我个人这样认为)，但其实正好是楷书在借鉴其他书体的写法(因为以往严格意义的楷书笔法上实在太单调简单)，正好和您说的相反。

我以前练过多年的楷书，后来厌倦了，改行书，发现学的楷书的东西，对行书不但没有什么帮助，反而使我更难融入行书的意境，笔法上也是如此天壤之别，所以还是要从头来学行书。
以上是我的个人之见，肯定有不对的地方，我想您一定在书法上更有造诣，望多多指教。