mushubin

这是为一个产品的题名：

mushubin

颜勤礼碑临习续

montrealian

这方印,就一字.呆!

Post by mushubin
路路漫漫其修远兮
我将上下而求索

laertnom

Post by montrealian
这方印,就一字.呆!

呵呵，有这样评论别人的吗？
劝你一句，做人要厚道！

montrealian

兄弟,我评作品.你评人.您更高!!!LZ 楷书不错,练习极其认真,我并无他言.我不厚道?

Post by laertnom
呵呵，有这样评论别人的吗？

劝你一句，做人要厚道！

mushubin

Post by montrealian
兄弟,我评作品.你评人.您更高!!!LZ 楷书不错,练习极其认真,我并无他言.我不厚道?

很高兴有人这样评我印,谢了. 能否赐教呆在什么地方,那个字呆. 这对我以后治印有帮助.

montrealian

这是我对此印的第一感觉.细想一下,我将感觉归为解释.印文为'我将上下而求索'.印应求变,有探索求真的意境最好.而次印边界厚重,字体单薄,不够协调.整将印文扣在框内.憋屈!无生气.故偶称其"呆".单个字的型不错.不过,就象KEDY评你另方印,此印亦有断痕之瑕.

kedy

Post by montrealian
这是我对此印的第一感觉.细想一下,我将感觉归为解释.印文为'我将上下而求索'.印应求变,有探索求真的意境最好.而次印边界厚重,字体单薄,不够协调.整将印文扣在框内.憋屈!无生气.故偶称其"呆".单个字的型不错.不过,就象KEDY评你另方印,此印亦有断痕之瑕.

我非常赞赏你的直率和观赏书法的态度，把自己的真实感觉告诉作者，这样其实对作者有好处。对这方印我是这样看的：此印取之于秦印的体貌和手法：边界厚重,字体细巧。字和边的残缺又有封泥的味道。因为它不是圆朱文，所以有残缺断痕是可以的，它可以给人有笔断意连的想象。不过你说的“呆”，我也有同感，总觉得是“将”字有问题。此字用的是小篆写法而其它字都是取大篆，这样就觉得不够协调。如果作者自己能谈他的创作原意，就更明白了。过去我也学过一段时间篆刻，只是略知皮毛。如果现在要我动刀可能还拿不手。

montrealian

你功底深,赞一下! 我品,是靠直觉. 也许作者向你说的那样,取秦印手法.通过破边,断痕打到一种平衡的效果.但我认为并不理想.边界仍有喧宾夺主的嫌疑.至于大小篆,本人才疏,没有研究.

Post by kedy
我非常赞赏你的直率和观赏书法的态度，把自己的真实感觉告诉作者，这样其实对作者有好处。对这方印我是这样看的：此印取之于秦印的体貌和手法：边界厚重,字体细巧。字和边的残缺又有封泥的味道。因为它不是圆朱文，所以有残缺断痕是可以的，它可以给人有笔断意连的想象。不过你说的“呆”，我也有同感，总觉得是“将”字有问题。此字用的是小篆写法而其它字都是取大篆，这样就觉得不够协调。如果作者自己能谈他的创作原意，就更明白了。过去我也学过一段时间篆刻，只是略知皮毛。如果现在要我动刀可能还拿不手。

huahua777

聪明反被聪明误，汪汪汪，我聪明吗？