ericxu

http://news.aweb.com.cn/z/huananhu/index.html

q2006c

昨天在电视上看了中国林业部的新闻发布会实况，对那几个玩弄文字游戏不敢承担责任的官员的丑恶嘴脸令人憎恶。今天的林业部就是非典时期的卫生部。因为死人了，中共高层才撤换了卫生部负责人。“华南虎照”不会死人，所以，林业部和陕西方面官员也不会有事。

可是，中共对待“华南虎照”的态度，却使自己进一步失信于民。。。

WendyQC

感觉国内网站允许广大网民公开长时间讨论老虎的事件不寻常,可怜的网民呀,这次又被一小撮中央领导利用来打压地方官僚,中国的政治什么时候才是干净的?三个代表的理论仿佛在打某些人物的耳光

ericxu

“虎照门”事件说到底是对执政党的一次信任投票，既是对各级政府功能，也是对司法部门的作用的质询。网民和媒体起到了参政、议政和监督政府行政行为的作用。

圆明园

是真是假, 为什么需要"权威"来最后判断?
真正的权威是每个人, 搜索情报用自己的头脑判断.
真的不需要权威, 真的仅仅需要一个开放透明的环境.

ericxu

虎照的真伪其实已经很清楚了。公众关注的是政府能否对公众的质疑给于明确的答复。

Bonn

是驴还是马？从赵高同学开始，中国人还是弄不清楚，虽然心里都清楚。

zsnow

这种丢人事就别管他了，让他自生自灭把。关注的越多，他们越高兴。

ericxu

其实，大家心里都明白，现在中国假的东西实在太多，以至人们对许多事情都持怀疑态度。但是以前的造假事件，大多是“民间“造假。此次“虎照门”事件由于涉及到“政府”造假，而且，在被揭露后，相应的造假官员死不认帐，主管部门官员又明哲保身，才引起公众的愤怒。在某些评论中，有人将其于尼克松的“水门事件”相比。“水门事件“中的尼克松虽然事前确实不知情，但在知道事情真相后，害怕引火烧身，采取了一系列掩盖行动，结果弄巧成拙，最终不得不宣告辞职，在其辉煌的政治生涯中留下了一个永远不能抹去的污点。不知我们的政府官员最终会有什么结果？！

STL

一个没有制衡或者监督的中国政府作假（或者说中国共产党作假）是由来已久的，50年代的亩产万吨、对历史人物的处理（瞿秋白、林彪等等）、对历史事件（如六四）的处理、各地政府对人为灾难（对中国Sars和艾滋病的病情）的报告，中国政府部门的统计数字（如GDP）是：村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院。骗得多了，老百姓都不信了，所以，才有最近中国很多人质疑由国务院总理揭幕的常娥卫星所拍的照片是否是真的。

这次“华南虎”照片是由地放政府造假中央政府纵容的又一起欺骗国民的造假。