i am nobody

你在加拿大你知道什么事跟哈勃说是没用的。不像在中国，一个人可以说了算。

在加拿大你可以理直气壮地说你是纳税人，你有说NO的权利.

刘晓波一定很羡慕你。

nidie

刘晓波是谁呀？没听说过。哈哈。

m16

Post by PPV;2454501
同意您的看法。
来加拿大前，每个人在中国的生活阅历不同，起点也不同。
为什么中国来的新移民越来越不满意自己在加拿大的生活？而早期的老移民满意度比较高？我认为，就两个字：比较。
您只有比较，才能看清楚自己的位置。
从整体上看，加拿大社会比中国社会要完善些。但对每个个体而言，您自己在这个社会中所处的位置才是关键。

新移民一样很多满意的,老移民一样很多不满意的.不是新移民就满意以前自己的位置,也不是老移民就不满意自己的位置.不满意和满意就不要非去代表别人发言了.至于饿死,加拿大有谁会饿死呢?你非要把政府发来给住房吃饭的钱,用去买白粉和酒精,还不愿意去睡教堂提供的免费的床,那你的选择和自杀有什么区别呢?

i am nobody

Post by PPV;2454889
1，您怎么知道中国一个人说的算？您怎么知道加拿大不是一个人说的算？MONTREAL明年要提高税收，征求您的意见了吗？
2，在加拿大，您说什么都行，就别说不给政府奶水（纳税），您感试试吗？立刻让你知道国家根基不容触动的道理。:p
3，我在大学当学生的时候就知道这个刘晓波，当时还挺崇拜他。现在看他，过时了。如果哪个国家的政府愿意给他避难权，中国政府马上让他走，就是不让他再回中国了（无而凯西就是例子）。:cool:
4，ASUN说的对：我肚子饿得不想多说一句话。     
5，optics说的正确：我想说很多，可我没有刘晓波那样的舞台和时间。     

    1．中国和加拿大分别是由几个人说了算，你我心知肚明。
  Montreal明年要提高税收，确实不需要征求我的意见，但是我如果不高兴，下届市长选举我可以选择性投票。如果大多数蒙特利尔人不高兴了。这个税就长不起来，就像上次联邦保守党需要靠降低GST来取悦选民一样。
   
  2．人们追求自由决不是追求不纳税的自由。我每年收入的三分之一纳了税，但是我很愿意，因为纳税人的奶水养活了一个能保障普通人基本权利的政府。如果我对保守党不满意而投自由党的票，至少保守党不敢给我一个“颠覆国家政权罪”而将我打入牢狱11年。
   
  3．刘晓波从来没申请过避难，他是想用自己受难来使大多数中国人少受难。中国现政府可能确实希望刘晓波一走了之，这只能说现政府的无能和胆怯（就像不允许中国公民冯正虎合法回国一样）。
   
  4．你饿得不想多说一句话，没人强迫你说。但人家想说话，你不能扼杀别人说话的权利。
   
  5．刘晓波的舞台不是什么星光灿烂的舞台，他的大部分时间是在被监视居住甚至在监狱中度过。没有多少人喜欢在这样的舞台上跳舞。也没有多少人会将自己几十年的青春荒废在一个也许毫无希望的事业上。以刘晓波的才华，他完全可以像大多数专家教授那样去做一个安享荣华富贵的御用知识分子。我也许不懂刘晓波，但我佩服他的独立人格以及不畏强权的风骨。

W2S

说的对. 至少刘晓波为自己的理想奋斗过.

Post by i am nobody;2454996
1．中国和加拿大分别是由几个人说了算，你我心知肚明。
Montreal明年要提高税收，确实不需要征求我的意见，但是我如果不高兴，下届市长选举我可以选择性投票。如果大多数蒙特利尔人不高兴了。这个税就长不起来，就像上次联邦保守党需要靠降低GST来取悦选民一样。

2．人们追求自由决不是追求不纳税的自由。我每年收入的三分之一纳了税，但是我很愿意，因为纳税人的奶水养活了一个能保障普通人基本权利的政府。如果我对保守党不满意而投自由党的票，至少保守党不敢给我一个“颠覆国家政权罪”而将我打入牢狱11年。

3．刘晓波从来没申请过避难，他是想用自己受难来使大多数中国人少受难。中国现政府可能确实希望刘晓波一走了之，这只能说现政府的无能和胆怯（就像不允许中国公民冯正虎合法回国一样）。

4．你饿得不想多说一句话，没人强迫你说。但人家想说话，你不能扼杀别人说话的权利。

5．刘晓波的舞台不是什么星光灿烂的舞台，他的大部分时间是在被监视居住甚至在监狱中度过。没有多少人喜欢在这样的舞台上跳舞。也没有多少人会将自己几十年的青春荒废在一个也许毫无希望的事业上。以刘晓波的才华，他完全可以像大多数专家教授那样去做一个安享荣华富贵的御用知识分子。我也许不懂刘晓波，但我佩服他的独立人格以及不畏强权的风骨。

montrealian

说的好!

但是楼歪了.

Post by i am nobody;2454996
1．中国和加拿大分别是由几个人说了算，你我心知肚明。
Montreal明年要提高税收，确实不需要征求我的意见，但是我如果不高兴，下届市长选举我可以选择性投票。如果大多数蒙特利尔人不高兴了。这个税就长不起来，就像上次联邦保守党需要靠降低GST来取悦选民一样。

2．人们追求自由决不是追求不纳税的自由。我每年收入的三分之一纳了税，但是我很愿意，因为纳税人的奶水养活了一个能保障普通人基本权利的政府。如果我对保守党不满意而投自由党的票，至少保守党不敢给我一个“颠覆国家政权罪”而将我打入牢狱11年。

3．刘晓波从来没申请过避难，他是想用自己受难来使大多数中国人少受难。中国现政府可能确实希望刘晓波一走了之，这只能说现政府的无能和胆怯（就像不允许中国公民冯正虎合法回国一样）。

4．你饿得不想多说一句话，没人强迫你说。但人家想说话，你不能扼杀别人说话的权利。

5．刘晓波的舞台不是什么星光灿烂的舞台，他的大部分时间是在被监视居住甚至在监狱中度过。没有多少人喜欢在这样的舞台上跳舞。也没有多少人会将自己几十年的青春荒废在一个也许毫无希望的事业上。以刘晓波的才华，他完全可以像大多数专家教授那样去做一个安享荣华富贵的御用知识分子。我也许不懂刘晓波，但我佩服他的独立人格以及不畏强权的风骨。

2dian

Post by i am nobody;2454996
1．中国和加拿大分别是由几个人说了算，你我心知肚明。
Montreal明年要提高税收，确实不需要征求我的意见，但是我如果不高兴，下届市长选举我可以选择性投票。如果大多数蒙特利尔人不高兴了。这个税就长不起来，就像上次联邦保守党需要靠降低GST来取悦选民一样。

2．人们追求自由决不是追求不纳税的自由。我每年收入的三分之一纳了税，但是我很愿意，因为纳税人的奶水养活了一个能保障普通人基本权利的政府。如果我对保守党不满意而投自由党的票，至少保守党不敢给我一个“颠覆国家政权罪”而将我打入牢狱11年。

3．刘晓波从来没申请过避难，他是想用自己受难来使大多数中国人少受难。中国现政府可能确实希望刘晓波一走了之，这只能说现政府的无能和胆怯（就像不允许中国公民冯正虎合法回国一样）。

4．你饿得不想多说一句话，没人强迫你说。但人家想说话，你不能扼杀别人说话的权利。

5．刘晓波的舞台不是什么星光灿烂的舞台，他的大部分时间是在被监视居住甚至在监狱中度过。没有多少人喜欢在这样的舞台上跳舞。也没有多少人会将自己几十年的青春荒废在一个也许毫无希望的事业上。以刘晓波的才华，他完全可以像大多数专家教授那样去做一个安享荣华富贵的御用知识分子。我也许不懂刘晓波，但我佩服他的独立人格以及不畏强权的风骨。

你说到我心坎儿里去了,赞一个!

Hugo2010

既然楼歪了，那就歪着说几句吧：1。中国必须要有刘晓波这样的人2。刘晓波这样的人最好的归宿就是让他进监狱。最糟糕的情况就是：中国没有一个刘晓波式的人或者中国被象刘晓波这样的人夺了权。

optics

Post by Hugo2010;2455054
既然楼歪了，那就歪着说几句吧：1。中国必须要有刘晓波这样的人2。刘晓波这样的人最好的归宿就是让他进监狱。最糟糕的情况就是：中国没有一个刘晓波式的人或者中国被象刘晓波这样的人夺了权。

您说得也很精彩。