下个冬天所有的车辆都必须装冬胎了

garywang6566 · 发表于 2007-12-25 10:37

Post by Bannantyne
“文章说只有10%的司机没有使用冬季胎，但他们涉及了38%的交通事故“
------------------------------------------------------------------
这句话的逻辑错误很明显，没有说明38%的交通事故是否责任方都是非冬胎司机。也没说明是否都是应为刹车效果差造成的。不可能38%的都是没有冬季胎的车撞倒另一个没有冬季胎的车；不说明事故原因，仅用涉及，反过来说，很有可能使用冬胎司机涉及了超过90%的事故（因为90%的使用的是冬胎）[62%+38%X90%=96.2%]

政府应该慎重行事，找到比较有说服力的证据。

比方说，有人统计现代车事故率高已佐证现代车安全性差，但主要原因是因为现代车便宜，购买者多为年轻者造成事故率高，现代车的安全性并不是主要诱因。冬胎造成的事故率很有可能是一样的，没钱的年轻司机不愿花钱换胎，而这部分人的事故率本身就高。

原文好像是 are responsible for 而非 are involved in.

冬胎的安全性好是被证实的。

chevrolet · 发表于 2007-12-26 12:22

安省没有通过类似的政策。QUEBEC人最聪明，寄希望于四个轮胎来降低事故，十分可笑。

nidie · 发表于 2007-12-26 18:01

除了自己换之外。

harry6 · 发表于 2007-12-26 18:48

Post by Bannantyne
"There's about 10 per cent of the people right now that don't have winter tires on and they're involved in 38 per cent of the accidents on the road in the winter," he said

网页地址：
http://www.cbc.ca/news/yourview/2007/12/quebec_first_province_to_make.html

此外我并不否认冬胎的安全性，但是政府用并不让人信服的理由强迫大家必须在某个时间前换冬胎很有可能会大大加大司机的时间和金钱方面的花销，想象一下到时可能大家都得连夜到汽修厂前派队才能按时换上冬胎的盛况吧。（已经有90%的司机已经用冬胎了，这个法律对减少的事故率不知有多少帮助？？？？）
此外，磨损厉害的冬胎效果比不上新的四季胎也是不争的事实，搞这种一刀切实在很像中国政府而不是加拿大政府的行为。

斗嘴没用，数学游戏也不是这样玩的，生命重要。吃一堑长一智的成本太重，有的人连长一智的本钱都没了。没装冬胎前，一遇到雪天，我的车就溜冰。赶紧去把冬胎换上后，感觉稳定性增加不是一点两点。不要用磨损严重的冬胎，用好的，自己和别人的生命重要。