Post by nightcatmtl 他那里是赢了?只是争取了个同情分罢了,他的理念还是停留在国内开车的观念,作风.要改啊!!! 不管怎么说,如果是该车的侧面让撞了,那结果都是该车的错,只是错多少的问题,不可能会争取到让对方负全责的.希望snowfox同志记紧了,出车快点,给后车一整屁股让他撞好了,他全责.
使用道具 举报
Post by nightcatmtl 全世界都知道,撞屁股的都是后面撞前面的错,除非是故意制造事故的人在前面无故急停车.
Post by q2006c 你说得不完全对，得看屁股在什么情况下被撞的，因为抢他人路权而被撞屁股，当然是抢路权方的责任。 现在讨论的是楼主描述的情况，在这里楼主是抢路权的，所以，即使被撞屁股，依然是楼主snowfox的责任。
Post by nightcatmtl Originally Posted by Taba 前不久被追尾，对方100％责任，本人的车也是由自己的保险公司给修的。
Post by nightcatmtl 另,如果车己完全出来直行了,那么路权就己经回到前方的车上了,屁股被撞,肯定是后车的全责!
Post by q2006c 这种假设不是这里讨论的情况，你还不如假设那天楼主就没有出车上路，当然他什么责任也不用负。
Post by q2006c 这不能作为论据，因为你不知道在什么情况下被追尾的。如果两部车在同一个Lane里先后前行，如果后车撞了前车的屁股当然是后车100%的责任。 但是这里楼主snowfox有一个抢别人路权的问题。所以，如果因为被撞屁股也是他的责任，因为对方来不及处理，并且因为他抢别人的路权才导致了事故。所以楼主要负全责。
Post by nightcatmtl 最惨的就是自已做错了还以为是对的司机，车祸就是这样发生的。 从来都是不能让对方负全责的司机把事故制造出来的，这网上己经有了很多这样的案例了，那些司机不懂交规，一目了然，俺也不再多说了，由他们继续这样开车吧。拜拜。。。
Post by sinoeyes 何所谓对错？ 你说一些做法不安全，我同意，但事故责任是另一回事。LZ问的是事故责任，不是谁对谁错！ 另外，你能从保险公司挣来同情分？你当他们是慈善机关啊？！
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-11-26 11:41 , Processed in 0.056799 second(s), 34 queries .
发表于 2008-1-24 01:24
魁省第一位女省长担任蒙特利尔魁大校监
蒙特利尔专家：加拿大经济或迅速衰退 更快
Michael Kors黑五特价
The Bay黑五早价 低至4折