sophie007

何况自古以来我们的文化里对继父母和继子女的关系里有太多的偏见？再婚后的家庭矛盾无一例外是继父母的问题？是让人发怵。。。

从楼主的帖子来看，你的男朋友是尝试过的，是否“尝试”的过程让他失去了信心呢？单身母亲当然有幸福和爱的权利，坚定信心、执着等待的同时，改进自己与男友和孩子的相处艺术，将心比心从对方的角度着想。。。也许可以早日变被动为主动？！

爱这个东西很奇怪：如果你索取它就会消失！如果不计较得失、只是给予，反而它就来了！是不是孩子来了，你也变了：过于敏感过多过高要求了？

爱上你是一回事，爱你的孩子是另一回事--需要他的耐心和你的智慧。还有啊：你的孩子也得确实可爱，至少能相处才行啊！缺一不可啊！

再婚本来就复杂，做好充分准备！“在”婚的各位不要轻易离婚啊！

祝你幸福！

马甲2008

Post by 想昏的美女
...: 爱我,为什么不能也爱我的妈妈?

....

精辟！

2dian

爱丈母娘合适吗?

马甲2008

Post by 2dian
爱丈母娘合适吗?

当然合适，就象LZ的“为什么不能也爱我的孩子？”也是一个“爱”字。你是不是想歪啦？

2dian

孝敬代替爱更好.

马甲2008

Post by 2dian
孝敬代替爱更好.

孝敬？行啊，反正汉语源源流长，有的是词儿！试试看这么跟那好男人说如何：

“爱我,为什么不能也孝敬我的妈妈？为什么不能也孝敬我爸爸？为什么不能也呵护我前窝来的孩子？为什么不能也照顾我不成器的弟弟？为什么不能也体谅我下岗的大姨妈？。。。。。。ETC”

waitingyouF

Post by 想昏的美女
  我们做个情景转换, 大家都知道婆媳关系很不容易处理. 即使夫妻两人互相相爱, 如果婆媳之间水火不容, 难道这里要冒出个贴子: 爱我,为什么不能也爱我的妈妈?

  

哈哈， 话是这么说，但个人认为爱你的孩子和爱你的妈妈似乎不是可以情景转换的。说两点理由：
其一：你的妈妈是成人，有其独立性，孩子未成年，必须依赖父母；和你的妈妈相处的不好，现代人大不了分开过，少见面；你的孩子离开你可能就没法生存了。
其二：母爱和孩子对父母的爱，基础和深厚程度不同。母亲可能会为了孩子放弃一段感情，但好象还很少听说孩子为了父母而主动放弃恋人的。

所以，要求爱你，也爱你的孩子，虽然有其自私的一面，但较要求爱你的妈妈，是有其更合情理的一面的。
当然，能爱你的孩子，又爱你的妈妈，哈，皆大欢喜，最理想不过！！

泡泡龙

放弃爱情，拥有幸福

想昏的美女

都怪我没把话说透些, 让MM误解, 要来解释孩子及父母的独立性和成年与否的区分.

我觉的, 中国式传统理念里, 孩子和父母二者等同,毫无区别.

昨天和朋友说起中外婚姻的区别. 我们共同肯定的一点是: 中国人的婚姻是两个家庭的婚姻. 以LZ的情况,将是三个家庭的婚姻.

孩子现在小,可总有成人的一天, 无论如何独立. 中国式的婚姻家庭永远不是两个人的故事.你可以说孩子未必会因为父母而放弃恋人,但是父母对子女婚姻有不容忽视的影响. 所以啊, 就算爸妈姨舅一干人等都是成年人, 但都属于你的婚姻范畴, 必须无条件地去爱他们和接受他们的爱.


我做这个情景转换只是想强调爱与责任的区别. 从LZ的帖子里觉得LZ有点自卑, "离婚,单身妈妈是一顶不光采的帽子". 所以当恋情结束时就把责任归咎于单身妈妈这个身份上.

爱源于情感,责任出于理智. 性始于本能(话多了话多了)
爱孩子是母亲的天性, 承担起单身妈妈的责任时就不要以爱的名义要求对方承担相同的责任,除非他愿意.

祝LZ和所有的妈妈母亲节快乐! 我也得去打电话给老妈请安了:p

Post by waitingyouF
哈哈， 话是这么说，但个人认为爱你的孩子和爱你的妈妈似乎不是可以情景转换的。说两点理由：
其一：你的妈妈是成人，有其独立性，孩子未成年，必须依赖父母；和你的妈妈相处的不好，现代人大不了分开过，少见面；你的孩子离开你可能就没法生存了。
其二：母爱和孩子对父母的爱，基础和深厚程度不同。母亲可能会为了孩子放弃一段感情，但好象还很少听说孩子为了父母而主动放弃恋人的。

所以，要求爱你，也爱你的孩子，虽然有其自私的一面，但较要求爱你的妈妈，是有其更合情理的一面的。
当然，能爱你的孩子，又爱你的妈妈，哈，皆大欢喜，最理想不过！！

shimly

Post by 想昏的美女
爱源于情感,责任出于理智. 性始于本能(话多了话多了)
爱孩子是母亲的天性, 承担起单身妈妈的责任时就不要以爱的名义要求对方承担相同的责任,除非他愿意.

祝LZ和所有的妈妈母亲节快乐! 我也得去打电话给老妈请安了:p

恩哪，昨天看了"waitress"有点触动，生完女儿一瞬间决定与帅老公离婚，和俊情人分手，坚决作单身妈妈