estele

stop任何讨论！这周日上午11点，请熟悉蒙城的人选个地点，let's go!

每个去的人自备标语！

同意去的就跟贴吧。没有批准？没关系，我们就聚会一下，发发声总行吧！

zouzou

到底游不游啊，给个痛快话。

我的意见是标语要简单些，大家意见统一些。言行一致才好。

showshowgogo

Post by miss_puppy
不支持攻击达赖， 毕竟他有很多追随者，人气很高。。。我觉得应该指向藏青会，趁他们还没成大气候之前，分裂他们。把激进分子和其他人分开。要是把二者相提并论不是把他们绑到一起了么

你怎么不说本拉登在穆斯林世界也有很多追随者呢?  其实有点智商的人都一眼能看明白:

整个事件最早是各地区寺庙里的喇嘛们闹起来的,他们的领袖是谁,他们听谁的话?  然后藏独的暴民把事情搞成世界的焦点了.  这时候达赖说他是和平主义者,是象甘地一样的非暴力活动家, 还说什么如果暴动继续他要辞职之类的话....    这时多么高明的"以退为进"手法, 把自己再次扮成世界关注同情的弱者,而把中国政府又一次的妖魔化了.
达赖毕竟是个经历无数政治风雨的老谋子了,他的政治智慧是今天的胡哥,温总远不及的, 只有当年的毛周邓这样经历过大风大浪的人才能对付.
这引起我们的又一次思考,到底中国需要什么样的政府和领导人才能走向世界的强国之林,应付变化莫测的各种危机呢, 至少目前的领导人的治国能力大家也都看得到, 年初的雪灾一下把虚浮的繁荣昌盛外衣拨开暴露在世界的眼光之下.  台湾的问题,中国政府的表现也是让人无法有什么信心.  
现在的政治体制是用一种众人皆知游戏规则培养官僚之路,无论是一个科级干部还是国家的领导人, 这种体制培养的是外表恭顺,内心充满权术但又缺乏齐家治国之谋的官僚, 把这些人放到更大更复杂的国际舞台上就显得有心无力和拙劣表演了.

zkwang

星期天中午11点,在concordia hall building,原白求恩像附近,如何?

在地铁GUY CONCORDIA, RUE GUY 出口对面,时间一个小时左右,自带标语,左臂系绿色或蓝色布条,

近期多雨,请自带雨具,

先去了再说!

Post by estele
stop任何讨论！这周日上午11点，请熟悉蒙城的人选个地点，let's go!

每个去的人自备标语！

同意去的就跟贴吧。没有批准？没关系，我们就聚会一下，发发声总行吧！

nightcatmtl

要小心藏独分子来捣乱,闹事,注意同学们的人身安全.
藏独分子也许会对你们行凶.必要时先行通知警车到附近观察待命.

Post by zkwang
星期天中午11点,在concordia hall building,原白求恩像附近,如何?

在地铁GUY CONCORDIA, RUE GUY 出口对面,时间一个小时左右,自带标语,左臂系绿色或蓝色布条,

近期多雨,请自带雨具,

先去了再说!

祖國您好

剛給發起人杜同胞通完電話,組織者意見:
目前遊行只是暫緩!並不是放棄遊行!

建議同胞們少安毋躁統一行動,單獨行動跟散兵遊勇沒啥區別,逞一時之勇形成不了氣候!

另外請組織者及時籌建組織體系及捐贈平臺!

共同期待杜同胞的下一步行動消息!

que

今年一定会有找事情的人,也就是想借助奥运来打压中国.我觉得要是想组织游行,最好是
有组织有准备的,要让西方媒体 看到的是井然有序的行动,而且最好事先看看相关的信息,这样如果
有关媒体询问也可以据理力争,想好要如何回答
可以看看下面的信息

China Tibet Information Center   http://info.tibet.cn/
http://eng.tibet.cn/
http://www.fmprc.gov.cn/chn/

showshowgogo

建议原来几位筹备组成员:把向警方申请合法游行的进展给大家通报以下,选个有代表性的地点,最好在美领馆门前也转一圈(老地方啦,很多人都去过).  另外,别考虑具体太多的组织和细节,只要强调自发性,只要定下可以合法游行的时间和集合地点,再提出几点要求,如大家自备国旗,自己的标语, 参加的人数肯定会给所有人一个SURPRISE.

用一句有争议西人的话:"你让几个中国人一起去计划,去协调合作做事,那么多半做不好,但如果你告诉每个中国人你各自要做什么,你不必操心他们怎么做的,他们会给你一个完美的结果"

zkwang

行了, 没人去,偶自己来,

本来就是理直气壮的事情.

Post by zkwang

藏独分子冲击大使馆领事馆,影响了广大移民留学生的正常生活秩序,妨碍了广大移民留学生的根本利益.
历史文化爱谁谁,这些人现行违反了加拿大法律和国际公约,广大移民和留学生有权利要求加拿大政府和主流社会在这个问题上表态.




星期天中午11点,在concordia hall building,原白求恩像附近,如何?

在地铁GUY CONCORDIA, RUE GUY 出口对面,时间一个小时左右,自带标语,左臂系绿色或蓝色布条,

近期多雨,请自带雨具,

先去了再说!

Bonn

也顺便抗议下这事儿。这个比藏独对国家的损害大多了。

http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2138669

[转贴]作为与不作为:台山交警被愤怒的群众打死事件
文章提交者：小荷1120 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

作者:米莱

昨天去开庭，发现当地热谈一件事。上星期，台山某镇三个交警开小车狂追一未戴头盔的骑摩托车女 子。女子被逼下马路，掉入河里。群众见状纷纷施救，却被三警察阻止。女子终溺亡。群众义愤填膺，暴打三警察。其中一个警察被打死，两个警察被打成重伤。对 此事件，江门电视台已作报道。警察为什么追女子？当地人的说法是可能因为女子未戴头盔。开完庭往回赶，经过海边的简易公路时，我看到了一红色条幅横挂在马 路两边的树上，上面果然印着：“骑摩托车不戴头盔者罚款200元”。看来警察穷追不舍的目的不是为了给女子带头盔，而是为了那200块钱。

我们在许多场合听到过这样的说法：有所为有所不为。这话好象除了在政治、外交活动中被引用之外，在学术领域似乎也被反复套用。与此相类似，法学理论上也有“作为”和“不作为”这样的术语。刑法和 行政法理论中见得更多一些，比如“不作为犯罪”、“行政不作为”等。台山的这起事件中，警察的行为，不论是“作为”，还是“不作为”，都让人汗颜。“有所 为有所不为”的政治理念和执法原则，到了他们这里正好被打了个颠倒。该为的他们不为，不该为的他们却偏要为。此事件最直接的后果是一死两伤；加上那位可怜 的女子，就是两死两伤；再加上被追究刑事责任的人，可能“死伤”的不止是这个数了；如果把听到这消息的伤心的人算在一起，恐怕不是个小数。

哈贝马斯[①]说：义务并不优先于权利。女子交纳200元罚款的义务并不必然比她的生命健康权重要，何况这交纳200元罚款的“决定”，其合法与合理性还有待查证。生命健康权对于该女子来说是生而固有的，尽管法律画蛇添足地对其作过一番描述。生命权是该女子最基本的权利，是人权（作为人的权利），也是法权（法律规定的权利）。一个人具有人的称谓与特质，却不具有相应的人权与法权的时候，那这个人也就不被视之为人，其所栖息的社会也就不是自以为是的人类社会了。
________________________________________

事件回放:

2008年3月7日中午2点多台山交警杀人事件导至愤怒民众打至一名交警伤重不治，两人重伤，另有10多名防暴警受伤。

事 发在台山市端芬镇，死者驾驶一辆改装的非法电单车上街时，因遭遇交警截查时跳河躲避，当死者上岸时,交警不让死者上岸，还制止 一位民众去救死者，死者在河中当场溺毙。事发后，初时只有数十名愤怒民众在和交警发生冲突，拳打脚踢，后来有过百愤怒的民众用石 头、砖头等怒砸现场三、四名交警，至一名交警伤重不治。到当局派逾千防暴警到场时，现场群众增至8000人到一万人左右。到深夜 还有两千人围观，过千公安戒备