租房买房买生意上iU91
楼主: OneChina
打印 上一主题 下一主题

蒙特利尔华人反藏独系列活动

[复制链接]   [推荐给好友]
301#
发表于 2008-4-7 08:01 | 只看该作者

加拿大政府自食恶果

以加籍身份反对加拿大政府,以中国大陆统治集团的立场反对加拿大政府,以共产主义立场反对加拿大政府,这已成为加拿大华人社会中的不可抗拒的潮流。
   
     只要中国出现践踏人权的事件,只要中国在国际社会中与西方产生矛盾或冲突,只要西方国家领导人敢对中国说“不”,加拿大华人团体立即揭竿而起,冲上街头,打出五星红旗,显示中国的威势无所不在。 [size=-6](博讯 boxun.com)
   
    有人把这一切反对行为归咎于中国使领馆的唆使和挑动。难道这就是华人政治的原因?人所皆知,使领馆本来就是做此类事的,完全符合把共产主义旗帜插遍全球的意识形态之欲求。近30年来中共之所以不提“全世界无产者联合起来”的口号,是他们清醒地看到,根本联合不起来;只有先把经济搞上去,才不至于永远无产,永远空喊口号。共产党完全可以并实际上已经借用资本主义生产方式及其文化成果,壮大了自己,但最终目的是埋葬资本主义,否则,为什么中国把坚持改革开放叫作“中国救社会主义呢”?
   
    华人社会之所以在加拿大不可一世,是加拿大政府藐视共产主义,歧视中国大陆华人的结果,所以这是恶果。加拿大政府在对付华人社会的政策和策略上,从未吸取近百年来共产主义兴起的给西方带来的种种经验和教训,不懂得研究中华民国在大陆失败的原因;加拿大政府在政治保卫方面的组织人员里,用的是香港台湾背景的华人,而这些人,无论在社会活动的哪方面,根本不是大陆人的对手。正因为加拿大政府藐视和歧视久经共产主义运动锻炼的大陆华人,不把其间的优秀分子吸收到政治保卫的队伍中去,以至加拿大政府单凭自以为是的法律无法保障国家安全,因为法律是能让精明的共产党人钻空子,打掩护的。只要看看赖昌星就知道,他这条癞皮狗,跟共产党混成了精,加拿大政府对他毫无办法。
   
    加拿大政府官员的官僚作风和普遍对中国历史,中美关系史(集中反映着共产主义骗局成功的历史)的无知,注定为加拿大这个美丽的国家蒙上阴影
回复 支持 反对

使用道具 举报

302#
发表于 2008-4-7 08:17 | 只看该作者

谁说西方人没大一统观念?

美国从13州发展到50州,马上就要51州不就是大一统吗?美国打南北战争不就是要维护统一吗?加拿大联邦从来就不同意魁独,不也是维护大一统吗?西方世界不同的说法多,是好事,但我们也要有思考,有鉴别。当然,如果你说你是思考了以后得到这个结论,我无话可说。但我宁愿相信你是受了宣传,没仔细想。
其实中国在历史上强大就是秦始皇统一中国之后。统一有很多的好处,资源可以互补互相调配,国家机器可以更有效率。你想如果中国分成十国,老百姓要多样多少总统,副总统以及配套的官员,什么外交部,国防部都要十套。国家多了相互矛盾不是少了而是多了,你看看阿拉伯帝国分成这么些小国时候,不但对其他国家的战争多了,而且他们自己之间也要打,百姓何其苦?中国人认同大一统这是千百年修来的智慧。我们民族有缺点,我们应该自省,但没有缺点也不要妄自菲薄。不要听台独轮子瞎说。他们希望分裂当然说中国人大一统啦,好像西方人不这样似的。西方人不喜欢大一统搞日不落帝国干嘛?美国独立英国愿意吗?还不是要打一仗才能分出来?
推荐你到youtube上看有个节目:世纪打讲堂,台湾与中国未来。我觉得还是挺有道理。
Post by OneChina
蒙城的华人的确人才众多,我们的很多传单,海报,口号都部分甚至全部来自于朋友们的作品。“祖国您好”的logo也设计的非常好,比较符合我们心中的主题,然而,我们还没有就组织的名称达成共识,在加拿大成立一个以维护中国统一为纲领的组织要比成立一个分裂中国为纲领的组织难上无数倍。几乎可以肯定这样的logo会在华人社区中引起阵阵叫好声,然而对于这个组织在加拿大的长期生存是否合适,尚需认真考虑,西方人是没有大一统思想的,要想改变他们队西藏的观点任重道远,所以我们必须从长计议。

我们很感谢“祖国您好”的作品,但是目前未知我们还没有任何logo,那个帖子不是我们组织者发的,所以可能有一些误解。不过我们依然欢迎大家把我们的声音和照片传到各个华人论坛上去。

谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

303#
发表于 2008-4-7 08:33 | 只看该作者
无产阶级要解放全人类,

首先要解放自己.
回复 支持 反对

使用道具 举报

304#
发表于 2008-4-7 08:37 | 只看该作者
斯大林和希特勒,并列20世纪世界两大恶魔。
害怕失去权力才最容易变得草木皆兵,无怪乎某党总是觉得国内到处都是危险分子,国际上到处都是反华势力。民心丧尽,光靠严密封锁下一言堂式的八股宣传,加上鼓动爱国主义教育来挽回民心,越来越玄了
西方人很容易把某党和斯大林联系起来,要改变这一思维定势,某党要做的工作太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

305#
发表于 2008-4-7 09:15 | 只看该作者

从史上英国两次侵略西藏 看“藏独”根源

西藏是中国领土不可分割的一部分,藏族是中国多民族大家庭中具有悠久历史的民族之一。但是,鸦片战争爆发后,西藏受到西方列强的觊觎。1888年和 1903年至1904年间,英国发动了两次侵藏战争,目的是在西藏建立起英国的排他的影响,把西藏从中国分裂出去,变成保护英属印度北部边境的一个“缓冲 区”,进而攫取更多的殖民利益。所谓“西藏独立”问题,从根本上说是历史上帝国主义侵略中国的产物。

  “这两场战争是不应该被忘记的,”中共中央党校教授胡岩近日在接受记者采访时说。“可以正告外国某些仍在怂恿和鼓动‘西藏独立’的人,中国人民不会忘记帝国主义侵略西藏和试图把西藏从中国分裂出去的历史。”

  首次侵藏:损害中国主权

  鸦片战争后,为了扩大对中国的侵略,并与法国争夺在中国西南地区的势力范围,英国准备修筑一条连接云南和缅甸的公路。在考察探测过程中,英国驻上海领 事馆翻译马嘉理于1875年在边境被杀。英国即以“马嘉理案”为藉口,逼迫清政府与之签订了《烟台条约》,专款规定允许英国派人入藏“探访路程”。

  多年来英国对西藏及喜马拉雅山麓诸国的侵略,已使西藏人民认清了其贪婪的本性。1886年西藏地方政府采取积极防范措施,在藏锡边境的隆吐山上筑起堡 垒炮台,派兵日夜守护。英国对此十分恼怒,照会清政府,妄称隆吐山位于受他们控制的锡金领土之内,要清政府下令西藏军队在限期之内退兵撤卡,拆毁炮台,否 则就要采取军事行动。在威逼未果之后,英国于1888年悍然发动了对隆吐山的武装进攻。驻守隆吐山的藏军依靠手中仅有的火绳枪、弓箭、刀矛等十分落后的武 器,同武器精良的侵略者展开了英勇的斗争。但是,抗击由于武器装备落后、前线藏军得不到有力的支援而失败。

  战争结束后,清政府于1890年和1893年分别与英方签订了《中英会议藏印条约》和《中英会议藏印续约》,承认锡金受英国保护,接受了英方片面提出的藏、锡分界线,同意开放亚东为商埠,允许英国在该地享有治外法权,并规定五年之内通过亚东的进出口货物概不纳税。

  这两个不平等条约不仅严重损害了中国对西藏的主权,而且侵害了西藏地方势力的利益。条约签订后,西藏人民阻止清政府派人与英方重新划界,并拔除了英方私立的界石,照旧在过去的牧场上放牧。

  二次侵藏:屠杀西藏军民

  当英国以印度为基地加紧筹划侵略西藏的时候,沙皇俄国也把侵略的矛头指向了青藏高原。英国认为,喜马拉雅山是印度次大陆的屏障,一山之隔的西藏应属英 国的势力范围。假如西藏落入俄国手中,印度就完全暴露在俄国的威胁面前。英国印度总督寇松主张,在与俄国进行的这场“大争夺”中,英国应奉行“前进政 策”,要赶在俄国人之前,树立在西藏的影响和权威,因而加紧了再次武装侵藏的准备。

  1901年7月,英国印度事务大臣照会俄国外交部,声称英国对俄国与西藏之间的接触“势不能沉默不问”。其后,寇松在给英国印度事务部大臣汉密尔顿的 信中居然妄称,“所谓中国对于西藏的宗主权乃是法律上的一种虚构”,要求政府批准他入侵西藏的计划。1903年,英属印度政府派出以荣赫鹏为首的侵略军, 以谈判为名越过边界闯入西藏。

  在荣赫鹏的带领下,英军经由亚东进占帕里。1904年3月31日,英国侵略军与藏军在帕里以北的曲米森谷相遇。千余人的藏军,手中基本上是大刀、长 矛、火绳枪等落后的武器,而他们面对的敌人,却是拥有大炮、马克沁机枪等当时最先进武器的老牌殖民主义国家的军队。在这场战斗中,千余藏军大部分被打死打 伤。这是英帝国主义对西藏军民进行的一次野蛮、无耻的大屠杀。

  1904年4月11日和7月6日,西藏江孜两度失陷。8月3日,英军闯入拉萨。圣洁的古城拉萨,千百年来第一次遭到帝国主义铁蹄的践踏。在英军闯入拉 萨前数日,达赖十三世已率领少数亲随,离开布达拉宫,取道青海逃往外蒙古。由于给养和通讯得不到保证,英国侵略军于1904年9月下旬离开了拉萨。

  “在帝国主义侵略西藏的活动中,英帝国主义的侵略活动历时最久。它的两次侵藏战争都是赤裸裸的武装侵略,”胡岩说。

  用心、伎俩昭然若揭

  胡岩认为,通过两场侵略战争,英国人扩大了他们在西藏的影响。历史上西藏僧俗上层中亲英派的出现,就是从此开始的。此外,英帝国主义者经过侵藏战争之 后,认识到无法靠武力来征服这片高原,因而在西藏僧俗上层中培植亲英势力,挑动、怂恿西藏与中央政府对抗,试图用这种办法把西藏从中国分裂出去,将其变为 英国的势力范围或者附庸,变为保护英属印度东北边境的一个“缓冲区”。

  着有《西藏追踪》的英国学者帕特里克·法兰区1999年在谈到英国入侵西藏的战争时,毫不犹豫地说:“那就是侵略!”2003年秋季在伦敦举行的一次 小型研讨会上,包括法兰区在内的几位英国学者一致同意,侵藏战争中无可否认地进行了抢掠。英国学者查尔斯·艾伦在2004年出版的《雪中决战》一书中指 出,荣赫鹏和他的同伙为了能够实现闯入拉萨、成为最早抵达拉萨的一伙欧洲人的梦想,施展了种种阴谋诡计,寻找所有可能的藉口,蒙蔽公众,欺骗舆论。

  这一切,正是当年帝国主义者所惯于采取的手段。历史是现实的一面镜子,帝国主义当年犯下的侵略罪行,怂恿、鼓动“藏独”的图谋,以及其注定失败的命运,是中外共睹的清楚事实。它不仅永远写在世界屋脊上,也必然给当今世界带来深刻的警示。
回复 支持 反对

使用道具 举报

306#
发表于 2008-4-7 09:18 | 只看该作者

反对所谓大汉族主义的提法

在中国,汉族是个占多数的民族。很多人很容易主观臆断我们一定是多数压迫少数。西方人这样想,我们很多同胞自己也这样认了,好像真有这么回事似的。轮子们更是肯定说有的。其实,大家想想我们汉族真是这样吗?
在中华民族的大家庭里,汉族是最早有农耕文明的民族,农耕族是文明的代表,但历史上任何文明都是受游牧族的劫掠的,所以汉族总是在不停的防御而不是侵略,实在被打得不行了才出击一下。所以,汉人要么防御成功,要么就是被征服。汉族成为多数是文化同化的结果。蛮族征服文明以后为汉族的文化所征服,学文字谈哲学练书法吟诗词,最后有的连姓都改了汉姓。所以从历史的大角度来讲,汉族从来就不是一个持强凌弱的民族。最多有点瞧不起他们,称他们为蛮子而已。在清朝汉族是留着辫子下着跪来同化满人的。所以,我反对所谓大汉族主义的提法。
汉藏两族在历史上是极少战争的,这样大两个民族上千年里战争如此之少,恐怕世界上都罕见。这足以说明两个民族都是很温和的。这次西藏的事情是59年的延续。不是什么民族矛盾,而是掺杂了宗教因素的阶级矛盾。汉族去帮助藏人的底层奴隶,却被宗教借力打力成为替罪羔羊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

307#
发表于 2008-4-7 09:23 | 只看该作者

分析的道理。但是共产党是一回事,国家主权是另一回事。

可以换政府,不能丢主权。
Post by poisson0731
斯大林和希特勒,并列20世纪世界两大恶魔。
害怕失去权力才最容易变得草木皆兵,无怪乎某党总是觉得国内到处都是危险分子,国际上到处都是反华势力。民心丧尽,光靠严密封锁下一言堂式的八股宣传,加上鼓动爱国主义教育来挽回民心,越来越玄了
西方人很容易把某党和斯大林联系起来,要改变这一思维定势,某党要做的工作太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

308#
发表于 2008-4-7 10:20 | 只看该作者
你这个金鱼扭曲萎缩男被轮子受精产生的低级马甲,快去吃粪,不然轮子会爆了你的口。

Post by 可怜被洗脑者[size=1
]编地水平太低。继续努力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

309#
发表于 2008-4-7 10:34 | 只看该作者
大家都看清楚这个轮子的喷粪嘴。还弄个马甲换来换去,尽发骚。
Post by 可怜被洗脑者

拜托共产垃圾,不要盗用华人的名称
回复 支持 反对

使用道具 举报

310#
发表于 2008-4-7 11:36 | 只看该作者

建議: 關於網絡裏的幾只老鼠屎

致華人愛國同胞3點意見:

1,跟老鼠屎鬥嘴,很賤很愚蠢!
2,請閉嘴晾乾它!
3,或直接想法滅了它!


ok?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-27 22:49 , Processed in 0.053661 second(s), 35 queries .