canadaburner

经常关注摄影板块，突然发觉，大家好像迷失了摄影的真正的意义，为什么没有更多的关注内容，花花草草，在昂贵的设备下的确变的有点不一样了，但是面对好的内容，怎么景深，虚化，各种数字复杂的镜头型号都变的不那么重要了，大家看看下面几张照片是不是有这种感觉。

john88

Post by canadaburner
经常关注摄影板块，突然发觉，大家好像迷失了摄影的真正的意义，为什么没有更多的关注内容，花花草草，在昂贵的设备下的确变的有点不一样了，但是面对好的内容，怎么景深，虚化，各种数字复杂的镜头型号都变的不那么重要了，大家看看下面几张照片是不是有这种感觉。

这么讲吧，摄影有很多种类，就像武术门派一样，有新闻的纪实的艺术的等等。抛开内容不说，应该承认昂贵的设备下片子的确变的有点不一样，你这里的四张照片，就第一张好。那是因为不但注意到了景深，虚化，还用了相对最好的设备：sony a700+蔡斯85mmf1.4镜头。至于ps，并不是万能，一种流行的说法是：垃圾进，垃圾出。即原片不好，再怎么ps也好不到哪里去。;)

非驴非色

LZ附的图片暂且不讨论，是中国人心里都有一杆秤！

单说摄影/艺术话题，LZ提了一个严肃问题：拍什么内容才叫有内容？

花花草草不是内容，有严肃意义的东西才是内容，怎么感觉着有点”wen-ge"味儿?举个例子，我到魁省图书馆找摄影书刊，就是冲那里的摄影书种类好似百花齐放，如果翻来覆去都只是一个类型，我会怀疑我身在何处。

canadaburner

转照片一张

yong_yao

Post by canadaburner
转照片一张

谢谢，楼主转发。
不过我觉得内容和技巧应该并重吧，而且顶楼的那几张照片里，两张是非常明显的摆拍，谈不上内容。另一张也看不出有什么特别，构图很呆板，人物表情也不生动。