Mr. Peng

USC计划：我的选择与回顾


我是一个USC计划的投资人，看到网上经常有关于USC计划的讨论，参与者各隐其名，广抒己见；观点有疑虑，有抱怨，有赞赏，有推测，也有竞争的意味，自由天地，无可指责。但观之良久，发现参与者多未加入计划或者加入计划时间不长，所抒见解均未涉及USC计划的完成阶段。作为一个已经完成USC投资计划并取回全部资本和收益投资人，我愿意将自己的情况和心得与网友们分享一二，以供正在考虑为自己的孩子选择投资方式的家长们参考。


我的合同号是：8266928；1990年参加USC“Quebec Classic”计划，月存款$66.45 (1990.6-2001.2) *1，全部投资为：$8779.95。2001年计划到期时取回本金$8056.18 (扣除费用$723.77 *2)；随后三年又获得EAP $9143.82 *3（补贴、利息和奖励）在孩子完成学业过程中，共计从USC计划中返回 $17000。



我是一个工程师，我的专业就是帮助我们公司的客户们进行各种方案的优化选择。参加USC教育储蓄计划，是我人生中的一次投资尝试，也是我引以为自豪的一个家庭决策。我的寤嵊腥缦录傅悖?lt;/font>

• 我把政府给孩子的钱都存起来了；如果不强行存下，有可能就花光了。USC计划的收费方式还真的帮了我的忙。
  

• 我幸运地避开了市场风险。众所周知，2000年后的几年里，市场有一个极大的低谷，而我的USC计划却在这个市场低谷的时候帮助我拿到了满意的回报。其实，USC计划的特点就是投资稳健增长，领取投资收益的时候总是计划累计最多的时候，无论市场如何变动，已经累计在你账户上的收益都不会丢失。
  

• 我得到了专业的服务。我曾经考虑过自己购买债券，但发现$66.45/m是无法作这种投资的。更大的问题是：我自己管理就能比专业公司管理好吗？当时我考虑的问题是：我有足够的知识吗？我有足够的时间吗？答案还是由专业公司来进行管理比较好。我选择了专业管理，我也就得到了专业的投资服务，从回报的数字看，这个投资管理的服务是不错的。
  

回顾当时的情况，教育储蓄虽然只是我一生中不大的投资项目，但由于其效果可能严重影响孩子未来，当初我选择稳健投资的计划是正确的。

顺便提一下，我的营业代表离开了USC公司后，我仍然得到USC其他代表

负责任的服务，帮助我办理申请政府补贴等事宜直到完成领取全部收益。

我的感触是：在加拿大这样一个社会分工极其发达的社会里，依靠专家做事，结果通常会又好又省。投资人要做的不是事必躬亲，而是花功夫找到专业机构和负责的公司代表。

• 以平和的心态对待费用。计划初期，我的账户上也是扣除费用多，累积收益少，纯资产少于投资额。到计划的后期，我看到的则与早期账户报告截然相反，越到计划后期，收益累积越快，总收益越多，而且直到我取完全部的收益，一切都是按照计划说明书执行，USC公司再没有收取任何其他费用。我相信，所有按合同完成计划的投资人，一定与我的投资效果相同。
  

就完成一个投资过程的收费而言，我也确信我选择USC计划是实现了优化的选择。理由是：其一：USC公司严格执行了政府关于费用水平的相关规定；其二，根据众多金融机构所公布的投资管理收费方式和参数*4计算，低于USC计划收费水平的产品并不多见。



在从中国大陆移民到加拿大的人群中，我是较早参与教育储蓄投资的人，也是为数不多的已经在教育储蓄中受益的家长之一，是对USC计划有全程了解的投资人。我参与讨论是为了尽一个老移民的义务，帮助后来的同胞们多了解一些情况。我无意参与讨论哪一个计划优劣，更无意抬高或贬低任何一个投资计划，如果我在无意中冒犯了任何一位网友，请接受我的歉意。



由于工作繁忙，我无法提供联络办法给网友。我将授权USC公司向咨询者公开我的计划数据，如果需要找我，请联系USC公司按照我的合同号通知我，我将与您联络。





彭先生



May 2008

zhouhui

1.我把政府给孩子的钱都存起来了。。。自己去银行买，没有任何不同，可以选择每月自动从帐户扣钱
2.我幸运地避开了市场风险。。。教育基金只能买是债券，的确可以规避市场风险，唯一不同的是债券低风险低收益。自己去银行买同样可以买债券，没有任何不同。另外还可以有高风险高收益其他选择。
3.我得到了专业的服务。。。银行买的债券同样是专家操作，按照一般债券基金1%的管理费，$17000只需要$14.17/m.您觉得$66.45/m还占了大便宜？您是哪国学的算术？
4.以平和的心态对待费用。。。同样的事在银行就可以免费得到，却要交大笔佣金，当然不划算，而劝说别的方法就是骗，我就是看不惯骗子才在这里发帖子
5.其他。。。首先，您没有敬业精神，说的这么多条道理竟然没有一条站得住脚，其次，您为什么披个新马甲发帖子，怕什么呢，不是骗子的话，用原来的ID的这点勇气也没有吗？我猜想您是卖RESP的，为什么不直接说出来，您自己都觉得卖RESP的人见不得人？

QCC

66.45/m, 是月投入, 不是费用吧???

QCC

能把字写大点吗? 很难看清楚.

ericxu

俗话说，砂锅不打一辈子不漏。看了这麽多发言，受益匪浅。只是，在发言中，有人中肯，有人狡辩，有人是真心帮人，有人混淆视听。。。都是中国人，做人的差别咋那么大呢！？:wink:

zwmcham

RESP集体计划和个人计划都有它生存的空间.就向现在日益兴隆的家政服务行业,你能够否定他的价值吗? 你付了一定的费用,得到的是时间和休息,你感到会佷平衡, 因为你能全心投入你的工作或有更多的时间陪伴家人.这也是一种时尚.

做RESP也一样, 如你有时间,有足够的债券,基金和股票的投资经验和一定的风险承受能力,不防去银行试一试.

RESP集体计划的确是在非赢利组织机机进行的.投资方向在政府的债券上,决不允许基金和股票投资,因此投资回报相对稳定, 不受市场波动.而保险公司和各种理财公司就不是非赢利组织机机,你赚钱,它赚钱, 你赔钱, 他决不会赚钱的.

个体计划要想拿到和集体计划最终相同或略高的回报不是佷容易的.你想想看,2千元的投资和几个亿的投资在回报上能一样吗?(我们不能以某一个年度来计算).

集体计划最终回报,只是公司给的, 还不包括政府补贴和其产生的利息.

youngn

Post by zwmcham

个体计划要想拿到和集体计划最终相同或略高的回报不是佷容易的.你想想看,2千元的投资和几个亿的投资在回报上能一样吗?(我们不能以某一个年度来计算).

集体计划最终回报,只是公司给的, 还不包括政府补贴和其产生的利息.

可以告知一下这几亿的每年投资回报吗。每个基金都有详细的投资回报，费用，历史报表。能否请CST/GST的代表SHOW一下你们的呢。再show一下历史报表啊？？？？

没有年报的公司的股票谁敢买啊？？

zhouhui

真的很佩服那些卖RESP的，相同的如此肤浅的谎言可以一遍一遍地说而不脸红。为什么不回答我的问题呢，等你们澄清了我的问题，你们不是会更加生意兴隆吗？
1。去银行买债券的基金，根本不需要时间和经验，而且风险是和教育基金完全相同的。不同的是不需要交佣金。
2。不管是不是盈利机构，我们只要结果。银行买的和教育基金买的债券风险完全相同，却不需要高额的佣金。
3。2千元的投资和几个亿的投资汇报不一样？2000元不是自己投资，是去银行买基金，银行的基金很多都是好几十亿的，这不是说明去银行更好么？你到底是哪头的？
4。老是暗示教育基金还有其他的回报（个人捐款拉，没收的别的小孩的钱拉，也不知道你们自己信不信），既然你们连谎话都不厌其烦地重复，为什么如果其他回报是真的，你们反而支支吾吾不肯说明白？
5。你付了一定的费用,得到的是时间和休息，对拉，去银行买，支付了更少的费用，得到同样的结果，和乐不为？你提供了更好的服务就可以收取更高的费用，可使卖RESP的服务比不上银行却收多得多的钱，怎么办到的？一个字，骗:wink:
6。麻烦卖RESP的，别再拿这么肤浅的容易拆穿的谎言来忽弄人了。没有照本山的本事，就别出来忽悠，否则给人笑话:wink: 本来这件事跟我没关系，可是看到这么多骗子在这里上窜下跳，实在看不下去 卖RESP的就应该如实告诉客户更种优缺点，让客户选择，而不是靠忽悠

耿直汉

zhouhui
真不明白，RESP惹了谁，一些人任何资料没看，就断定集体计划没有年表，就咬定别人是骗子，您这满篇错别字地骂着街，真替您害噪。由空请看看这些资料再来发言（如果您看得懂的话）.



Answers to Key Questions - USCI

耿直汉

Post by 耿直汉
zhouhui
真不明白，RESP惹了谁，一些人任何资料没看，就断定集体计划没有年表，就咬定别人是骗子，您这满篇错别字地骂着街，真替您害噪。由空请看看这些资料再来发言（如果您看得懂的话）.



Answers to Key Questions - USCI

“How a USC RESP Works” Insert for the Statement of Account Mailing