|
|
http://tv.sohu.com/20080516/n256903139.shtml
这段新闻是5月9日四川一个电视台播报的新闻, 当时村民对那么多密密麻麻的八?从械捏蛤芮ㄡ阒室?怀疑会有灾害发生, 但大家都看看那位人民养出来的"好"专家是如何解释的....太愚昧太可悲了! 我知道现在再把这个搬出来已经没用了,太迟了,但动物对地震有异感是连小学生都懂的道理,我们的专家居然连怀疑都不怀疑一下,在那么大的地震即将来临之前就硬是把惶惶不安的人心给平静下去的了就硬是那样让人们去静静的等死的. 当然也许他自己也在地震中不在了,或许他自己当时也的确没想到会是这样,但如果他还活着, 那他此时此刻会是怎么想?或许他自己根本就忘记了前几天自己的这番谬论.
再来看国家权威人士在这次震前的表现:2008年5月12日，听到四川汶川发生7.8级强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪，心在流血。2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。2008年4月26日和27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测***会”经集体讨论,作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”（以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确）。明明是国宝，却受到当权的主流地震科学家的排斥，只能靠微薄的退休费坚持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话，没有起到应有的作用。中国“非主流科学家”采取的预测理论是中西科技文化优势互补的预测理论。 512四川龙门山地震带7.8级地震被中国“非主流科学家”、中国地球物理学会天灾预测专业***会常务副主任、研究员耿庆国先生在2008年4月26日预测，他在4月30日急报国家地震局等国家机关的文字报告中明确指出：“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”。但这一报告并没有引起权威机构和所谓主流科学家的重视.
现在我们再来讨论这个,不是为了扼腕痛惜,而是希望将来我们的专家们可以多一点专业精神少一点官僚主义,这样我们也许会避免死那么多人,至少让即将受灾的地方得到点警示,而不是毫无知晓的等死. 如此大的地震不可能之前没有一点点自然预示,国家地震局的人之后反复强调说明不是所有地震都能被预测出来的,以示清白,也为了平息所有人心中的疑惑, 也许是这样,人类对自然灾害的预测也许还没有到百发百中的地步,但我们身边的人,老百姓们都的的确确发现了动物异常和自然异常, 5月10日,有网友在四川北川上空发现地震云,并在网上留言说:很奇怪看见地震云了... 不知最近几天哪里会有6级以上大地震...?四川青川某镇民在震前两小时用摄像机又拍摄到五颜六色类似莲花座的地震云, 我在网上也看见了那段DV. 还有网民说: "我不是事后诸葛亮！5.11在网上看到关于蟾蜍的报道我就在后面留言，“这是地震前兆，当年唐山大地震前就是这样”。我今年37岁，在我高中的时候就看过《唐山大地震》这本书，书中详细总结了地震前的自然异象。可惜我不是地震研究人员，唐山大地震后不是建立了自然异象上报机制吗？"
政府官员说,不能每次都以动物的反常而搅得人心惶惶,有人说那每次猪啊狗啊都有点反常那是不是每次都得全民紧张啊, 如此愚昧的话,真是让人无语,如此大规模的动物反常,怎能用如次IGNORANCE的态度对待呢? 国家似乎在唐山大地震后吸取了很多经验教训,也建立了自然异象上报机制, 更何况还有一些少数地震专家的确预测到了此次地震, 那为什么还是会没有引起注意呢? 我们不是说要用每一次的动物异常而把人心弄得惶惶不安,但出现自然异象和专家分析两样结果并存,如果再不闻不问,那就是错上加错!
现在讨论这个不是为了做事后诸葛亮,而是将来我们如何能用一个积极的态度去正确对待类似的事情而提前把有可能发生的灾害带来的毁灭降至最低,是如何能避免让那么多的孩子那么多的老百姓在顷刻之间死去.
逝者已不能复生,活着的人要警醒.... |
|
发表于 2008-5-19 14:20
转发
收藏
转播
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
关闭主题卡
开启主题卡
楼主
2个多亿资产被冻结！这位大网红麻烦了
新加坡对中国免签1年后 网友分享“破产”经
兴旺超市本周特价
世纪超市本周特价