ip100

Post by withyou
LZ好象有意混淆反共与反华的感念。有贼喊捉贼的嫌疑。－－－鉴定完毕

你不用急着跳出来。我2个都不反。你的那个概念也就你这样的人清楚。你做贼心虚，还来鉴定别人？我给你鉴定一下，你中文水平不高，还写白字。

maxil2004

凯风自南，吹彼棘心


http://www.kaiwind.com/


美国前心理学会主席玛格丽特·辛格谈法-L-功

spotcat

[PHP]

据我观察，这个网上，网特并不存在。
FLG，有那么几个喉舌，立场、观点明确得很，都摆面上了，不能称之为“特”。
民运人士，好像嫌这儿水太浅，不到这里来玩，文学城里倒是时不时地flash一下踪影。
剩下就是ZG网特了，我看也没有，一是 bonn 的投入/产出分析，二是看不见一篇维护ZG的有水平、有见地的文章，就是那么几个小愤青，水平赶不上国内本科生，基本的思辩能力都没有，更谈不上文采了。估计就是一些法语不会、英语不行，又不肯挑战自我主动融入当地主流社会的留学垃圾，混混中文网站，发泄一下自己对这个主流社会的仇视－－他们实际上是给GCD抹黑来的。

[/PHP]

挺有观察力 , 分析的也有道理. 顶一下 !

Mike-yu

Post by asun
风高好放火，月黑好杀人。谁是网特？这是一场没有法官、临时可以改变身份的杀人游戏。

据我观察，这个网上，网特并不存在。

:rolleyes: 这个网上有网特。只是打着爱国的旗号，君不见某人每天勤奋造楼，转贴的比例占到90%，有时候一夜就是一排楼，要说他自己说的话，不外乎“地上很干净，一张纸屑都没有”啦，或者“今天你“真，善，忍”了吗？”，怎么简单怎么说。哈，ppv，说的就是你。
我真想不通，有些人怎么能如此不收敛，自己做些小聪明的事情就算了，还要大言不惭在网上转贴“最令人不齿的画面”。我告诉你，我是做过新闻拍摄的，现在网上传得很多的镜头，什么火炬手双手空空摆样子放钱，什么老师把捐款箱里的钱倒出来重新放，这些都是很正常不过的新闻补拍，一个采访组出去就一台摄像机，有些画面不能拍到，就要还原补拍，这不是弄虚作假，举个例子，外出采访，我一般就把摄像机牢牢地对准被采访者，主持人都是侧面的，而采访过后，就补拍主持人问问题啦，点点头啦一些细节，回去再插入编辑，所以不要学台湾小电视台散布谣言，唯恐天下不乱。

ip100

你在这个网上，看见那些拼命转帖中国负面消息的，有几个承认自己是******，民运的？既然2个都不是，那是什么？不是法官，但不代表你失去了独立思考能力和判断能力。我不爱给人戴帽子、下定义，但是在我自己心里给这些人分个类还是可以的。

2dian

人不可貌像,海水不可斗量.

W2S

关于想了解一下背景知识, 如果到网上搜索一下, 能有上千个解释和报道.
但是我可以发表自己的一些想法. 仅供参考:
首先给你说个例子. 大家知道NEW YORK有几个污水处理厂. 其中一个原计划在一个相对富人区. 应该知道, 如果污水处理厂建成, 那么附近的价值就要贬值. 所以这些人抗议.... 总之最后没有在富人区建成,而建在一个相对的穷区. 很多年前我去过那儿, 向导找了很长时间没有找到. 后来让一个TAXI带到那儿, 并且也没有找到正门. 最后是从一个公园里的阶梯下去的.  据接待我们的人告诉我们, 穷区的人也抗议, 但是没有真正的人为他们呼吁, 最后只有妥协, 就是污水处理厂方增加投资 -- 建公园, 并且污水处理厂是在公园下面.

下面再来说说PX项目, 如果开始不在厦门, 而选择一个穷山僻水的地方, 你认为能否建成?

本人认为有下面几个因素促使PX项目在厦门流产:
1. 中央有人反对, 但是又不能公开反对. 反对的理由不详细, 可能是派别斗争, 也可能是为老百姓着想..................................
2. 投资公司的前期工作不好. 我说的不是公关, 而是项目的各种评估. 当有疑问的时候, 拿不出真正的合理结论来回答, 例如是否致癌, 如何影响环境等. 现在的人, 都有自己的见解, 不能轻易被忽悠.
3. 厦门市长担心乌纱帽. 不管中国政府的人事如何安排, 都必须走人大投票的过程. 当大多数代表知道自己将永远生活在这样的环境里(参考2).......    现在市一级的选举, 中央政府不是控制的很严格. 好象那个薄XX在大连的一次选举就差一点没有通过. 虽然他做了一些很好的工作.
4. 战争--如果台海开战...........................

最后只是看PX项目是否在其他的地方建成. 就象NEW YORK的污水处理厂.

关于是网民和民主的胜利，还是网民被愚弄、民主被骗奸？ 这要看自己的利益是什么?

Post by asun
W2S:

请教一个问题：厦门PX项目流产了(投资108亿，800亿GDP/年)，我想了解一下背景知识，最关心的是：是网民和民主的胜利，还是网民被愚弄、民主被骗奸？

Mike-yu

Post by PPV
说的好！
如果你拍片子的时候自己都觉得乏味，如何能感动受众？我拍片子的时候，除非被感动，否则是不会按下快门的。
文如其人。

ppv, 有人一帮你说话，你就开始跳，说吧，小网特，昨天看你又转了不少贴，赚了多少了？在我这里受了委屈，是不是主子也给你补偿了？难怪脸不红心不跳，还蛮高兴的，继续厚着脸皮造楼？:wink:

to nihaoquebec，

也许你没有接触过电视这个行业，所以我不怪你说这些话。我就举个例子，老师捐款那个镜头，我可以这么还原记者的拍摄过程，先是记者得知学校有捐款活动，赶到现场，活动时间不会太长，所以摄像记者一般都是先抢拍大镜头，整个场面的，左右前后来回跑一下，然后是小镜头，如人们的表情，在捐款箱前排队走过，手的特写，放钱入箱的细节等等，如果时间不够，往往缺的就是一些特写和细节，而这些都是新闻播放中不可缺少的，否则一个镜头拍到底，画面变得冗长不说，观众也不习惯。我再申明一次，这不是作假，是还原，是为了方便后期制作，从老师捐款偷拍的照片上，可以看到摄像记者站得很近，镜头对着捐款箱，他是在拍特写，所以是正常的。反过来想一下，那些火炬手，或者老师，或者说是你，nihaoquebec，在现场的话，对着新闻摄像头，知道节目要播出，谁会傻到用空手装样子放钱？想挨百姓骂？这些人都是捐过钱的，只不过在记者的要求下补拍一下而已，大家都明白这规则，而错就错在可能编辑没注意或者找不到合适的镜头，就想赶紧播出去，以为画面很快，观众不会发觉，所以出了错。我觉得你的朋友也很多，有空可以向专业的了解一下，是不是我在说谎或者为他们圆谎。

补充一句：搞新闻摄像的，都有一个臭毛病，就是追求镜头和情节的完美，在有条件的情况下，就一定要将画面补充到完整，这也部分地补充了nihaoquebec提出的疑问。:wink:

Mike-yu

今天说到了兴头上，我也可以说一些拍摄常识，让大家的拍摄技巧有所提高。:rolleyes:
新手一买了摄像机，心情很激动，首先要做的就是拿起摄像机，摆出很专业的姿势推拉镜头，左右移动，好像站着不动拍摄就是菜鸟，其实拍摄有个四字诀“稳”“准”“平”“匀”。
所谓“稳”，就是摄像机要端得正，尽量不动。
所谓“平”，就是摄像机不能歪，要水平，除非你要拍MV，故意弄些摇晃动感镜头。
所谓“准”，就是抓热点要准，这就是为什么我在有一个帖子里评述一个也叫mike的照片，说到平时镜头要放远焦，有突发事件的时候，可以保证镜头不晃，景深大，细节容易抓住。
所谓“匀”，就是你在腰推拉镜头，或者左右移动的时候，速度要均匀，要有一个加速，匀速，减速的过程。

另外，看一个人玩机子专不专业，看他启动机子的第一秒钟，如果他是一动不动的停一秒钟，那么他是专业的，为什么?他是在为后期剪接留一秒钟的过渡。

再另外，如果要看一个新闻记者专不专业，（不是拍电影电视剧），要看他拍摄的时候的眼睛，如果他是闭着一只眼睛，好像很投入的那种，那一定是新手，如果他一只眼睛对着取景框，另一只眼睛却在不时地左右瞟，那他是位有敏锐嗅觉的高手。一旦附近有突发事件，他一定会拍到第一手资料。

好了，:wink: ，不想王婆卖瓜了，如果各位有什么拍摄或制作的疑问，大可以向我发难，我会一一回答。

Mike-yu

Post by nihaoquebec
赶到活动现场的不应当只是一个记者，谁能抓到最有代表性的境头，谁家的新闻质量就越高，可是这样搞，感觉这不是拍电视新闻，更象是拍电视剧，经过导演的境头，观众会有一种被欺骗的感觉，当然这是外行人的看法，可观众毕竟多是外行人．

正所谓“内行看门道，外行看热闹”，这次就是把一些职业习惯给外行曝光了，所以外行愤愤不平了，应该学会了解行业再来批评。活动现场肯定不是一个记者，但是一家电视台就只有一台摄像机，如果让你来拍摄，你怎么做？先拍整场，然后机子不停，摄像者跑前跑后找镜头？然后播出去？后期怎么剪？一个镜头的片子的确是真实的，这也就是法院里要求作为证据的摄像资料不允许有剪辑，一剪辑就是时空大转移。可是现实中电视观众怎么看？这些都是职业技巧职业习惯，要说弄虚作假，有点上纲上线，再举个例子，你每次看气象预报，以为是真实的，可实际上，主持人是对着一块空空的小兰板或者小绿板在比划，你知道了是不是也觉得受骗了？:rolleyes: