withyou

中国到底是真正的崛起了还是只是自慰式的勃起？
只有普通民众不为衣食担忧，不为交不起药费等死，不为子女读书去卖淫，当官的不作威作福，当民的不忍气吞声了，那才叫真正的崛起了。不然再绚丽再热闹也只会像鸟巢上的烟花不能持久。问题是嗨完后怎么办？


从申办成功奥运到举办平均每天花费2亿人民币，花如此之多的钱办个世界游戏GAME真值吗？中国真的这么富裕了吗？是当前上亿的农民的医保和贫困家庭的衣食更重要呢还是这十多天的热闹更重要？你可能觉得我扫兴，但对那些没钱治病等死的人来说，对那些温饱都成问题的人来说答案只怕就再简单不过了。你可以对他们无动于衷，因为对从一个歧视和冷漠是常态的大陆出来的人来说并不奇怪。



几届奥运会的花费情况：

1996年亚特兰大奥运会：17.2亿美元。

1998年长野冬奥会：11.4亿美元。

2000年悉尼奥运会：15亿美元。

2002年盐湖城冬奥会：19亿美元。

2004年雅典奥运会：146亿美元。（被称为史上最贵的奥运会）

2008北京奥运会：从2001年审办成功那天到2008年8月8日开幕式，5200亿人民币（700多亿美元），平均每天2亿人民币。

digin

这就是西方望尘莫及的了，，，集权制，好办事。

Bonn

Post by withyou
中国到底是真正的崛起了还是只是自慰式的勃起？


2008北京奥运会：从2001年审办成功那天到2008年8月8日开幕式，5200亿人民币（700多亿美元），平均每天2亿人民币。

左右都是花，左右都是进领导腰包，放了烟花爆竹还能看得热闹。

liangzhou_C

要挑刺怎么都能找出来.北京奥运会的花费肯定低不了.但要看怎么计算, 比如北京建设了全世界最大的机场,新建了若干条地铁,交通枢纽等等一系列的基础设施建设, 严格说来不能算在奥运会的专款里面.完全因奥运会的开支,应该是鸟巢,国体中心等专有设施以及主办活动的各种活动费,比如开幕式. 用在基础设施上的费用只不过是借助奥运这个机会,动用了财政预算. 不然城市建设迟早还是得干.这个机会受益的还是广大老百姓.大家有亲戚朋友在北京的可以问一下,花在新的城市交通,环境保护方面的钱值不值得. 这也是中国为什么要把各种项目分解到各地去的原因之一,各城市都想要借助这个机会跨越式发展. 至于宣传方面的好处,以后肯定会逐渐显示出来.
很多年前在国内工作期间, 有幸参与了国家针对某区域的大型战略性项目去了地方.很多老百姓不断的来找我们,很多人反映问题的实质竟然是国家下拨的费用,没有按人头平分给老百姓,大家没有拿到钱. 我就问,把钱分给每个人也就是每人几百元人民币, 几百元花掉了又能怎么样. 那计划中的工程可是事关区域未来的事情,可是大部分人觉得那时"国家"的事!! 柏杨先生在世时有过入木三分的刻画中国人之陋习的巨著, 当有记者谈到国内很多人对中国集中财力逐个发展的模式颇多非议的时候,柏杨先生表示,如果听了众人的意思,中华民族哪里还有希望.
中国的问题是很多,但对待问题,关心中国的态度,方法,也需要不断的进步. 这里有那么一批人,观点,认识,思想不想有丝毫的改变.出口就是那几句话, 只不过是给自己解郁闷而已.还有那么一批,纯粹是依靠反对GCD讨主子欢心,从而有口饭吃罢了. 回顾这些年中国在很多民生等方面的进步, 什么FLG,MY的贡献究竟在哪里. 中国的事情, 实在很复杂. 有时候觉得,当年要是学生成功了,把中国交给了那几个"血气方刚",在与GCD领导们谈判上盛气凌人的学生领袖们.现在的中国会是什么样???
再向前回朔几十年, 为中华民族的前途与未来而真正作出过贡献的那些人物,组织,比如孙中山什么时候依靠反华势力的生存过?? 连海外华人都不认可,不支持的几个组织和个人, 怎么可能为中华民族的发展最初贡献??怎么能可能是华人群体中的精英? 这么一些没有主张,没有理想,也没有群众基础的组织与个人,怎么能让中国人相信他们执掌中国了就能做的更好, 更成功? 怎么能证明他们就是进步与正确的象征??
中国体制问题很多, 躲在这里,靠站街道, 暴粗口的伎俩也只能混口残羹剩饭苟且延续生命迹象. 对中国进步的意义, 还不如那些密切关注中国各种社会事件, 积极反映民意的草根网民们.

liangzhou_C

同意网友plaoliang所说的的关于中国大陆体制之词,但对您看问题与分析问题的视角不赞同.
您说的贪污腐败,政府不作为,是属于体制的问题. 单个人的生病,贫困是局部的微观问题, 而国家战略性项目是宏观的长远规划性行为.相互混杂很难说清楚. 我觉得需要分开来看. 当然二者最终又会是相辅相成的.执政效率, 政府清廉需要体制改革.最大的问题是解决普通民众的监督权. 中国贫富差距,城乡差别需要经济与制度的共同发展来解决. 比如当年国家如果把搞东北工业基地振兴的钱,分给了下岗工人们,他们现在就不可能再就业,再过20年恶性循环的后果更恶劣. 申办理奥运花了不少钱,但对中国未来发展的贡献将会赚回来.在MTL最好的例子就是每年夏天政府主办的各种活动,表面上看,政府是赔了钱,但整体看是有赢利.不然早就该停办了. 再一个例子就是企业做广告与职工发福利,如果在发展初期觉得广告不如把钱分给职工,后果怎么样??
至于关心国内同胞, 绝对需要方法和策略, MY和FLG我看不到他们关心了哪些民生的大事?? 回顾这些年中国大陆的每一个有关民生的进步, 比如取消收容制度, 改革医疗保障等等, 他们贡献了什么? 政治需要政治的方法与模式.他们有什么主张了? 关心普通民众及效果上面,和国内许多网络群体比,他们差太远了.

2dian

教育和奥林匹克都重要 金牌和普及健身都重要