7Quebec

特殊类：这部分人是真的觉得不好，我很理解他们，因为每个人欣赏眼光品位都不太一样嘛，就像我非常喜欢吃拉面，但我一个四川朋友说吃着恶心，而他非常喜欢吃拌苦瓜，我吃了就想吐，这并不能说明我们谁的口味更好，如果我们因此争论甚至吵架就很愚蠢了。拿这次开幕来讲，真的不喜欢的人压根就不会去看，所以更鲜有上BBS来喷的，这类人在论坛上批评的很少。

　　第一类：将此盛会看作一次艺术盛典，这类人往往有较高的修养和文化素质，有自己的欣赏角度和眼光，不过很遗憾这可能是反对者中人数最少的了。但即使如此这部分人你们也错了，这不是展示艺术，而是一场雅俗共赏的盛宴，震撼吗？震撼就达到目的了，至于其中的文化内涵有多大意义不必讨论，能吸引世界目光就OK，你指望一个仪式就让人家了解你的文化吗？

　　第二类：WT和轮__子，这部分人天生贱骨头，不稀得说他们。估计人数也不多。

　　第三类：生活中的失败者，这些人因为种种原因缺乏社会竞争力，精神极度空虚，看什么都不顺眼，只羡慕高福利的欧洲国家，希望去那当懒汉，天天叼个烟卷泡碗面坐在网吧骂街~这类人也不多。

　　第四类：部分学生，他们因为受到一些思想激进的教授影响，但又缺乏基本的判断能力和区别能力，所以看_中国的什么都觉得不爽，逮谁骂谁。这部分人不在少数。

　　第五类：现在隆重推出第五类人——装B者。装B无敌啊，有些人就是喜欢装，装的天翻地覆，装的鬼哭狼嚎，到哪都要标新立异，哗众取宠，显得自己和别人不一样。他们刚开始看的时候就已经憋了一肚子坏水儿准备挑毛病，只要你想挑能挑不出来？有什么东西是完美的吗？

digin

开幕式的确宏伟，不容置疑。可惜一台戏下来，左思右想，就好比嘴巴里叼一块油煎豆腐，有看头，但是没嚼头。书、茶等等主题涉及的几乎都是物的介质，一点儿也不能给人以思想上的冲击，在奥运这么个国际化的事物面前，开放、包容、自由等等这些现代元素在过度的本土文化冲击下看不着影儿。张艺谋当然也是难，最取巧的办法仍旧是用形式美消解内涵美。奥运会开幕式是黄金甲的翻版，但还不如黄金甲，黄金甲还表现了暴力。

7Quebec

你是第一类反对者, 最服你这类反对者了, 呵呵...;)

第一类：将此盛会看作一次艺术盛典，这类人往往有较高的修养和文化素质，有自己的欣赏角度和眼光，不过很遗憾这可能是反对者中人数最少的了。但即使如此这部分人你们也错了，这不是展示艺术，而是一场雅俗共赏的盛宴，震撼吗？震撼就达到目的了，至于其中的文化内涵有多大意义不必讨论，能吸引世界目光就OK，你指望一个仪式就让人家了解你的文化吗？

Post by digin
开幕式的确宏伟，不容置疑。可惜一台戏下来，左思右想，就好比嘴巴里叼一块油煎豆腐，有看头，但是没嚼头。书、茶等等主题涉及的几乎都是物的介质，一点儿也不能给人以思想上的冲击，在奥运这么个国际化的事物面前，开放、包容、自由等等这些现代元素在过度的本土文化冲击下看不着影儿。张艺谋当然也是难，最取巧的办法仍旧是用形式美消解内涵美。奥运会开幕式是黄金甲的翻版，但还不如黄金甲，黄金甲还表现了暴力。

Hammer

第五类最多，也最搞。

qgp

说来容易做来难, 在这里指手划脚的, 你导演一个看看.
佩服张艺谋, 给中国挣了脸,让世界见识了什么是中国,什么是中国人的追求. 这是铁的事实, 你不承认, 人家老外都承认, 对谋子的开幕式, 全世界除了我们有些吹毛求次的同胞外,除了赞扬还是赞扬.

2005

奥运会第一次在中国举办，不展示中国的民族特色，难道让一帮子中国人去跳芭蕾舞不成？就象电影集结号里的那段：穿上美军的制服，你就像个美国人？

中国人多，而且历朝历代都人多，怎么了？这就是中国的特色！所以中国人更擅长组织大群体的表演，这也正是中国特色地体现。印度人多，哪次看到他们有像样的群体组织？美国人口也不少，钞票更多，哪次奥运会能看到他们组织几万人来个老谋子式的震撼开幕。总共就50分钟时间，老谋子就能把中国文化中的四大发明、汉字、丝绸之路、孔老夫子......都活灵活现展现在了全世界面前，古代文明外加现代高科技媒体技术的展示，这样的创意、这样的组织、这样的大型表演，全世界恐怕也就只有中国能搞出来。

西方人有一点很值得学习，那就是务实。真实表现在他们面前的，比任何东西都有说服力。半年多的围攻，被老谋子50分钟摆平，不简单。

digin

Post by 7Quebec
你是第一类反对者, 最服你这类反对者了, 呵呵...;)

第一类：将此盛会看作一次艺术盛典，这类人往往有较高的修养和文化素质，有自己的欣赏角度和眼光，不过很遗憾这可能是反对者中人数最少的了。但即使如此这部分人你们也错了，这不是展示艺术，而是一场雅俗共赏的盛宴，震撼吗？震撼就达到目的了，至于其中的文化内涵有多大意义不必讨论，能吸引世界目光就OK，你指望一个仪式就让人家了解你的文化吗？

呵呵，您高估我了。
展示自身文化没错，但是这毕竟是代表全人类共同价值的奥林匹克盛会，所以要寻找一种世界范围内的最大公约数，如果只有表达自己，是不是太小了一点呢。张的局限就在于对现代元素的欠缺，和他拍的电影一样只会赞美专制帝王。这样的主题表达最后只有感动自己而已，外人看来最多只有惊叹却很难从心里认同。

digin

Post by qgp
说来容易做来难, 在这里指手划脚的, 你导演一个看看.
佩服张艺谋, 给中国挣了脸,让世界见识了什么是中国,什么是中国人的追求. 这是铁的事实, 你不承认, 人家老外都承认, 对谋子的开幕式, 全世界除了我们有些吹毛求次的同胞外,除了赞扬还是赞扬.

呵呵，瞧您护犊情深的样子，，，动辄人家老外怎么了，既然你这么自信，难道还需要老外的认可么？

我导演一个看看，您这就抬杠了，影评家只管批评，不管拍戏。

digin

Post by 孟喝亚拉
蒙娜丽莎是一个荡妇，她的似笑非笑，有人说是荡，有人说是贱，也有人说是贼........

后来，达芬奇把这个笑记录下来，让后人来评说。人们都说，这个笑真美。说不美的人，似乎觉得自己是个傻子，连美丑都分辨不出来............

马克思借黑格尔的话说，走自己的路，让人们说去吧。

您老又在玩大一统了？绝对真理又出来了？

digin

Post by Hammer
第五类最多，也最搞。

照这个标准，说不好的固然装B，说好的难道就不装B了？

伪艺术家去看画展，对着一幅抽象画猛夸，怎么怎么精彩，怎么怎么传神，还反问别人你难道欣赏不了么？后来馆员告诉他，这是电源开关。