maxil2004

Post by david3549tw
ｚｔ＂最值得我們警惕的醜陋，則是面對反對的無能。聽到一點不同聲音就暴跳如雷，就歇斯底里，必欲除之而後快，這在表面上看固然神勇，但實際上只是凸顯自己的不自信不文明。柏楊先生再三再四強調的人權素養，從根本上說就是尊重質疑、尊重反對的素養。＂

柏楊先生再三再四強調的，我们至今还未在台湾见到。我们见到的是，只问蓝绿，不问是非。自己去看看李勝雄昨天说了什么，再看看长老教会做了什么？先正己，后正人
你不要也选择性失明哦

john88

有什么样的选民，就有什么样的政客。像陈水扁出了这种事，台湾人民不能假装无辜和陈撇清关系，要不真是太赖皮了。陈的个人操守早就有问题，如果在一个成熟的民主社会，他早该失去民意支持。就是因为台湾人只问蓝绿不问是非，才使陈如鱼得水，有恃无恐。现在案发了，“台湾人民”拍拍屁股说：陈水扁是错的，那是他個人的行為，不能代表我们。呵呵，这样的选举文化能不堕落吗？继续过未成年性生活吧！:cool:

maxil2004

Post by david3549tw
高俊明與李勝雄是錯的，但是那是這兩人個人的行為，不能代表台灣人民．你有以偏蓋全的誤謬．

陈水扁得的两次当选，难道不是代表台灣主流民意？高俊明與李勝雄不仅仅是個人的行為，他们代表了台湾的长老教会，就像陈水扁在2000-2008代表了台湾一样

james_2005

Post by maxil2004
陈水扁得的两次当选，难道不是代表台灣主流民意？高俊明與李勝雄不仅仅是個人的行為，他们代表了台湾的长老教会，就像陈水扁在2000-2008代表了台湾一样

可能代表的是台湾的民众素质，因为黑金问题在国民党，亲民党和民进党中都有。民主了这么多年，
政党轮替了8年， 就是无法通过一部《财产来源不明罪》， 不能制约来历不明的黑金， 献金。

maxil2004

Post by james_2005
可能代表的是台湾的民众素质，因为黑金问题在国民党，亲民党和民进党中都有。民主了这么多年，
政党轮替了8年， 就是无法通过一部《财产来源不明罪》， 不能制约来历不明的黑金， 献金。

黑金始于李登辉

capitalist

我不太明白为什么有同学看台湾民主的缺点那么幸灾乐祸.
台湾的民主可能不是十全十美, 但在民主化进程上走了一大步.
我愿意学习学习台湾的经验, 看看人家好的地方.

Hammer

Capitalist同学，那你为什么不问问Bonn为什么看中国的问题也是同样的态度。一个道理，走极端呗。

Post by capitalist
我不太明白为什么有同学看台湾民主的缺点那么幸灾乐祸.
台湾的民主可能不是十全十美, 但在民主化进程上走了一大步.
我愿意学习学习台湾的经验, 看看人家好的地方.

colonel

对牛弹琴

Post by Hammer
Capitalist同学，那你为什么不问问Bonn为什么看中国的问题也是同样的态度。一个道理，走极端呗。