公元2009

我支持老John帅锅的话.
我再告诉大家,傻Bonn是从德国来蒙城的,可不可以认为他是婊子养的呢??

Post by john88
西方国家的新闻相对来说要开放些，但那种开放也是50步笑百步，愚民式宣传处处有，绝不落后于专制国家，这一点海外华人今年是深有体会了，要不是实在看不下去，也不会跑去渥太华集会抗议。贼改不了死性，以此推理，有关中国以外的新闻难道就公正客观了？----不可能的说。所以现在看bbc,cbc,cnn等媒体的新闻，感觉如同看新华社。

世界上掠夺他国利益最凶狠的，都是那些已经发达的民主国家，输出战争，颠覆别国制造动乱。。趁火打劫，无利不夺。说它们是婊子，婊子没它们暴力，说它们是恶棍流氓，恶棍流氓也没它们伪善。它们打着民主的幌子行掠夺之实，确实是婊子立牌坊的最好注释。:cool:

colonel

B onn是不是婊子养的，只有他自己知道。坛子里自称“根红苗正”的，同时又恶毒咒骂中国的就他一个。“根红苗正”的，在国内可是既得利益者。这种提上裤子就不认账的秉性，倒是有点像“婊子”。

Post by 公元2009
我支持老John帅锅的话.
我再告诉大家,傻Bonn是从德国来蒙城的,可不可以认为他是婊子养的呢??

Bonn

Post by john88
一样是对大众欺骗，都属于政体对待大众的态度。
设立无数禁区，迫害新闻业者，全世界都有，德国不刚发生吗？

看来你的迫害标准够低，调职就已经合格，不知那些被扔进牢房的，还有登了六四广告给开除的无辜小姑娘该够上几倍迫害。

:wink: 监狱一说也不正确，现在是信息爆炸时代，北京马路上随便逮个人，分析起世界和中国形势都可能比你透彻很多，知道得比你还详细。

自说自话得挺得意，别说北京，就在加拿大这块啥都能看见的地方不也有老梁这么多昧着良心说瞎话的吗？随便找个国内25岁以下的年轻人谈谈搞臭中共的64，你看他（她）能说出什么。

我倒是觉得，那所谓抢了白抢打了白打连骂都不应该的说辞，全世界有点正义感的人恐怕都无法理解。如果bonn是个白种人，或许还能找到点理由，可惜啊，一身黄皮肤。。。

所谓有正义感的人就是给人抢了就抗议，之后老实认栽的懦夫，中共需要这些人巩固统治。同样一批人到了CBC门口就戴口罩装文明，见了被拆迁抗议的就上去踹摊子，所谓变色龙也就是如此了。

colonel

Bonn就是在国内贪官污吏之间的尔虞我诈的争斗中，败下阵的失败者。他们感觉遭人暗算，却已失去了翻身的机会，感觉自己窝囊又废物。所以满腔幽怨 。

这种人，看似反华。其实是反中国人，是反人类。所以只能用固执来掩盖心中的懦弱；用狂妄自大来掩盖内心中对自己的憎恨。

以后看到这种人或贴，想啐的，啐一口.

john88

Post by Bonn
看来你的迫害标准够低，调职就已经合格，不知那些被扔进牢房的，还有登了六四广告给开除的无辜小姑娘该够上几倍迫害。

911之后，西方的领头羊美国，对内实行近乎白色恐怖的控制，一些阿拉伯裔移民，至今仍有在毫无实据的情况下被关押在牢，接受所谓的政治倾向“调查”。不知道这种事够不够叫迫害？我无意为GCD做辩护，我只是认为政治本身就是肮脏和不择手段的，一面倒的吹捧如你和老九，都不是“理性”的。

Post by Bonn
自说自话得挺得意，别说北京，就在加拿大这块啥都能看见的地方不也有老梁这么多昧着良心说瞎话的吗？随便找个国内25岁以下的年轻人谈谈搞臭中共的64，你看他（她）能说出什么。

关于自说自话，你在这里也不一样是自说自话，你除了代表你自己你还能代表谁？别一不留神把“受苦受难”的中国人民代表了！呵呵，这可是你爱说的讽刺别人的话。至于瞎话，老梁的都是转贴的公开性文章，你的话倒没有谁做过考证。

随便找个国内25岁以下的年轻人谈谈搞臭中共的64，你看他（她）能说出什么。---我估计他（她）说不出个所以然来。但如果你随便找个25岁以下的美国年轻人谈谈直道70年代还猖獗的白人种族歧视问题，有几个人清楚？几个人会介意？眼睛永远往后看，大概是反中人士的特点。

Post by Bonn
所谓有正义感的人就是给人抢了就抗议，之后老实认栽的懦夫，中共需要这些人巩固统治。同样一批人到了CBC门口就戴口罩装文明，见了被拆迁抗议的就上去踹摊子，所谓变色龙也就是如此了。

正义感包括舆论上道义上的呐喊和支持，之后认不认栽，时间可以证明。如果暂时实力不够，可以等待，中国人说：君子报仇，十年不晚。要是被人家打了抢了，认为理所当然，话都不敢说一句。那才是骨子里的奴性作祟。
一面痛骂中国落后，一方面对所有有利于中国的事进行批判和否定，难道这不是一种人格分裂吗？:cool:

john88

遇到不平之事上街抗议是民主社会的特色，不管结果如何，喊出来是第一步。而抗议者永远都是弱势群体，强势者还抗议什么？bonn同学声称（更确切地说是批评）“不抢或者抢不过就骂是弱者心态。”我估计加拿大没几个人会同意这是“心态”吧！

john88

Post by Bonn
同样一批人到了CBC门口就戴口罩装文明，见了被拆迁抗议的就上去踹摊子，所谓变色龙也就是如此了。

你在引用证据方面很不严谨的说，我虽然两次热闹都没碰上，但照片看了不少，这位上去踹摊子的黑衫婆是到CBC门口抗议者之一吗？谁能来证明一下！
戴口罩不是装文明，不排除是怕报复和迫害，因为没有人是英雄，也没必要做英雄。

Bonn

Post by john88
遇到不平之事上街抗议是民主社会的特色，不管结果如何，喊出来是第一步。而抗议者永远都是弱势群体，强势者还抗议什么？bonn同学声称（更确切地说是批评）“不抢或者抢不过就骂是弱者心态。”我估计加拿大没几个人会同意这是“心态”吧！

john88搅浑水还是有水平的，不过还不够高。

国际关系的唯一准则是Jungle rule，弱肉强食而已，所以失败者的叫骂无人理会更无人同情，共产党教愚民们声张国际正义，SB们还真信，:wink:；

民主国家内部的利益协调就要靠各种渠道来表达不满声音，民不举官不究嘛。

我早就提出了合格政府在对内和对外两种情况下的应有表现，你试试别的方法再搅搅。

Bonn

Post by john88


911之后，西方的领头羊美国，对内实行近乎白色恐怖的控制，一些阿拉伯裔移民，至今仍有在毫无实据的情况下被关押在牢， 接受所谓的政治倾向“调查”。不知道这种事够不够叫迫害？我无意为GCD做辩护，我只是认为政治本身就是肮脏和不择手段的，一面倒的吹捧如你和老九，都不 是“理性”的。

所谓行必果，做了坏事儿就得承担后果，何况这些以屠杀大众为目标的疯子，就算混成了医生工程师也还想着杀人卫道，这就是一个宗教和族群挑起的战争。战争之中的法则当然不能按民法，稍一疏忽就是百千人命。

其实欧美的穆斯林大多活得有滋有味，并不劳烦john88的关心，这个族群声调高着呢。我倒是担心几个拥共的狂热分子，哪天活腻味了干出恐怖事件，让整个华人群体承担后果。比如老梁如果再被老女人拒绝就比较危险。

Bonn

Post by john88

关于自说自话，你在这里也不一样是自说自话，你除了代表你自己你还能代表谁？别一不留神把“受苦受难”的中国人民代表了！呵呵，这可是你爱说的讽刺别人的话。至于瞎话，老梁的都是转贴的公开性文章，你的话倒没有谁做过考证。

随便找个国内25岁以下的年轻人谈谈搞臭中共的64，你看他（她）能说出什么。---我估计他（她）说不出个所以然来。但如果你随便找个25岁以下的美国年轻人谈谈直道70年代还猖獗的白人种族歧视问题，有几个人清楚？几个人会介意？眼睛永远往后看，大概是反中人士的特点。

我只举例子，不会去代表谁，而这“代表病”是从共产党到共奴的通病。

移民出来的人大多超过三十岁，社会经验多少有点，我说的事情是否真实，各人心里有杆秤；然而老梁依靠的中共文件库，多年来表现如何，真实多少，人人都有点概念。

一个民族的精华和深厚就在历史，不遗余力的抹去64只能证明中共的心虚和胆怯，同时这也是对民族犯罪。共奴们不愿面对历史以及捏造也只是因为他们明白真实历史已经证明GCD是个民族灾难。