Mike-yu

补充一下

1。“抗美援朝”带有偏向性，不管怎么说，人家是打着“联合国”旗号的，应该是“抗联援朝”，但这样，就把国人的义愤向着全世界了。

2。“志愿军”这个名词很微妙，不像“雇佣军”那样拿钱打仗，而是跟国家签下了“生死状”，第一，不代表中国。第二，自己出钱出力还出命。这样，中国可以官方声明，中国没有出军。我说我很尊敬这些军人，是因为他们用单纯的信念付出了昂贵的代价，我很痛心是因为他们的代价没有赢来应有的尊重。

抗日战争中，美国也有数千名优秀的飞行员志愿兵来到了中国，之后又长眠在中国的土地上，可惜，到现在，也没有多少中国人学会了感恩。

Bonn

Mike-yu教授很强大，不过学生素质有限，且头脑僵化，估计教学无效果。

Bonn

Post by asun
老一辈的香港人都知道：骂总督可以，骂霍英东是很危险的。
所以说，黑社会也有阶级性。

asun总能抓住重点，霍英东是干什么吃的，谁都知道“跑码头”的都是哪一类人。而且风险越大的买卖越有赚头，作为资本家，当然对利润率有计较，说什么“要光是赚钱，还有很多方法，并不一定要走这条路。而且，走这条路赚的钱亦并不真的很多”，就有点王婆卖瓜的味道了。

此外抱怨港府打压自己这事儿，也挺搞笑，真的要打压霍英东，他还能混成十大富豪？光是每天临检，半个月就能把他搞垮了，要知道那时香港还没什么民主可言，只是殖民地。

colon

难道这就是所谓的真相？

needlaurel

就算“抗联援朝”又怎么了？该打的仗还得要打，没办法。我知道你替你的主子着想。

抗战期间，美国志愿飞行队，中国人民当然没有忘记。三年前央视版的抗战纪录片还专门把他们和白求恩，苏联志愿飞行队以及其他支持过中国抗战的外国人一起拍了一集。我记得那一集的名称叫做《得道多助》。

可是，50年的时候，情况变了，所以当时中国和美国成为敌人，那就只能打仗了。没有办法。谁叫老美首先打过三八线了呢！你知道有句话叫做得寸进尺。现在还有人说美国当初没有侵略中国的计划。那么50年6月，战争刚刚开始的时候，美国也没有越过三八线的计划呀！

这叫形势比人强，不打不行啊！

Post by Mike-yu
补充一下

1。“抗美援朝”带有偏向性，不管怎么说，人家是打着“联合国”旗号的，应该是“抗联援朝”，但这样，就把国人的义愤向着全世界了。

2。“志愿军”这个名词很微妙，不像“雇佣军”那样拿钱打仗，而是跟国家签下了“生死状”，第一，不代表中国。第二，自己出钱出力还出命。这样，中国可以官方声明，中国没有出军。我说我很尊敬这些军人，是因为他们用单纯的信念付出了昂贵的代价，我很痛心是因为他们的代价没有赢来应有的尊重。

抗日战争中，美国也有数千名优秀的飞行员志愿兵来到了中国，之后又长眠在中国的土地上，可惜，到现在，也没有多少中国人学会了感恩。

Bonn

Post by carl009,
周恩来对美国说了"你的部队不能越过经韦17度以北,不然我们就出动大部队."美国佬就从来不敢派大部队过北越作战,只敢派小分队去.
你了解历史吗?

别提周恩来，丫在越战中的表现很恶心。

如下：

62年中印战争我们打赢了还要退回来，把9万平方公里领土拱手让人，我就已经想不通了。但考虑到后勤上的困难和阿三的国力，勉强还能理解（但绝不是认同）。可是我们为什么又要把白龙尾岛让给越南呢？







白龙尾岛孤悬于北部湾中心，战略地位极其重要，可以说中越两国谁得到了白龙尾岛，谁就能获得北部湾的大 部分海洋权益。该岛在历史上一直由中国实际控制，清代中法战争后被法国殖民者占领。1952年7月，中国人民解放军夺回该岛。1957年我国为支援越南抗 击美法，给河内增加防空袭的空间，由周总理出面，把这个岛无私借给越南。中越交恶后，另一方面也是因为改革开放后中国海权意识的普及和加强，中国对于赠送 行为有意反悔，于是成了又一个领土争端。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]






2000 年12月25日，中越两国政府签订了《北部湾划界协定》和《北部湾渔业合作协定》，白龙尾岛被永久割让给越南。北部湾划界后，仅广东一省就减少了传统作业 渔场3.2万平方公里，占传统作业渔场的50%；导致北部湾中心线以东的渔业资源争夺进一步加剧，近海资源状况堪忧。广东省常年在北部湾中心线以西生产的 6000艘渔船，也被迫退出，回到中心线以东作业。广东省有66万渔业人口受影响，其中湛江市63万渔业人口的生产、生活受严重冲击，10万渔民被迫转产 转业。







2003年09月25日下午，两艘广西渔船「桂北渔82018号」和「桂北渔63055号」渔船在北部湾传统作业渔场遭到越南炮舰枪击，其根本原因就是根据新的划界协定，发生枪击的地点已经被划归了越南。







广东、广西两省渔民的遭遇让全体中国人民痛心，失去白龙尾岛及其周边海域的经济权益更让所有的爱国者无 法接受。目前中国无论在陆军、空军、海军还是综合国力上，对越南都处于压倒性优势，特别在双方对南沙的大部分岛屿还存在领土争端的情况下，中国政府为什么 要割让这个地理位置如此重要的小岛？白龙尾岛我们总不存在后勤问题吧？那些认为放弃藏南领土是迫于无奈、是政府"从战略角度考虑的结果"的战略家们，你们 能给一个合理的解释吗？

7Quebec

整个伊拉克让美国占了, 又咋样？ 伊拉克人民并没有持美国护照，两个大陆自由飞， 还窝在家里受穷. 其实, 在海湾战争前, 伊拉克是中东富国之一....

天下没有免费的午餐, 让3亿美国人帮助13亿中国人脱贫(对不起, 我不知道抗美援朝时, 中国, 美国的人口数, 反正美国人口要少于中国人口的), 是不可能的. 幸福生活不是别人的施舍, 只有靠自己.

Post by asun
人要睁开眼睛说话，也不是容易的事。

中国普通民众不就是那蒙眼拉磨的驴吗？原地兜圈一辈子，心里边还惦记着那崇高的目标呢。一步一步坚实的脚步，还以为是向前的呢。就说我们的知识，对很多问题的认知，包括对黑社会老大霍英东的认识，不也是来自于官方有选择性的灌输吗？什么“走私战争物资（实际上就有军火）利润不高”，霍老头把记者当孩子哄呢。走私军火不赚钱，那只有直接去抢劫杀人了。
朝鲜战争，放弃既有立场，且不说朝鲜让美国占了，就是整个中国让美国占了又咋样？你我持美国护照，两个大陆自由飞，也犯不着今天窝在这美国人当初看不中的冰旮旯里穷聊。香港回归前，好多人坐拉猪的车逃港呢。亡国奴，蒙人的词汇，谁说亡国一定当奴隶？不是老百姓自己的国家，倒希望它早点死掉，换洋主子，日子或许会滋润些。谁最爱国？慈禧！

Bonn

Post by 7Quebec
整个伊拉克让美国占了, 又咋样？ 伊拉克人民并没有持美国护照，两个大陆自由飞， 还窝在家里受穷. 其实, 在海湾战争前, 伊拉克是中东富国之一....

错，应该讲在萨达姆站稳脚跟，发动两伊战争之前，伊拉克是中东富国，有油有水有人才，可惜狂人上台，仅仅二十年，国家就废了。

Post by asun
朝鲜战争，放弃既有立场，且不说朝鲜让美国占了，就是整个中国让美国占了又咋样？你我持美国护照，两个大陆自由飞，也犯不着今天窝在这美国人当初看不中的冰旮旯里穷聊。

美国更不可能吞并谁，一个把国民当根本的国家怎么乐意负担这么多赤贫人口，赋予如此多人公民权，不象当初的日本人，看着国人都是奴隶和马路大。

Post by asun
谁最爱国？慈禧！

如今千万爱国人士中最突出的是林叔叔。

7Quebec

萨达姆有错是肯定的, 但是海湾战争前也是萨达姆执政, 伊拉克很富. 萨达姆下台也有好几年了, 伊拉克还很穷, 这儿也是萨达姆的错吗?

Post by Bonn
错，应该讲在萨达姆站稳脚跟，发动两伊战争之前，伊拉克是中东富国，有油有水有人才，可惜狂人上台，仅仅二十年，国家就废了。

这儿说的有理.

Post by Bonn
美国更不可能吞并谁，一个把国民当根本的国家怎么乐意负担这么多赤贫人口，赋予如此多人公民权，不象当初的日本人，看着国人都是奴隶和马路大。

你对你林叔叔印象很深啊, 总拿他说事.

Post by Bonn
如今千万爱国人士中最突出的是林叔叔。

Bonn

Post by 7Quebec
萨达姆有错是肯定的, 但是海湾战争前也是萨达姆执政, 伊拉克很富. 萨达姆下台也有好几年了, 伊拉克还很穷, 这儿也是萨达姆的错吗?

可笑，萨达姆1979年7月上台当总统，随即清洗复兴党，第二年9月发动两伊战争，88年两伊在精疲力尽之后停火，而90年萨达姆就“收复”科威特，似乎伊拉克人的太平日子只有不到两年，这二十年的动荡是谁的错呢？

最近五六十年有两个不自量力的人物让自己国民倒了血霉，前一个是金日成，后一个，非老萨莫属