Bonn

Post by 孟喝亚拉

作为有良知的中国人，当然选择和平。只有台独分子，扰乱视听，煽动群众制造矛盾。他们才是两岸人民的共同敌人。

两岸人民一不小心又给恋尸癖代表了，囧！

统一也不会伤害台湾省民的现有管理体制和运行方式。所谓一国两制，台民治台，没有大陆强加专制政权之说。香港澳门就是例 子。 经济上，台湾工农业有大陆作为巨大市场和资源补充，政治上保持相对自由，军事上没有对抗的要求，也就没有从他国购买武器的庞大开支。相反，中央政府承担国 防开支。台湾只应要求更多的外交权利就更好了。

台湾百姓旁观共党乱来60年，真的相信这番萨哈夫的承诺和描绘？无数事实说明，相信共产党，那是要倒血霉滴。CCTV的宣传也只能忽悠几个破罐子破摔的恋尸癖而已。

IOIOIO

Post by david3549tw
孟喝亞拉滿紙荒唐言，一把辛酸淚．三隻青蛙跳下水．

You don't know what you are talking about. And you don't know what's happening around you.

一个对中国现代史知识为零的白痴，也有脸在这振振有词地说 you don't know what you are talking about. And you don't know what is happening around you. 你知道你自己在说些什么吗？你知道你周围发生了什么事么？

告诉你：
你所说的，说得好听点，是风马牛不相及。说得难听一点，是口吐白沫地胡言乱语。
你周围发生的事：过去是中华民国被PRC打败了，现在是PRC比中华民国要强大得多，尽管他还是个专制体制。

念你还是个华人，咱们有着共同的祖先，我就不对你下狠言了。望你好自为之。多读点中国历史书，尤其是中华民国史，然后再到这儿，在这类话题上混。

IOIOIO

Post by Bonn
两岸人民一不小心又给恋尸癖代表了，囧！

台湾百姓旁观共党乱来60年，真的相信这番萨哈夫的承诺和描绘？无数事实说明，相信共产党，那是要倒血霉滴。CCTV的宣传也只能忽悠几个破罐子破摔的恋尸癖而已。

信不信共产党的宣传，那是个人选择。

反共也属正常，也谈不上光荣或耻辱。但反共反到要分裂国家，或出卖国家主权，其结果必然是千夫所指，万众辱骂。

Bonn

Post by IOIOIO

你所说的，说得好听点，是风马牛不相及。说得难听一点，是口吐白沫地胡言乱语。
你周围发生的事：过去是中华民国被PRC打败了，现在是PRC比中华民国要强大得多，尽管他还是个专制体制。

   念你还是个华人，咱们有着共同的祖先，我就不对你下狠言了。望你好自为之。多读点中国历史书，尤其是中华民国史，然后再到这儿，在这类话题上混。

说到底愤青还是迷信拳头大，可惜台湾背靠拳头更大的主儿，大陆就没法耍横，而且荷包还全靠台湾的恩主，郁闷ing。人正宗台湾人都表态对大陆不以为然，愤青依然要代表台湾人树立标准，这种抢劫式促销的效果如何呢？

以愤青的理论，导弹多炮灰众就值得或者必须投效，可惜文明昌盛国度的民众都更关心个人福祉和社会公平秩序。

加拿大给粗鄙者说话的权利，愤青要献丑谁也没法拦着，对吧。

Post by IOIOIO
但反共反到要分裂国家，或出卖国家主权

什么是主权？谁来评判主权归属？从现实来看，国际法的道条就是扯淡。一个地区的居民成立独立政府负责包括外交国防等等一切公共事务，这就是实实在在的主权。可惜不少人想不通这点，泡不到美女就骂人傍大款。

IOIOIO

你知道人和动物（畜牲）的区别么？人在看到了现象后会思考，而畜牲则不会。

你以为台湾背靠美国就一定能独立出去？不错，美国和台湾确实有防御协议。但美国会为了台湾的利益开罪于大陆？美国会白白地把枪炮弹药给你？会让美军白白地送死？美国要是真地为了台湾的利益，何必当初与中华民国断交，眼睁睁地看着中华民国被赶出联合国？台湾闹独立，也不是一天，二天的事了，为何美国不率先承认呢？

美国确实比PRC强大很多。但PRC是否惧怕美国呢？共军和美军在5，60年前已在韩战中交过手，结果如何呢？越战中，中国放出话：美军不能越过北纬17度，美军越过了么？如果说，在韩战中，中美的军事实力对比是1：10，那么，现在可以说是3或4：10。在1：10的情况下都不怕美国，在3或4：10的情况下会怕美国？


从政治和经济的利益上对美国而言，台美的利益大于中美的利益？


一方土地，要仰仗他国的鼻息来守卫，不是卖国求荣吧，这方土地上的人,个个都是英雄好汉，而不是窝囊废？


主权是什么？是你想独立就独立了？民主是什么？是你想杀人就杀人了？


说你是白痴，还真抬举你了。也不知这些年你是怎样活过来的。

[QUOTE=Bonn]说到底愤青还是迷信拳头大，可惜台湾背靠拳头更大的主儿，大陆就没法耍横，而且荷包还全靠台湾的恩主，郁闷ing。人正宗台湾人都表态对大陆不以为然，愤青依然要代表台湾人树立标准，这种抢劫式促销的效果如何呢？

以愤青的理论，导弹多炮灰众就值得或者必须投效，可惜文明昌盛国度的民众都更关心个人福祉和社会公平秩序。

加拿大给粗鄙者说话的权利，愤青要献丑谁也没法拦着，对吧。



什么是主权？谁来评判主权归属？从现实来看，国际法的道条就是扯淡。一个地区的居民成立独立政府负责包括外交国防等等一切公共事务，这就是实实在在的主权。可惜不少人想不通这点，泡不到美女就骂人傍大款。[/QUOTE]

Bonn

Post by IOIOIO
你知道人和动物（畜牲）的区别么？人在看到了现象后会思考，而畜牲则不会。

  你以为台湾背靠美国就一定能独立出去？不错，美国和台湾确实有防御协议。但美国会为了台湾的利益开罪于大陆？美国会白白地把枪炮弹药给你？会让美军白白地送死？美国要是真地为了台湾的利益，何必当初与中华民国断交，眼睁睁地看着中华民国被赶出联合国？台湾闹独立，也不是一天，二天的事了，为何美国不率先承认呢？

  美国确实比PRC强大很多。但PRC是否惧怕美国呢？共军和美军在5，60年前已在韩战中交过手，结果如何呢？越战中，中国放出话：美军不能越过北纬17度，美军越过了么？如果说，在韩战中，中美的军事实力对比是1：10，那么，现在可以说是3或4：10。在1：10的情况下都不怕美国，在3或4：10的情况下会怕美国？


   从政治和经济的利益上对美国而言，台美的利益大于中美的利益？


   一方土地，要仰仗他国的鼻息来守卫，不是卖国求荣吧，这方土地上的人,个个都是英雄好汉，而不是窝囊废？


   主权是什么？是你想独立就独立了？民主是什么？是你想杀人就杀人了？

台湾事实上在独立着，对中共的贸易甜品，人家笑纳；而对统一offer，从政府到平民都嗤之以鼻，谁会傻到投入独裁者怀抱呢？

IOIOIO的上述言论生动代表了愤青的无可奈何和真实面目。愤青的忽悠对享受政治自由和私产权利的台湾人民毫无效果，因为一个现代公民很清楚，富裕个体的组合就是强大国家。相比之下，独裁者国贼们喜欢呼唤个人牺牲和奉献且强调国家民族主权，其实就是为了肥私，可惜被利用者们却”热血沸腾“着，生动演绎着“愚民”。

台湾的地位虽然不被90%的国家政府承认，但是台湾护照在国际上照旧通行无阻，比起PRC的贱民证好了岂止千百倍；台湾政治立场虽强硬，但是其技术和资本使大陆不得不屈膝言商，基本上就是共产党求而台湾赏。要说台湾人真正的威胁其实就是那些所谓“同胞”制造的各种凶器，不过还好，明眼人都清楚，那只不过是中共装B的道具。

我很惊诧于愤青的智商，难道他们真的相信民主的台湾，自由的台湾，真的会投入红色杀人狂的怀抱？而外强中干的独裁者真的会实践他们的“武力”承诺？

现代公民和独裁者其实都很精明，真正蠢的就剩那些歇斯底里者了。再听听他们的嘶喊：“在3或4：10的情况下会怕美国？...这方土地上的人,个个都是英雄好汉，而不是窝囊废？....” 不怕你就上吧，千秋功业等着你呢，光吠不咬算哪回事呢？可惜狗主人明白，一可能赔得倾家荡产，二还会崩了傻犬的牙，所以绳子拽得死死的。

3DVRD

馒头引发的血案。