AKQJ10

我说的A,B 的例子不是偶然的，是假设 long term expectation。

问你个问题， Craps 按照数学的理论 是没有可能长期赢钱的对吧？ 为啥照样有人能长期赢钱？轮盘机也是一样。

再有个问题：
理论上你用 card counting 能够有百分多少的 advantage ？

ccmm

认识赌博的理论很简单,就象1+1=2,要证明它就比较麻烦.
赌博也没什么技术的,数牌和大致遵守基本策略就行了.把赌博当作复杂的技术误人也误己.
大致遵守基本策略人人都会,数牌就比较麻烦,不是一般脑筋的人能做到,而且数牌的短期效果不是很明显,我想是很多人放弃的原因.
有点技巧我看主要是在赌本的运用,控制贪心不忘危险,克服害怕不错过机会.--------这些说得容易,要做好真难咧.哪位高手说说这方面的心得?

吹牛

Post by AKQJ10
我说的A,B 的例子不是偶然的，是假设 long term expectation。

问你个问题， Craps 按照数学的理论 是没有可能长期赢钱的对吧？ 为啥照样有人能长期赢钱？轮盘机也是一样。

再有个问题：
理论上你用 card counting 能够有百分多少的 advantage ？

我不会玩 craps， 在赌场从不玩我没有 edge 的 game， 但我知道 craps 有的赌法
赌场的 edge 很小 (0.1%？)、 standard deviation 很大， 这样有的 player 会
enjoy 长时间的 winning， 这没什么好奇怪的， 但长期玩下去一定输。 在 21
点基本打法和数牌出现前， craps 因为赌场 edge 小是最 popular 的 table game
。 我举个你说的 “九段高手”：天津人、投资移民， 花了三个月时间在百家乐赢
一百多万， 最后还是输得一毛不剩， 我知道这样的人还有好几个。

理论上 21 点数牌能拿到的最大 edge 接近 2%， 理论上的东西只是对接近理论的
1、2副牌比较有效，， 即使是三年前在这里赌场用 6 副牌的时候， 只有不到1/3的
counters 赢钱

吹牛

Post by ccmm
认识赌博的理论很简单,就象1+1=2,要证明它就比较麻烦.
赌博也没什么技术的,数牌和大致遵守基本策略就行了.把赌博当作复杂的技术误人也误己.
大致遵守基本策略人人都会,数牌就比较麻烦,不是一般脑筋的人能做到,而且数牌的短期效果不是很明显,我想是很多人放弃的原因.
有点技巧我看主要是在赌本的运用,控制贪心不忘危险,克服害怕不错过机会.--------这些说得容易,要做好真难咧.哪位高手说说这方面的心得?

当然不是什么复杂技术， 但能做到赢钱就不简单。 走进赌场看到轮盘显示牌上的红
绿数字分布你能联想概率书上的什么吗？数牌时点数升高、下降你知道这意味着什
么吗？书上会告诉你点数越高你优势越大， 但点数 sky high 还在升而你又连着输，
你知道为什么吗？不会有书告诉你这些答案的， 但想赢钱你就得要理解这些东西

吹牛

Post by ccmm
认识赌博的理论很简单,就象1+1=2,要证明它就比较麻烦.
赌博也没什么技术的,数牌和大致遵守基本策略就行了.把赌博当作复杂的技术误人也误己.
大致遵守基本策略人人都会,数牌就比较麻烦,不是一般脑筋的人能做到,而且数牌的短期效果不是很明显,我想是很多人放弃的原因.
有点技巧我看主要是在赌本的运用,控制贪心不忘危险,克服害怕不错过机会.--------这些说得容易,要做好真难咧.哪位高手说说这方面的心得?

我认知的所有数牌的人放弃的原因都是输光了， 没有人是因为“短期效果不是很明
显”而放弃的， 你的“短期”“长期”怎么算？ 在我看来一个 card counter 如
果十天内输了钱， 如果不从输钱中接受教训和改进， 那下一个十天他 90% 会输

ccmm

AKQJ10和吹牛先生,你们俩双剑鹤壁可能赢赌场,也都有找伙伴的意思,何不联手

AKQJ10

CCMM 先生， 你的帖子的初衷是以赌会友，现在会到了吗？ 现在帖子变成了以赌抬杠。

AKQJ10

Post by 吹牛
我不会玩 craps， 在赌场从不玩我没有 edge 的 game， 但我知道 craps 有的赌法
赌场的 edge 很小 (0.1%？)、 standard deviation 很大， 这样有的 player 会
enjoy 长时间的 winning， 这没什么好奇怪的， 但长期玩下去一定输。 在 21
点基本打法和数牌出现前， craps 因为赌场 edge 小是最 popular 的 table game
。 我举个你说的 “九段高手”：天津人、投资移民， 花了三个月时间在百家乐赢
一百多万， 最后还是输得一毛不剩， 我知道这样的人还有好几个。

理论上 21 点数牌能拿到的最大 edge 接近 2%， 理论上的东西只是对接近理论的
1、2副牌比较有效，， 即使是三年前在这里赌场用 6 副牌的时候， 只有不到1/3的
counters 赢钱

你说的那个天津人不是我说的‘九段高手’， 这种人是赌徒，我的水平就应该比他高。我绝对不会像他那样输光，而且我对任何可能赢的方法都要找到科学的理论依据。现在我不去赌，是因为我没有掌握这些技术。

根据你的发言看你是不相信有高手的，不相信有人能在轮盘机，和双骰游戏里面 长期有player edge 。

其实现实中21点数牌的人，能达到1%的edge 就是高手了。如果我说个别高人能有5%以上的平均优势你肯定不相信，甚至他们连那些复杂的card counting 都不用。 但是这些技术不是一般智商的人能掌握的。

看得出吹牛先生说数牌高手，有机会应该多向你讨教。

Da Lu

想拜位老师

AKQJ10

吹牛先生，
你对数牌方面是专家，有的文章说：利用计算机模拟，得出的结论是各种数牌的实战效果没有明显差别，这个问题真心想听听你的看法。
还有个问题： 你用的 Uston APC 的方法有什么明显的优点？据说他的发明人Ken Uston 自己现在放弃这种方法。