吹牛

Post by AKQJ10
请问Hi-Low 的Betting Correlation 比 USton APC 高不少，是不是能够平衡他的 PE的劣势？PE 和 BE 对 game profit 的权重各有多大？
还有Hi-Low的易操作性好，不容易出错，复杂的数牌方法数错的概率也高，是不是也应该考虑这些因素呀？

理论上， hand held game 钱主要来自 Playing， shoe game 主要来自 Betting，对Playing 和 Betting 在实际中的比例是多少我并不关心， 我自己的感觉是 A 在 betting 中的作用不如书上说的那么大，合理的推想 betting 在 shoe game  中的作用也不如书上说的那么大 ，  所以操作上当余下的 A 很多、点数低的情况下我会非常谨慎。我个人也不认为 BC 高能补 PE 的不足。

不数 A ， Uston APC 的 BC 比 Hi-Low 低 6%(91%， 97%) ；side count  A，  Uston APC 的 BC 比 Hi-Low 要高 (98%， 97%)。Hi-Low 2、5 都算 1， 实际上2、5 作用大不一样，多副牌时用Hi-Low 这种积累误差会很大。


最复杂的数牌方法对中国人来说都不难， 容易出错只能说明业艺不精。 我知道的20 多位 counters 大概 20% 用 Hi-Low， 用Hi-Opt II 的最多

吹牛

Post by AKQJ10
我们这些人都是只能拿别人的东西用对吧？提出各种理论的都是专家，他们都是经过严格的计算的。 我上面转载的文章说各种数牌方法的差别不大。 好像持这种观点的专家还比较多，数学统计的结果是这些数牌方法最多不会有0.15% 的 edge的差别。

你没有完全理解这段话， 复杂的 counting system 当然不能 guarantee success， 前面说过我知道的 counters 在赌场用6副牌时只有不到 1/3能赢钱； 复杂的 counting system 效果比不上简单counting system 例子也有的是， 但现在常用的都有自己的优点。

不要太信“专家”， 这些“专家”大多纸上谈兵， 尤其是6副牌以上的 game， 现在软件包很多， 输入几个参数， run 一下、吹几句的“专家”多得很。牌不均匀分布是 21 点数牌的基础， 但所有的数牌方法都是在假定牌是均匀分布的情况下由计算机模拟得来，你见过几个“专家”意识到这点？ 更不用说玩时做实际修正了。你如果只是会“拿别人的东西用”， 在蒙特利尔赌场只要玩下去一定会 lost your pants！underpants！

吹牛

Post by 方舟
很感兴趣大家的帖子,我明天就去lasvegas,1月2日回来,回来后我做东,到时候请吹牛和AKQJ10两位赏脸,共同探讨,同时我还有些其他赢钱项目,也可以一同探讨

Las Vegas 是个玩 21 点的好地方， 还有大量的 1、2副牌的 game， 数年前我还是
新手时在那呆过4天， 赢了1千5百多， 主要是在 down town 玩一副牌的 game，
strip 的大赌场以用两副牌为多， 只要赌注不超过一百赌场也不管

ccmm

吹牛先生,我想知道你说的''修正''是什么,怎么修正法?
照专家的理论,21点数牌在高点时玩家有微弱的优势,由于大数定率的作用,长期赌博这个优势一定体现出来,就是能赢.反过来,赌场也是这样赢钱的.赌场不让数牌或增加牌数,就是防止玩家得到高点优势.
由于赌博的随机性,每下一注赢输都不可预测,因而没有几招制胜的绝招.只有优势劣势,也就是概率上的胜负.
从少量的例子看牌是乱数排列的,从众多的例子看牌的排列是有概率规律的,所以数牌才有可能让我们在
众多的乱数排列中把握赢输.我们数牌的前提就是承认牌的排列是有概率规律的.

AKQJ10

Post by ccmm
吹牛先生,我想知道你说的''修正''是什么,怎么修正法?
照专家的理论,21点数牌在高点时玩家有微弱的优势,由于大数定率的作用,长期赌博这个优势一定体现出来,就是能赢.反过来,赌场也是这样赢钱的.赌场不让数牌或增加牌数,就是防止玩家得到高点优势.
由于赌博的随机性,每下一注赢输都不可预测,因而没有几招制胜的绝招.只有优势劣势,也就是概率上的胜负.
从少量的例子看牌是乱数排列的,从众多的例子看牌的排列是有概率规律的,所以数牌才有可能让我们在
众多的乱数排列中把握赢输.我们数牌的前提就是承认牌的排列是有概率规律的.

严重同意！如果你说的修正没有任何理论基础的话，我不相信会有任何作用。

AKQJ10

Post by 方舟
很感兴趣大家的帖子,我明天就去lasvegas,1月2日回来,回来后我做东,到时候请吹牛和AKQJ10两位赏脸,共同探讨,同时我还有些其他赢钱项目,也可以一同探讨

祝你好运，旗开得胜。 回来以后给大家汇报战果，

吹牛

Post by ccmm
吹牛先生,我想知道你说的''修正''是什么,怎么修正法?
照专家的理论,21点数牌在高点时玩家有微弱的优势,由于大数定率的作用,长期赌博这个优势一定体现出来,就是能赢.反过来,赌场也是这样赢钱的.赌场不让数牌或增加牌数,就是防止玩家得到高点优势.
由于赌博的随机性,每下一注赢输都不可预测,因而没有几招制胜的绝招.只有优势劣势,也就是概率上的胜负.
从少量的例子看牌是乱数排列的,从众多的例子看牌的排列是有概率规律的,所以数牌才有可能让我们在
众多的乱数排列中把握赢输.我们数牌的前提就是承认牌的排列是有概率规律的.

我不会说我是如何修正，我approach the game 的方法应该和你不一样，  我可以把
我的思路告诉你作为参考


我是当场记录下我下的那几手的输赢、我认为重要的参数及其过程中的变化， 回家
后输入计算机， 积累下来的资料按各种参数 sort 一下，   输赢、参数特点一目
了然， 尤其要从高点数又输大钱的 samples 中分析原因、学到东西、找出对策。


建议还是不要在这里玩， 蒙城赌场的条件不会给新手任何机会， 如果要 try your
luck 可以到美国找少于6副牌的 game 玩。

ccmm

其实,我的意思是没什么好修正的.
我认识位赌友4年拉,它吃穿用全拜托赌场,至今我还没看到它象你那样把赌转成副业的意思,可见它水平高.
据它的意思,赌博就是赌概率,知道基本原理,掌握简单的方法,加上耐心,信心和胆略.
你把赌说的那么玄,不知为啥.

吹牛

Post by ccmm
其实,我的意思是没什么好修正的.
我认识位赌友4年拉,它吃穿用全拜托赌场,至今我还没看到它象你那样把赌转成副业的意思,可见它水平高.
据它的意思,赌博就是赌概率,知道基本原理,掌握简单的方法,加上耐心,信心和胆略.
你把赌说的那么玄,不知为啥.

没啥，吓吓人而已， 不过我是好意。


如果你的描述是正确的话， 你赌友的故事会轰动世界哦， 它的水平很不一般哦。




顺便说句， 在 Casino De Montreal 靠玩21点生活超过两年的人， 我一定认识。

AKQJ10

Post by 吹牛


我是当场记录下我下的那几手的输赢、我认为重要的参数及其过程中的变化， 回家
后输入计算机， 积累下来的资料按各种参数 sort 一下，   输赢、参数特点一目
了然， 尤其要从高点数又输大钱的 samples 中分析原因、学到东西、找出对策。

说实话，我对你的这种态度很佩服，建议你在规律中找到理论的支持，真希望有机会向你讨教。