租房买房买生意上iU91
查看: 6970|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

市中心哪里住的区比较好?

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-12-8 05:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
还没来,想先打听一下,市区哪个区住的比较安全?而且性价比高的,谢谢阿!
2#
发表于 2008-12-8 08:24 | 只看该作者

皇家山

富区。但价贵。
回复 支持 反对

举报

3#
发表于 2008-12-8 20:58 | 只看该作者
Westmont
5 \0 }7 K7 c! y7 G  {% t
  ^$ j( _* @0 ~1 u' OTown of Mont Royal
# g0 s, E8 u! O* w; M' ~; C4 u9 s
) B3 F1 {6 j  D* F3 iOutremont; a; [# n' u8 x/ _# y2 c. B' \. R

4 E0 E3 Y& M' P* y+ F9 L4 _0 `$ I没有性价比一说, 好区房贵, 如果有好区还房价便宜, 那大家都挤破头地要住进去了
回复 支持 反对

举报

4#
发表于 2008-12-8 21:10 | 只看该作者
英语区第一,montreal 第一都是westmount
$ b0 V9 N1 d1 D
, i. P4 Z# Q- t! b5 x7 y2 D. V法语区第一是 outremont.7 x1 |+ W# V/ l5 i
接下来是 mont royal, plateau mont royal
回复 支持 反对

举报

5#
发表于 2008-12-8 21:35 | 只看该作者
觉得NDG区也不错啊。还有hampstead(好像是这么拼的吧)/ G7 h( ^! i. R/ O+ f

6 c. K) N! a+ L( q. S: `房子都不算便宜。
回复 支持 反对

举报

6#
发表于 2008-12-9 09:54 | 只看该作者
这里好多中国人说起NDG和saint-laurent区都说是好区,不明白为什么。首先这两个区没山没水,风景一般。
! g# J* |3 d1 V8 PNDGX人挺多(说出来怕人说我歧视),有些building蟑螂也多,还有片地方吸毒的也挺多(听NDG一朋友说的),至于说学校,saint-luc中学排名100多位,算不上好学校。优点可能是中国人多,不寂寞,社区比较成熟,设施比较齐全。9 _9 Q% U5 m3 b. M  N

9 }# T! Z- `) ysaint-laurent区交通方便,地铁火车高速路都比较近,但是工业区,又在飞机航线下,光是飞机噪音我就受不了,xx人也挺多,不知道为什么好多中国人都说那里是好区,怀疑是一些卖房经纪鼓吹的,因为这些年那个区建了不少condo,一些经纪鼓动大家买房把那里吹起来了。其实好区早被n多年以前的英法人占据了(比如皇家山,劳伦斯河),这些区已经没有了发展空间,随着人口的增加,那些以前大家不愿意去的地方现在也被开垦了,就被有些人说为好区。2 t' y6 ]* g5 W9 @2 ?- `

( a$ J9 U: `) I9 A3 I当然,租房就无所谓了,买房就该慎重考虑了。' _* o/ A8 r, r+ P# j4 V* ]7 _
估计该有人向我砸砖了。
回复 支持 反对

举报

7#
发表于 2008-12-9 10:12 | 只看该作者

飞机航线下还不安全

昨天美国f--18 掉在住宅区。
( Y  d! O! g! s& R
Post by marylee123
0 {6 f+ I3 q" N9 T7 b8 c! u2 N- F 这里好多中国人说起NDG和saint-laurent区都说是好区,不明白为什么。首先这两个区没山没水,风景一般。+ r" ^4 \3 ]- H6 O& o
NDGX人挺多(说出来怕人说我歧视),有些building蟑螂也多,还有片地方吸毒的也挺多(听NDG一朋友说的),至于说学校,saint-luc中学排名100多位,算不上好学校。优点可能是中国人多,不寂寞,社区比较成熟,设施比较齐全。
- A+ P) \7 M# F) s
3 k7 N7 R9 M$ W" J/ }# |saint-laurent区交通方便,地铁火车高速路都比较近,但是工业区,又在飞机航线下,光是飞机噪音我就受不了,xx人也挺多,不知道为什么好多中国人都说那里是好区,怀疑是一些卖房经纪鼓吹的,因为这些年那个区建了不少condo,一些经纪鼓动大家买房把那里吹起来了。其实好区早被n多年以前的英法人占据了(比如皇家山,劳伦斯河),这些区已经没有了发展空间,随着人口的增加,那些以前大家不愿意去的地方现在也被开垦了,就被有些人说为好区。
; C7 D. P8 I5 ]; C7 P: K 2 P* [! f5 a3 t) b
当然,租房就无所谓了,买房就该慎重考虑了。0 \4 l' u  ?3 R- W) e- S
估计该有人向我砸砖了。
回复 支持 反对

举报

8#
发表于 2008-12-9 21:14 | 只看该作者
Post by marylee123
1 c9 U3 P2 Y/ r3 a1 x0 C 这里好多中国人说起NDG和saint-laurent区都说是好区,不明白为什么。首先这两个区没山没水,风景一般。
, Z6 ]+ d! `6 I5 k5 b# Q+ l" Q# @* [NDGX人挺多(说出来怕人说我歧视),有些building蟑螂也多,还有片地方吸毒的也挺多(听NDG一朋友说的),至于说学校,saint-luc中学排名100多位,算不上好学校。优点可能是中国人多,不寂寞,社区比较成熟,设施比较齐全。
2 b: O" {7 t5 | 3 X% f3 l+ V8 a: k
saint-laurent区交通方便,地铁火车高速路都比较近,但是工业区,又在飞机航线下,光是飞机噪音我就受不了,xx人也挺多,不知道为什么好多中国人都说那里是好区,怀疑是一些卖房经纪鼓吹的,因为这些年那个区建了不少condo,一些经纪鼓动大家买房把那里吹起来了。其实好区早被n多年以前的英法人占据了(比如皇家山,劳伦斯河),这些区已经没有了发展空间,随着人口的增加,那些以前大家不愿意去的地方现在也被开垦了,就被有些人说为好区。3 ?8 O7 E$ j+ o: Q
) r' X0 |  j" E* @4 q
当然,租房就无所谓了,买房就该慎重考虑了。
: M1 {7 d, V1 v1 _; r& y, k1 |2 Y估计该有人向我砸砖了。

; f5 r$ F9 S7 x1 L也不知道为什么,就是挺喜欢NDG的。也一直在NDG区找房子。觉得沿着15西面几条街都挺不错的。就是房子比较旧。不知道renew之后,会不会好住。
, b; }7 w+ o0 E" g3 I蟑螂可能是apartment里面有吧。
/ |# k% g  `' O' Y( n风景这个东西,好像好的地儿,除了远就是太贵。2 N1 U  F* D# S& F
住那几条街,去international真是近啊。如果去上东边的私校去上学,离地铁也不算远。怎么算都觉得不错呢。也可能是在这边住习惯了,就不想换地儿了。呵呵。
回复 支持 反对

举报

9#
发表于 2008-12-9 23:01 | 只看该作者
Post by seraph88 % y0 O2 t5 D6 p2 s
也不知道为什么,就是挺喜欢NDG的。也一直在NDG区找房子。觉得沿着15西面几条街都挺不错的。就是房子比较旧。不知道renew之后,会不会好住。4 b( k' V# I/ z6 W7 ^
蟑螂可能是apartment里面有吧。
: R0 ?- N9 u- W, O7 z8 y风景这个东西,好像好的地儿,除了远就是太贵。( G# E$ a- }# E; E/ e0 l$ {) f
住那几条街,去international真是近啊。如果去上东边的私校去上学,离地铁也不算远。怎么算都觉得不错呢。也可能是在这边住习惯了,就不想换地儿了。呵呵。
我就说租房住就无所谓了,图个方便,买房就要考虑了。
9 S$ Y+ f+ I' q; A再者我也没说这个区不好,在我看来属于一般吧,不好不坏,至少比saint-laurent强,但是我听不得一些人张口闭口就是NDG好区呀,saint-laurent好区呀,感觉有些人是受别人误导了,所以我才发了上边的帖子。再说只要不是太差的地方,住惯了就觉得好。0 D5 h; y' g$ q! M: F' P
其实每个区都有好的几个block,也有差的一些block,并不是某个区所有的地方都好,也不是某个区所有的都不好,就连大家都觉得穷区的verdun也有些好的block。
  b* [* n& g# H$ }7 d# I, o/ O0 ^! x我的意思是不要大家受一些人的误导,要有自己的看法和判断。个人感觉,就岛内而言,周边都是大house的肯定是好区,都是小house的也算好区,townhouse的次之,新condo的再次之,老condo或duplex等用来出租的是最不好的,买房最好不要买到这种地方。
回复 支持 反对

举报

10#
发表于 2008-12-9 23:40 | 只看该作者
atwater和geroge-vanier中间靠近lachine运河的区如何阿?
回复 支持 反对

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2025-1-25 19:59 , Processed in 0.056642 second(s), 45 queries .