租房买房买生意上iU91
查看: 4591|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

一个律师的账单

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-1-10 11:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一个朋友介绍说一个律师不错,拿到电话我就跟律师约一个APPOINTMENT,我以为第一次前半个小时是免费的,就直接去了,这个律师跟我约的时候也没提收费的事情。一开始她就把我名字地址记下了。结果谈了40分钟左右,她最后说她一小时收275块,要是我决定在她那里办离婚就不收这次的钱了否则要收钱。我十分奇怪但是没说什么就走了。结果问朋友说她是在一个服务中心接受的她的免费的半小时咨询。现在律师给我寄了账单,收我一个小时的钱。然后账单上日期还还写错了。
想问问大家这笔钱我应该付么?通常律师都是这么着收钱的么不需要先签个合同什么的?
而且我应该付一个小时而不是40分钟的费用么?
如果我不付,上庭的话,这种CASE是只能在小额法庭呢还是她可以告到一般的法庭,然后我必须请律师为我辩护?
2#
发表于 2009-1-10 11:38 | 只看该作者
人家在服务中心当义工
在自己的地方可是老板
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-1-10 12:35 | 只看该作者
在这个地方要非常小心, 大多数中国人都是以和为贵, 都能原谅别人, 但好多老外不是, 抓住不放, 也许是文化背景不同, 不能理解.所以会经常与法律打交道.  我这次的经历也让我有所认识.
我这几天接触了一点这方面的信息. 发表一点看法, 希望有帮助.
我前天为自己的事去过律师所, 见了一律师, 开始之前, 我问他怎么收费,(现在非常小心,感觉又在成长). 他说象这种第一次小型meeting不收费. 谈了大概30多分钟, 基本我在讲过程. 最后他告诉我他们不take. 但非常详细的告诉我怎么做,而且打印了资料给我.(后来证实他没敷衍我, 这是一比较大律师所).

你这种情况有点模糊,你认为你冤枉, 她可能也认为她冤枉, 给你提供了服务你却不付钱.还有可能她想take你的案子.
有一点就是是否你们没提钱, 是不是在法律上双方默任你来咨询就得交钱.
如果是, 你就付.
相反你就等她告你. 她应该比你更清楚. 如果她不告你, 说明当初她是唬你. 如果她告你, 基本你就输了,
除非她不具备律师能力(不过收费这么贵, 应该是不赖)

Anyway,一句话, 我的看法是: 守株待兔,静观其变.
另外小额法庭不须律师. 刚学到.

有法律在行者支个招. 我的只是逻辑推理, 不代表法律.从来没发过关于法律的帖子, 现在是深有感触. 那些在这儿发帖求助的人, 是真的需要帮助.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-1-10 12:44 | 只看该作者
要我是那律师,绝对不会上法庭,275的小case,她有那时间还不如找多个客户多咨询一小时

找个追债公司就行了,就算拿不到钱,也把你搞烦, 还把你的信用搞垮
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-1-10 13:24 | 只看该作者

说过了,

我认为:
小额法庭为了给民众一个公平的机会,小于7000加元的案子,法庭让被告和原告
自己辨解。语言如果觉得不够好,可以要求法庭安排翻译,费用由法庭即政府的司
法部支付,这是一个福利,给小案子的双方公平说话的机会。

如果自己请的翻译,可以去,和律师一样只能听。
Post by hellomtl2008
一个朋友介绍说一个律师不错,拿到电话我就跟律师约一个APPOINTMENT,我以为第一次前半个小时是免费的,就直接去了,这个律师跟我约的时候也没提收费的事情。一开始她就把我名字地址记下了。结果谈了40分钟左右,她最后说她一小时收275块,要是我决定在她那里办离婚就不收这次的钱了否则要收钱。我十分奇怪但是没说什么就走了。结果问朋友说她是在一个服务中心接受的她的免费的半小时咨询。现在律师给我寄了账单,收我一个小时的钱。然后账单上日期还还写错了。
想问问大家这笔钱我应该付么?通常律师都是这么着收钱的么不需要先签个合同什么的?
而且我应该付一个小时而不是40分钟的费用么?
如果我不付,上庭的话,这种CASE是只能在小额法庭呢还是她可以告到一般的法庭,然后我必须请律师为我辩护?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-1-10 13:57 | 只看该作者
但估计你不是律师.律师这一行竞争很厉害. 没那么容易一天8小时在那儿见客户, 有的好久都没客户, 所以这行收费贵, 他们更指望那案例分成. (这是从一个律师听来的.)

回归正题, 如果这律师知道她能赢, 她肯定告你, 这种小额法庭, 她根本不需做功课, 甚至派个助手去取钱.

在说讨债公司, 国人没见过, 一开始可能吓得两腿发抖,以为跟国内一样. 这儿讨债公司是合法注册的公司, 有的有几十年历史. 他们一开始会寄信给你, 言语用词强硬而不失礼貌, 如果你没反应, 可能会再寄信,也可能会派俩个彪型大汉接见你, 一般多西装革lv(公司形象问题)(拼音太差,对不起). 一般这种情况下你理亏或被吓住, 都会乖乖缴械. 这种彪型大汉一般用来对付个人. 对付赖帐公司一般用普通体型号就行(可能大汉比较贵),象我们这样的, 人手不够或摆个场面也可用上大汉.

275$对律师是小case, 对讨债公司更是不值一提, 要是那上275$case找他们, 你付的更多.
要是律师拿上一个可能赢的275$case找他们, 那可是天大的讽刺. 讨债公司不是什么无赖,也是拿分成. 一般是公司的大的案件, 很难找到被告. 这种事情不是互相斗气. 他们也得评估, 如果没把握来骚扰你, 他的麻烦大了, 那是你向他讨债了.

其实好象discovery 有一个讨债公司纪录片, 不过他们没有西装革lv.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-1-10 14:30 | 只看该作者
Post by bei2002
但估计你不是律师.律师这一行竞争很厉害. 没那么容易一天8小时在那儿见客户, 有的好久都没客户, 所以这行收费贵, 他们更指望那案例分成. (这是从一个律师听来的.)

回归正题, 如果这律师知道她能赢, 她肯定告你, 这种小额法庭, 她根本不需做功课, 甚至派个助手去取钱.

在说讨债公司, 国人没见过, 一开始可能吓得两腿发抖,以为跟国内一样. 这儿讨债公司是合法注册的公司, 有的有几十年历史. 他们一开始会寄信给你, 言语用词强硬而不失礼貌, 如果你没反应, 可能会再寄信,也可能会派俩个彪型大汉接见你, 一般多西装革lv(公司形象问题)(拼音太差,对不起). 一般这种情况下你理亏或被吓住, 都会乖乖缴械. 这种彪型大汉一般用来对付个人. 对付赖帐公司一般用普通体型号就行(可能大汉比较贵),象我们这样的, 人手不够或摆个场面也可用上大汉.

275$对律师是小case, 对讨债公司更是不值一提, 要是那上275$case找他们, 你付的更多.
要是律师拿上一个可能赢的275$case找他们, 那可是天大的讽刺. 讨债公司不是什么无赖,也是拿分成. 一般是公司的大的案件, 很难找到被告. 这种事情不是互相斗气. 他们也得评估, 如果没把握来骚扰你, 他的麻烦大了, 那是你向他讨债了.

其实好象discovery 有一个讨债公司纪录片, 不过他们没有西装革lv.

估计你没和讨债公司打过交道

我们以前找讨债公司的时候,小至50,据他们说,有些公司case多,大大小小都找他们,¥10也有

他们先给你一个图章,收你一小笔钱,你自己发信给欠钱的, 收到钱就没有下一步

到期还没收到钱,他们去追钱,拿提成, 拿不到,你不用付钱, 他们把欠钱的记录报到信用局


2年前在montreal一家公司做更绝, 接了一个客户的电话,说是5年前欠了我们公司一笔钱,越¥100,想着搬家不理,追债公司也找不到他,现在想买房,银行一分钱都不贷,哭着要连本带利还,可惜,公司已经销了帐,想还也没处还了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-1-10 15:03 | 只看该作者
抱歉,没说明白, 我知道讨债公司也是很久之前发生在朋友身上的故事, 开始以为是黑社会,上网一查,
好家伙, 80多年的历史的公司, 朋友如释重负. 拒付, (人的共性, 打架是软的怕强的, 强的怕狠的, 狠的怕楞的, 楞的怕不要命的, 看看就知道为什么那么多城管和坼迁的新闻) 发生几次交锋,如前文. 后来不了了之. 多年过去了, 朋友没有任何不良信用记录.
有一点公识, 讨债公司不是什么凌驾于法律上的公司. 你的信用记录不是他们可以随便处理的. 一般都是法院判后的案例.
至于10$都去讨的 讨债公司, 是个什么公司可想而知,或是不是个公司不得而知?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-1-10 15:13 | 只看该作者
there is no free diner.如果说这位律师没有向LZ提收费的事,他犯了职业道德方面的错误,但可惜的是,这个职业道德上的问题并不能改变你已接受他服务,他已给你提供服务的这个事实。相信法官会对他批评,当也会要求你付钱。 this is common sense: no free diner except legal aid.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-1-10 18:47 | 只看该作者
Post by bei2002
. 你的信用记录不是他们可以随便处理的. 一般都是法院判后的案例.

你的信用记录的确不是他们可以随便处理的,他们只是把事情报到信用局而已,处不处理是信用局的事情

但如果都是法院判后的案例,那信用局就没存在的必要了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-11-5 20:04 , Processed in 0.051111 second(s), 39 queries .