租房买房买生意上iU91
查看: 949|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

美国人的数学到底有多差?ZT

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-3-14 09:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在美国生活过的人一提起美国人的数学,挂在嘴边上的话就是:嘿,太差了。其实这主要指的是平民百姓,人家美国的数学教授数学肯定不差,在数学诺贝尔奖--菲尔兹奖的获奖者中,美国籍的获奖者人数是最多的。

准确一点说,我们说的数学差指的是普通美国人在心算口算能力上和我们中国人比有着天壤之别,不夸张地讲,在口算能力上,随便揪出一中国卖菜的老太太都比美国本土产的硕士博士强。


有个朋友讲他刚来美国时,他的太太帮一个美国人家照顾小孩,那个小孩有个十多岁的姐姐。有一天,这个姐姐问了我朋友一个问题:七加八等于多少?
朋友张嘴即来:等于十五。
那个女孩子从沙发上站起来,看着他蹦啊跳啊,兴奋得不得了。朋友看了很奇怪,就问她为什么这么高兴,她说:“我发现你是个天才!”

这小女孩的结论是正确的,我这朋友确实是个天才,聪明绝顶,他被别人夸聪明那是家常便饭,听了向来处之泰然。可这个小女孩的夸奖让他震惊得半天没说出话来。
照这个标准,咱全中国人可都是天才啊!

还有个朋友到商店买完东西想起来要换零钱洗衣服用。美国加拿大有种分币叫Quarter,价值是一元钱的四分之一,即25分钱。许多公共洗衣机电话等都是要靠塞这种硬币来启动。
朋友递给收款员一元钱,说请给换Quarter
那个收款员手里拿着几个Quarter,颠倒来颠倒去,半天也没弄明白应该找给她几个Quarter最后终于下定了决心,数出了五个Quarter递给了她!

实话说刚听这个故事我根本就不相信,数学再差还能差到这个程度?这一块钱换四个Quarter 是人都知道吧?朋友遂将她换硬币的时间地点商店名字一一报上来,以证明她所言委实不虚。

我认为他们之所以会闹这种在我们看来匪夷所思的笑话,原因之一在于美国学校基本上不对孩子进行计算能力方面的训练,从小学起学生就可以使用计算器,他们把学习数学的重点放在对数学的理解和应用上,和我们注重的方面不太一样。

另一个原因,是因为作收款员这种层次的工作的人,很多都是连高中都毕不了业的,本身就属于在教育上有所亏欠的人,他们不仅数学差,其它方面的知识只怕也都很差。
要知道在美国读高中不用考,只要老老实实去上课不惹事就可以拿到毕业证。想上大学的人都可以上,区别只在于上什么样的大学。可是另一个朋友讲的故事又让我推翻了自己这个结论,有些受过很高教育的人对于数学的基本概念也还是一塌糊涂。这个朋友一直在美国公司里做桥梁设计和改造方面的工作,一天,他审阅同事的图纸时,发现一个角度的计算有误,就给改了过来并告诉了同事。那年轻人是公司新招聘来的工程师,刚拿到工程硕士学位不久。过了一会儿,年轻人拿着图纸过来问他:你改的这个数据是怎么计算出来的?朋友说:“很简单,三角形的内角之和等于180度,你用180度减掉这个数就得出正确的角度了。”
他点点头,站在那里琢磨着。然后,他问了一个问题,让我朋友听了当场就要昏倒。他问的是:“你说所有三角形的内角之和都等于180度吗?”
2#
发表于 2009-3-14 10:17 | 只看该作者
美国人的数学是很差,这不用你说,举世公认。

但是,美国人的数学这么差,他们却能制造航天飞机太空站;他们能研发出你们家及世界上每一台家用电脑里用的Windows和MAC系统,PC和苹果电脑;他们能发明了电灯,电视机、电子计算机,他们生产的波音飞机每天都飞翔在数学很好的中国人的蓝天上;他们的医疗及药品能给数学很好的中国人治病疗伤;他们你每年都诞生诺贝尔奖获得者;他们研发的Googe/eBay/FaceBook,被数学很好的中国人模仿抄袭成了百度和淘宝;他们发明了GPS,你的车里可能也有一部。他们能生产出另数学很好的中国人艳羡的导弹航母和飞船。别跟我说,这些东西都是数学很好的在美国的中国人干的。

美国人数学不好,却能把Wal-Mart超市开遍全世界和全中国,可口可乐、麦当劳、肯德基特别受数学非常好的中国人吃,也是你家孩子的最爱吧。

中国人数学确实比美国人强百甚至千倍万倍,但是,这么多年来,现代工业器物,环视一下你的四周看看没有一项是中国人的发明,没有诞生过一位诺贝尔奖获得者,在中国的市场上卖的现代电子电信和交通、化工等产品要么是数学很差的美国人产品要么是模仿或者抄袭数学很差的美国人的。

中国人迄今没有在中国以外开一家大型商店,卖一种属于自己知识产权的产品。别说中国文化很内敛,这是中国文化所决定的。中国的TCL曾经野心勃勃地收购欧洲的阿尔卡特,中国联想收购美国的IBM让天底下的所有炎黄子孙都扬眉吐气,但,都先后以失败而告终。

数学好与不好,能说明什么?好又咋地,不好又咋地?别再整天逼着孩子去搞奥数了,整天算数会把人算得很傻很无知。
闲着没事上个帖子。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-3-14 14:14 | 只看该作者
Post by PPV;2179742


这一变化根本的原因是,中国的教育水平提高很快!就连本土出生的美国人也在惊呼:中国的家长从小就在多方面培养自己的孩子,我们的孩子将来恐怕只配给中国人端咖啡了。
下面这篇文章是不是改成屁屁味不要忽悠中国教育了?
杨振宁,您就别忽悠中国教育了


  中国教育究竟失败到什么程度?来自权威机构——中国社科院前年发布的《中国教育发展报告》表述得清清楚楚:77.8%的公众对教育的总体情况“很不满意”、“不太满意”,总体满意度分值仅为35.28分(60分为合格),仅4.1%的公众表示“很满意”和“比较满意。”其中,作为直接受教育者的学生,对于教育的总体满意度最低。网上的调查,结果也大同小异。比如,搜狐网的调查结果是:认为教育基本成功的,占2.0%,认为成功和失败并存的,占18%,认为教育完全失败的,达79%。

  面对如此失败的教育,我们的教育主管部门总是选择性地失明,甚至文过饰非,歌功摆好。教育部新闻发言人王旭明就多次重申“中国的教育是成功的”,证据是培养了很多人才。

  不幸得很,王先生的怪论得到的抨击多如牛毛,而附和者寥若晨星。在王先生这边,该是渴望有个人来为他撑腰打气吧。而这个人真的出现了,且够得上重量级,他就是诺贝尔奖得主杨振宁先生。

  近日,这位杨老先生,不顾80多岁高龄,不远万里,来到武汉,在华中科技大学表示,10年至20年后,中国肯定有科学家获得诺贝尔奖。(9月8日的《长江商报》)

  想一想,遭到围追堵截的王先生对杨老先生该是何等地感激涕零!杨老先生的预测,不就是在肯定中国的现行教育吗!没有教育的成功,10年20年后,中国哪能出什么诺贝尔奖得主!

  正因为如此,有人闻风起舞,无视我国教育的严酷现实,对以摧残人为己任的中国教育的马屁言论近来火热得很。尤其在看了杨澜主持的“南山倍慧.天下女人”栏目,所倡导的“智慧妈妈”科学育儿理念联系到如今的现实状况,我更感觉到骨鲠在喉,不吐不快。

  对中国的其他所有方面的乐观预测,都有可能成为现实,惟独教育是个例外。杨老先生纵使贵为诺贝尔奖得主,也左右不了中国教育的苦藤上结出甜蜜的果子!一则很有趣的往事可以佐证。

  1979年,中美互派教育考察团,对两国教育进行评估。中国教育考察团的评估结果是:
  美国学校:教室如市场,学校不重视文化课,而是非常重视音乐和体育等学科,特别是小学生的科学研究和发明创造非常受到重视。
  孩子不遵守纪律,上课乱动,二年级了还不会背乘法口诀。
  结论:20年后中国的教育必将超过美国。

  美国教育考察团的评估结果是:
  中国学校:孩子遵守纪律,非常勤奋,甚至一大早拿着饼,吃着饭去上学,晚上回家还有大量的作业。

  结论:20年后美国的教育可能会落后于中国。

  二十年后的2005年,情况如何?美国出了43位诺贝尔奖得主,174位知识型亿万富翁!其中包括比尔盖茨,而中国出现的是王旭懂先生笔下的“很多人才”,至于这些人才在哪里?有什么杰出贡献?那是谁也无法考证的。

  中美两国的教育考察代表团,尚且有如此惊人一致的误读,足见杨振宁先生的预测,也仅仅是开给中国教育的一张空头支票。

  在“格式化”教育的体制下,我们的中小学是大学的“原料加工厂”,生产出“规格”大体相同的产品。这是一种病态的教育,恶性的教育,摧残人的教育。哪怕在现行体制下革除这种教育还面临着这样那样的问题,哪怕我们离素质教育还有漫漫征程,但我们在态度上仍不能含糊,仍应旗帜鲜明地反对这种病态的教育。如果没有这样的态度却避重就轻地谈论其好处,这就是在为应试教育喊冤,这样不仅毫无实际意义,更会误导我们的教育继续往应试教育的死胡同里越走越深。

  笔者也衷心祈祷出现奇迹,杨老先生的预言成为现实,但是,套用一句老话:事实总不以人的意志为转移,杨老先生,您又何必充当那些文过饰非、歌功摆好的人的一丘之貉呢?要知道,您如此忽悠中国教育,影响了您的声望事小,让那些耽于虚幻的成功论者暂时意淫一番,也没什么好处,而影响了民族的生存和发展事大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-3-14 23:22 | 只看该作者
楼主应该再发一篇:美国人的八股文比中国人写得很差.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-3-15 22:20 | 只看该作者
他不是中國人,他是美國人.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-3-15 22:21 | 只看该作者
这是爱国小屁屁吗?


再加一个摧毁华尔街
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-3-15 22:29 | 只看该作者
再說,這個話題並不是中國的金融學家說的(他們沒這能耐),而是出自名雜誌wired的一篇報導Recipe for Disaster: The Formula That Killed Wall Street.

http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/17-03/wp_quant

由文中可見,這住李先生作出了一個金融界的豆腐渣工程,實在看不出有何值得表揚.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-3-15 22:39 | 只看该作者

看鲁迅对传统文化的反思

凡事总须研究,才会明白。古来时常吃人,我也还记得,可是不甚清楚。我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”!
  书上写着这许多字,佃户说了这许多话,却都笑吟吟的睁着怪眼看我。


------------《狂人日记》
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-3-15 23:48 | 只看该作者
Post by PPV;2181124
谁说中国对现代文明没有贡献?
中国人仅仅使用了一个数学公式,就打碎了贪婪的金融大鳄们的头。


他計錯了數,証明中國人的數學差勁.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-3-16 18:07 | 只看该作者
介绍一美国公立中学网站,大家可以看看是不是美国的基础教育就不如中国。

http://www.amsacs.org/index.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-5-12 22:08 , Processed in 0.047919 second(s), 39 queries .